Bản án 23/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Huy T quen biết với H1 (chưa rõ lai lịch) thông qua người bạn tên K (chưa rõ lai lịch) được khoảng một tháng. Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 06 tháng 5 năm 2021 khi T đang ở Long An thì H1 điện thoại rủ T lên Thành phố H để đi làm, T đồng ý. Khi đến gặp H1 thì H1 đưa cho T một bộ đoản kim loại gồm 04 đầu đoản và một thanh nối đoản hình L, một bình xịt hơi cay màu xanh, T cất vào túi quần và túi áo khoác rồi lên xe do H chở đi qua nhiều tuyến đường tìm tài sản để trộm cắp.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày H1 chở T đến ngã tư T Q và G D thì dừng lại và nói T đi vào đường L S, đến trường học A S để trộm cắp, nếu trộm xong thì chạy xe đến ngã tư B L và Kênh 19/5 gặp H. xuống xe và đi bộ đến trước 65 L S, phường T Q, quận T P, thì phát hiện thấy chị Đinh Thị M điều khiển xe máy Honda SH biển số 59N1-8xx.xx để xe trước cổng trường, không có người trông giữ, tiếp cận thấy xe đã khóa cổ, lấy đầu đoản và thanh nối, nối lại với nhau đưa đoản vào bẻ phá khóa, công tắc nguồn, rồi điều khiển xe bỏ chạy. Sau khi trộm được xe máy điều khiển đến ngã tư B L và Kênh 19/5 gặp H1. Tại đây, H1 tiếp tục hướng dẫn T chạy xe đến ngã ba đường Số 6 và Quốc Lộ 1 sẽ có người đến lấy xe. chạy xe đến điểm hẹn như H hướng dẫn và đứng đó đợi.

Sau khi phát hiện bị mất xe chị Đinh Thị M điện thoại báo cho chồng là anh Phan Mạnh L biết, anh L mở định vị theo dõi thì phát hiện xe đang ở vị trí ngã ba đường Số 6 và Quốc Lộ 1 nên anh L đi cùng với bạn đến địa điểm trên thì phát hiện thấy T và xe gắn máy nên cùng bạn truy hô và chạy đến chỗ T đang đứng. Thấy vậy, T bỏ xe lại và chạy bộ về phía đường Số 6, vừa chạy T vừa lấy bình xịt hơi cay ra cầm trên tay phải và xịt về phía sau thì bị anh L cùng quần chúng nhân dân bắt giữ, giao cho Công an xử lý.

Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Huy T đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Theo Kết luận định giá tài sản số 1309/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 02/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận T P kết luận: Tại thời điểm định giá ngày 06/5/2021; một xe gắn máy hiệu Honda loại SH125I màu đỏ đen, biển số 59N1-8xx.xx trị giá tài sản là 54.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 xe gắn máy xe gắn máy hiệu Honda loại SH125I, màu đỏ đen, biển số 59N1-8xx.xx, số khung 18DY-08xxxx, số máy JF42E-008xxxx. Qua xác minh xe biển số 59N1-8xx.xx do anh Vũ Văn H địa chỉ 160/20/18 đường số X, phường B H H, quận B T đứng tên chủ sở hữu. Tiến hành làm việc với anh H cho biết ngày 06/5/2021 anh H cho chị Đinh Thị M (em vợ của anh H) mượn xe để đi đón con. Công an quận T P đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho anh Vũ Văn H.

+ 01 bộ đoản gồm: 04 đầu đoản kim loại, một đầu lục giác, một đầu dẹp và một thanh nối đoản hình L.

+ 01 bình xịt hơi cay màu xanh, trên bình có chữ Nato, bên trong bình còn một ít dung dịch.

+ 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J1 màu vàng, số imei 1: 35523108617xxxx, imei 2: 35523208617xxxx.

+ 01 bộ đồ gồm áo khoác tay dài sọc màu xanh đen, quần kaki ống dài màu đen và một nón bảo hiểm.

Tại bản Cáo trạng số 165/Ct-VKS.TP ngày 20/10/2021 Viện Kiểm sát nhân quận T P đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận T P để xét xử bị cáo Nguyễn Huy T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T P giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.

- Bị cáo Nguyễn Huy T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với H1 do T không biết rõ nhân thân lai lịch nên chưa đủ cơ sở để xử lý.

Như vây, với hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của bị hại, bị cáo đã chiếm đoạt xe gắn máy Honda SH125I, màu đỏ đen, biển số 59N1-8xx.xx đồng của bị hại nên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Do bị cáo chiếm đoạt xe gắn máy có trị giá 54.000.000 đồng, trong khi đang có 03 tiền án nên đã phạm vào tình tiết “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” và “Tái phạm nguy hiểm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T P đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; tài sản đã kịp thu hồi và trao trả đầy đủ cho người bị hại nên hành vi phạm tội gây thiệt hại không lớn, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho chủ sở hữu; người bị hại không yêu cầu gì thêm, phần dân sự đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với 01 xe gắn máy xe gắn máy hiệu Honda loại SH125I, màu đỏ đen, biển số 59N1-8xx.xx, số khung 18DY-08xxxx, số máy JF42E-008xxxx. Qua xác minh xe biển số 59N1-8xx.xx do anh Vũ Văn H địa chỉ 160/20/18 đường số X, phường B H H, quận B T đứng tên chủ sở hữu. Tiến hành làm việc với anh H cho biết ngày 06/5/2021 anh H cho chị Đinh Thị M (em vợ của anh Hiển) mượn xe để đi đón con. Công an quận T P đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho anh Vũ Văn Hiển là phù hợp.

+ Đối với 01 bộ đoản gồm: 04 đầu đoản kim loại, một đầu lục giác, một đầu dẹp và một thanh nối đoản hình L là những vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.

+ Đối với 01 bình xịt hơi cay màu xanh, trên bình có chữ Nato, bên trong bình còn một ít dung dịch là những vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.

+ Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J1 màu vàng, số imei 1: 35523108617xxxx, imei 2: 355232086177714. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án, nên tuyên trả lại cho bị cáo.

+ Đối với 01 bộ đồ gồm áo khoác tay dài sọc màu xanh đen, quần kaki ống dài màu đen và một nón bảo hiểm, là những vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Căn cứ vào điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s,h khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 07/5/2021.

[4] Về xử lý vật chứng: (Tình trạng vật chứng theo Lệnh nhập kho số 147/LNK ngày 16/9/2021 của Công an quận T P).

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ đoản gồm: 04 đầu đoản kim loại, một đầu lục giác, một đầu dẹp và một thanh nối đoản hình L; 01 bình xịt hơi cay màu xanh, trên bình có chữ Nato, bên trong bình còn một ít dung dịch; 01 bộ đồ gồm áo khoác tay dài sọc màu xanh đen, quần kaki ống dài màu đen và một nón bảo hiểm.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Huy T: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J1 màu vàng, số imei 1: 35523108617xxxx, imei 2: 35523208617xxxx.

[5] Về Án phí: bị cáo Nguyễn Huy T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.