Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

. Ngày 16/6/2022, do không có tiền mua ma túy để sử dụng nên Cnảy sinh ý định Cướp giật tài sản của người đi đường. Để thực hiện được hành vi cướp giật tài sản, Cdùng tô vít tháo biển kiểm soát chiếc xe mô tô Honda Future, màu xanh, biển kiểm soát 29P8-8129 Cmượn của anh Nguyễn Q Tuyển, sinh năm 1981, trú tại Xóm Ngoài, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội rồi lắp biển số 29Z1-3609 Cnhặt được trước đó lắp vào xe mô tô nêu trên và chuẩn bị 01 bình xịt hơi cay với mục đích nếu bị phát hiện truy đuổi thì Csẽ sử dụng để chống trả và bỏ chạy.

* Vụ thứ nhất: Khoảng 21 giờ, ngày 16/6/2022 Cđiều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 29Z1-3609 đi từ nhà Chiến, mang theo bình xịt hơi cay đi đến thành phố Từ Sơn với mục đích để cướp giật tài sản, Cđi đến đường Lý Thường Kiệt, đoạn Cầu Đầm thuộc khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh phát hiện anh Trần Văn Đ đang đi xe đạp và nghe điện thoại nên Cđi bám theo phía sau. Khi anh Đ đi xe đạp qua cầu Đầm thì Cđiều khiển xe từ dưới lên áp sát phía bên trái của anh Đ và dùng tay phải giật chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s của anh Đ rồi để điện thoại lên yên xe ngồi đè lên trên. Sau đó, Cbỏ chạy theo đường đê sông Ngũ Huyện Khê về hướng khu phố Song Tháp, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn.

* Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 16/6/2022, sau khi Ccướp giật được chiếc điện thoại của anh Đ, Cđi đến đoạn cầu Song Tháp, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn thì nhìn thấy anh Đào Trọng Q đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 99B1 – 442.93 đi trên đường Lý Thường Kiệt theo hướng từ Châu Khê đi Dục Tú, tay trái anh Q cầm một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M22. Thấy vậy, Cđiều khiển xe đi theo phía sau để tìm cơ hội cướp giật chiếc điện thoại của anh Q. Khi đi đến giữa cầu Song Tháp, thấy anh Q dơ điện thoại lên để nghe, Cđiều khiển xe mô tô áp sát phía bên trái anh Q và dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại rồi bỏ chạy về hướng Dục Tú, Đông Anh, Hà Nội. Anh Q hô “Cướp, Cướp” và cùng một số người dân đuổi theo. Cbỏ chạy được khoảng 200m thì anh Q đuổi kịp. Cđiều khiển xe loạng choạng rồi ngã ra đường bị thương tích nhẹ, 02 chiếc điện thoại Ccướp giật được rơi xuống đường. Anh Q lao vào giữ Cthì bị Cdùng bình xịt hơi cay xịt vào vùng mặt anh Q, anh Q buông Cra, Cvùng dậy dựng xe mô tô để tẩu thoát nhưng bị quần chúng nhân dân bắt giữ, Công an phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Chiến.

* Vật chứng thu giữ tại hiện trường:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M22 màu xanh đen, số IMEI 35855/73/047358/6. Mặt sau điện thoại được bọc ốp nhựa màu xanh có hình biểu tượng ADIDAS, góc dưới bên phải màn hình điện thoại có vết vỡ nứt hình tròn đường kính 1cm là tài sản của anh Đào Trọng Q.

- 01 điện thoại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lượng 16 G, số IMEI 355427070475997, đã qua sử dụng của anh Trần Văn Đ.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A21s, số IMEI 351662616584811; 01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 14,5 cm, đường kính 3,5 cm. Trên thân bình có chữ “NATO”; 01 chiếc tô vít 4 cạnh dài 13 cm, phần tay cầm làm bằng nhựa màu đỏ có dán băng dính xung quanh; 01 xe mô tô nhãn hiệu Future màu xanh gắn biển số 29Z1-3609, số khung LHJA02043Y518729, số máy JA02E0518763; 01 Biển kiểm soát mô tô 29P8-8129 của Chiến.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 63, ngày 19/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Từ Sơn kết luận:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung M22 màu xanh đen, số IMEI 35855/73/047358/6 có giá trị 3.000.000 đồng

- 01 ốp nhựa điện thoại M22 màu xanh có hình biểu tượng ADIDAS có giá trị 5.000 đồng

- 01 màn hình điện thoại M22 có giá trị là 1.200.000 đồng

- 01 điện thoại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lượng 16 G, số IMEI 355427070475997 có giá trị 1.300.000 đồng.(BL 18-19).

Tại Bản cáo trạng số 196/CT–VKS - TS ngày 28/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố N Q C về tội “Cướp giật tài sản ” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 172 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo thừa nhận trong quá trình điều tra và truy tố vụ án, bị cáo tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội, không bị bức cung, nhục hình buộc để khai nhận hành vi phạm tội và cũng không khiếu nại gì về hành vi hay quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra và truy tố vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh phát biểu luận tội về hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm của Cáo trạng đã truy tố bị cáo N Q C. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản ”.

Áp dụng khoản điểm d, đ khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo N Q C từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.

Về vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A21s, số IMEI 351662616584811 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 14,5 cm, đường kính 3,5 cm. Trên thân bình có chữ “NATO”; 01 chiếc tô vít 4 cạnh dài 13 cm, phần tay cầm làm bằng nhựa màu đỏ có dán băng dính xung quanh và 01 biển số 29Z1-3609

Trả lại anh Nguyễn Q Tuyển 01 xe mô tô nhãn hiệu Future màu xanh, số khung LHJA02043Y518729, số máy JA02E0518763; 01 Biển kiểm soát mô tô 29P8-8129. Trả anh Trần Văn Đ 01 điện thoại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lượng 16 G, số IMEI 355427070475997, đã qua sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo thực hiện hai hành vi cướp giật liên tiếp nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt bởi lẽ sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, anh Đ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Future, màu xanh, biển kiểm soát 29P8-8129, Cdùng đi cướp tài sản, qua xác minh chiếc xe trên là của Nguyễn Q Tuyển cho bị cáo mượn để đi lại, anh Tuyển không biết bị cáo dùng làm phương tiện đi cướp tài sản, do vậy cần trả lại anh Cxe máy trên. Trả anh Trần Văn Đ 01 điện thoại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lượng 16 G, số IMEI 355427070475997, đã qua sử dụng.

Đối với biển kiểm soát xe mô tô 29Z1-3609 quá trình điều tra xác định là của xe mô tô Honda Wave của anh Đào Xuân Bình, sinh năm 1988, trú tại Dục Tú 1, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Năm 2016 anh Bình bán xe trên cho một người đàn ông không biết ở thành phố Từ Sơn đến nay chưa xác định được. Nay không xác định được chủ sở hữu của biển kiểm sát trên. Chiếc tô vít 4 cạnh và 01 bình xịt hơi cay không có giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi tàng trữ bình xịt hơi cay của Chiến, Ủy ban nhân dân thành phố Từ Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cvề hành vi “Tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ”. Đối với hành vi lắp biển kiểm soát xe mô tô không đúng quy định tham gia giao thông, Công an thành phố Từ Sơn ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính là phù hợp.

Chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A21s, số IMEI 351662616584811 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội chiếc điện thoại M22 của anh Q bị vỡ màn hình trị giá 1.200.000đ, bà Tứ là mẹ bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền này, anh Q cũng không có yêu cầu gì, bà Tứ tại phiên tòa cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường lại, do vậy trách nhiệm dân sự Tòa án không đề cập giải quyết trong vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo N Q C phạm tội “Cướp giật tài sản”

2. Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: N Q C 05 (năm) năm 06 tháng (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/6/2022.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 16/11/2022 để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng của vụ án:

Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A21s, số IMEI 351662616584811 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại anh Nguyễn Q Tuyển 01 xe mô tô nhãn hiệu Future màu xanh gắn biển số 29Z1-3609, số khung LHJA02043Y518729, số máy JA02E0518763; 01 Biển kiểm soát mô tô 29P8-8129.

Trả anh Trần Văn Đ 01 điện thoại iphone 6s màu xám bạc màu ghi xám, dung lượng 16 GB, số IMEI 355427070475997 đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 14,5 cm, đường kính 3,5 cm. Trên thân bình có chữ “NATO”; 01 chiếc tô vít 4 cạnh dài 13 cm, phần tay cầm làm bằng nhựa màu đỏ có dán băng dính xung quanh; 01 biển số 29Z1-3609.

4. Về án phí: Bị cáo N Q C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.