Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh H, Hoàng Nhật Y, Trần Anh D là những đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và có sử dụng ma túy. Từ ngày 21/11/2021 đến ngày 25/11/2021, H nhiều lần rủ D và Y đột nhập vào nhà anh Nguyễn Văn P tại tổ 15, ấp B, xã V, huyện C, tỉnh Đồng Nai trộm cắp tài sản, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 10 giờ ngày 21/11/2021, H rủ Y đi trộm cắp tài sản thì Y đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 51Y1 - 4412 chở Y đến nhà anh P, để xe ngoài đường rồi đi vào nhà. H và Y thấy 01 máy bơm nước hiệu Super Win 03 HP để ở góc sân phía trước nhà anh P (không kết nối điện và hệ thống dây dẫn nước) nên lấy trộm rồi đem về nhà H tại Ấp B, xã V, huyện C cất giấu.

Lần thứ hai: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/11/2021, H điều khiển xe mô tô biển số 51Y1 - 4412 đến nhà D tại tổ 7, Ấp H, xã V, huyện C rủ D đi trộm cắp tài sản thì D đồng ý. Cả hai đi xe mô tô của H đến nhà anh P, đi vào trong, rồi đột nhập phòng khách lấy trộm 01 bếp ga hiệu Rinnai RV-740A, 01 bình ga hiệu Gia đình gas, 01 nồi cơm điện hiệu Panasonic, 01 máy lạnh hiệu Panasonic. Sau đó, H đem máy lạnh về nhà cất giấu, còn bếp ga, bình gas, nồi cơm điện thì H và D đem đến nhà Đinh Văn T tại Tổ 16, Ấp B, xã V, huyện C cất giấu. Trước khi đi H có gọi điện cho T xin để nhờ tài sản thì T đồng ý.

Lần thứ ba: Khoảng 19 giờ ngày 23/11/2021, H tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 51Y1- 4412 chở D đến nhà anh P, đi vào phòng bên trái phía sau phòng khách lấy trộm 03 cuộn dây xịt thuốc trừ sâu hiệu Dekton rồi chở về nhà D cất giấu.

Lần thứ tư: Khoảng 19 giờ ngày 25/11/2021, H tiếp tục rủ D đến nhà anh P đào trộm cây mai. Cả hai điều khiển xe mô tô của H đến nhà Lê Thanh B, sinh năm 1991, trú tại: Tổ 13, Ấp B, xã V, huyện C nhờ B chở đi. Khi gần đến nhà anh P, H và D nói B dừng xe rồi cả hai đi bộ vào nhà anh P. Khi đến nơi H và D lấy 01 cây cuốc và 01 cây xà beng có sẵn trong nhà anh P rồi thay nhau đào cây mai, được một lúc thấy mệt và do gốc mai quá lớn nên cả hai thống nhất không đào nữa và đi bộ ra đường gọi điện nhờ B đến chở về.

Đến 08 giờ 15 phút ngày 26/11/2021, anh P từ Thành phố Hồ Chí Minh về nhà thuộc Tổ 15, Ấp B, xã V, huyện C, tỉnh Đồng Nai phát hiện mất trộm tài sản đã đến Công an xã V, huyện C trình báo. Qua xác minh truy xét ngày 27/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu phối hợp với Công an xã V, huyện C đã phát hiện và bắt giữ khẩn cấp Nguyễn Minh H, Trần Anh D, Hoàng Nhật Y cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra, H, D, Y đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên.

* Tang vật tài sản tạm giữ:

- 01 máy bơm nước hiệu Super Win loại 03 HP;

- 01 bếp gas hiệu Rinnai RV-740A;

- 01 bình gas hiệu Gia đình gas;

- 01 nồi cơm điện hiệu Panasonic;

- 01 máy lạnh hiệu hiệu Panasonic;

- 03 cuộn dây xịt thuốc trừ sâu hiệu Dekton;

- 01 xe mô tô biển số 51Y1- 4412

* Tại Kết luận định giá tài sản số 91/KL-ĐGTS ngày 30/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng huyện Vĩnh Cửu kết luận:

- 01 máy bơm nước hiệu Super Win loại 03 HP, mua năm 2018 trị giá 2.000.000 đồng;

- 01 bếp gas lớn hiệu Rinnai RV-740A mua năm 2017 trị giá 300.000 đồng;

- 01 bình gas lớn hiệu Gia đình gas, mua năm 2017 trị giá 150.000 đồng.

- 01 nồi cơm điện hiệu Panasonic, mua năm 2020 trị giá 500.000 đồng;

- 01 bộ máy lạnh hiệu Panasonic, mua năm 2011 trị giá 2.500.000 đồng;

- 03 cuộn dây nhựa xịt thuốc trừ sâu hiệu Dekton (cuộn 50m) trị giá 1.200.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là: 6.650.000 đồng.

* Về xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Cơ quan điều tra đã giao trả anh Nguyễn Văn P toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt nêu trên. Đối với xe mô tô biển số 51Y1 - 4412 do ông Đặng Văn L, sinh năm 1954 ngụ 7/27, Ấp B, xã Đ, huyện H, TP. T đứng tên sở hữu. Năm 2011, ông L bán lại cho người khác, khi bán có làm giấy tay. Tuy nhiên do thời gian đã lâu, ông L không còn nhớ bán cho ai. Ngày 10/10/2017, ông Nguyễn Đình H (cha H) mua xe của Vũ Ngọc D tại Tiệm cầm đồ T với giá 4.000.000 đồng. Việc H sử dụng xe mô tô trên đi trộm cắp tài sản, ông H không biết. Qua xác minh xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả xe cho ông H.

* Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Văn P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại về dân sự.

* Cáo trạng số 26/CT-VKS-KSHS ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Minh H, Hoàng Nhật Y và Trần Anh D về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (từ đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự năm 2017).

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố, không thay đổi, bổ sung, rút quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo:

- Nguyễn Minh H mức án từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù;

- Trần Anh D mức án từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù;

- Hoàng Nhật Y mức án từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù;

Về xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Cơ quan điều tra đã giao trả anh Nguyễn Văn P. Xe mô tô biển số 51Y1 - 4412, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả xe cho ông H nên đề nghị không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Văn P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.

Đối với Đinh Văn T cho H và D để nhờ bếp gas, bình gas, nồi cơm điện nhưng không biết đó là tài sản trộm cắp nên không phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Đối với Lê Thanh B có hành vi chở Trần Anh D và Nguyễn Minh H vào nhà anh P nhưng không biết D và H đi trộm cắp tài sản nên không đồng phạm phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Ý kiến tự bào chữa của bị cáo Nguyễn Minh H: bị cáo không có tranh luận.

* Ý kiến tự bào chữa của bị cáo Trần Anh D: bị cáo không có tranh luận.

* Ý kiến tự bào chữa của bị cáo Hoàng Nhật Y: bị cáo không có tranh luận.

* Bị cáo Nguyễn Minh H nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

* Bị cáo Hoàng Nhật Y nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm đoàn tụ với gia đình.

* Bị cáo Trần Anh D nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 45, 46, 106, 250, 254, 255, 259, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 298, 299, 326, 327, 329, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 1, Điều 4, khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

[1]. Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Minh H, Trần Anh D và Hoàng Nhật Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

[2.1]. Đối với bị cáo Nguyễn Minh H: căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38, 50, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2017;điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2021.

[2.2]. Đối với bị cáo Trần Anh D: căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38, 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 53, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt: Bị cáo Trần Anh D 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2021.

[2.3]. Đối với bị cáo Hoàng Nhật Y: căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38, 50, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Nhật Y 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2021.

[2.4]. Tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Minh H, Trần Anh D và Hoàng Nhật Y để bảo đảm thi hành án.

[3]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã xử lý nên không xem xét.

[4].Về biện pháp tư pháp, trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Văn P đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.

[5]. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo Nguyễn Minh H, Trần Anh D và Hoàng Nhật Y phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6]. Về quyền kháng cáo: các bị cáo Nguyễn Minh H, Trần Anh D và Hoàng Nhật Y được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Nguyễn Văn P, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đình H được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc bản án được niêm yết.