Bản án 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr, sinh năm 1986; có hộ khẩu thường trú tại N, phường 7, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh là đối tượng từng có 03 tiền án về các tội Trộm cắp tài sản, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Gây rối trật tự công cộng và 02 lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do không có việc làm ổn định, để có tiền tiêu xài phục vụ cho mục đích bản thân, bị cáo Tr đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể:

Vào trưa ngày 28/7/2022 bị cáo Tr về nhà ông Vũ Hải M, sinh năm 1957, trú tại xã B, huyện Thống Nhất, Đồng Nai (cha ruột của Tr) chơi, lợi dụng lúc ông M đang nằm nghỉ trưa, trong nhà không có ai, bị cáo Tr đã lén lút vào phòng ngủ lục tủ quần áo phát hiện thấy có 01 bóp da màu đen bên trong có 170.000 đồng, giấy tờ xe mô tô và giấy tờ cá nhân của ông M. Bị cáo Tr lấy trộm số tiền 170.000 đồng, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 60B2-62367 và chìa khóa xe mô tô, lúc này xe mô tô 60B2-62367 của ông M đang dựng trước sân nhà, bị cáo Tr đã lấy trộm xe mô tô 60B2-62367 kèm theo giấy tờ rồi điều khiển xe mô tô chạy về hướng huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai khi đi đến tiệm cầm đồ H thuộc xã Đ, huyện Trảng Bom của anh Hoàng Ngọc H chủ tiệm cầm đồ, bị cáo Tr gặp anh H và thỏa thuận cầm cố xe mô tô vừa trộm cắp được với giá 18.000.000 đồng, lấy số tiền trên đi về Thành phố Hồ Chí Minh tiêu xài cá nhân

Ngay sau đó ông M phát hiện bị trộm cắp số tiền 170.000 đồng, 01 giấy đăng ký xe mô tô, chìa khóa và xe mô tô biển số 60B2-62367 đang để trước sân nhà qua kiểm tra camera an ninh của gia đình ông M khẳng định người trộm cắp tài sản của ông là bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr (con trai ruột) nên đã đến Công an xã B, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai trình báo

Ngày 31/8/2022 biết hành vi của mình đã bị phát hiện bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr đã đến Công an huyện Thống Nhất đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp tiền và xe mô tô của ông M (Bút lục số 21, 102-123).

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 1040/KL-HĐĐGTS ngày 05/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thống Nhất, kết luận: 01 xe mô tô biển số 60B2-623.67 hiệu Yahama, loại Exciter, màu xanh đen, đã qua sử dụng, mua mới từ năm 2018 có giá trị 26.000.000 đồng. (Bút lục số 47-50).

+/ Vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô 60B2-62367 hiệu Yahama, loại Exciter, màu xanh đen, đã qua sử dụng, sau khi trộm cắp bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr đưa đến tiệm cầm đồ H cầm cố lấy số tiền 18.000.000 đồng, Cơ quan điều tra đã thu giữ xe mô tô và trả lại cho ông Vũ Hải M, ông M không có ý kiến khác (Bút lục số 131, 132).

Đối với số tiền 170.000 đồng, bị cáo Tr đã tiêu xài cá nhân hết, ông M không yêu cầu Tr bồi thương số tiền trên (Bút lục số 119-120).

Quá trình điều tra, bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 97/CT-VKS-TN ngày 10/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất giữ nguyên quan điểm về nội dung vụ án, tội danh, khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ những lập luận trên, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

+/ Vật chứng của vụ án:

01 xe mô tô 60B2-62367 hiệu Yahama, loại Exciter, màu xanh đen, đã qua sử dụng, sau khi trộm cắp bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr đưa đến tiệm cầm đồ H cầm cố lấy số tiền 18.000.000 đồng, Cơ quan điều tra đã thu giữ xe mô tô và trả lại cho ông Vũ Hải M, ông M đã nhận lại tài sản và không có ý kiến hay yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

+/ Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Hoàng Ngọc H chủ tiệm cầm đồ N khi cầm xe mô tô biển số 60B2-62367 do xe có giấy tờ hợp pháp, anh H không biết xe là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên anh H cầm xe với số tiền 18.000.000đ (mười tám triệu đồng). Anh H đã giao xe cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất để trao trả cho chủ sở hữu, anh H yêu cầu bị cáo Tr trả lại số tiền 18.000.000đ (mười tám triệu đồng) đến nay bị cáo chưa thực hiện xong, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Tr tiếp tục có nghĩa vụ trả lại số tiền 18.000.000đ (mười tám triệu đồng) cho anh H.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị đối với bị cáo và không có ý kiến tranh luận.

Bị hại ông Vũ Hải M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Ngọc H không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Từ những tài liệu, chứng cứ trên cũng như tại phiên tòa qua sự thừa nhận của bị cáo, đủ cơ sở xác định bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr có cha là Vũ Hải M, sinh năm 1957 và mẹ là Triệu Ôi C, sinh năm 1957.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Tuyên bố: Bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[3] Xử phạt: Bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2022.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

[4.1] Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[4.2] Buộc bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr có nghĩa vụ bồi thường cho anh Hoàng Ngọc H số tiền 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng).

[5] Về án phí:

[5.1] Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[5.2] Buộc bị cáo Vũ Triệu Đăng Tr phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 900.000đ (chín trăm ngàn đồng) (18.000.000đ x 5%) án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA