Bản án 23/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh B do mai mối và tiến tới hôn nhân vào năm 2018 nhưng không có đăng ký kết hôn. Lý do không đăng ký kết hôn là do Chị H và anh B không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, Chị H và anh B cư trú tại nhà của cha mẹ anh B, địa chỉ Ấp BT1, xã HA, huyện CM, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn, Chị H và anh B thường xuyên phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cự cãi và xảy ra đánh nhau. Lý do phát sinh mâu thuẫn là do anh B không lo làm việc kiếm thu nhập để lo cho gia đình, Chị H và anh B không có tình cảm với nhau do mai mối, cha mẹ chồng thì khó khăn. Đến tháng 8/2020 thì Chị H và anh B sống ly thân cho đến nay. Từ khi sống ly thân, gia đình 02 bên không có động viên hàn gắn tình cảm vợ chồng cho Chị H và anh B; bản thân Chị H và anh B cũng không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nhận thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh B.

- Về con chung: Chị H và anh B có 01 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/10/2020, hiện nay con chung đang sống với chị H. Sau khi ly hôn, chị H yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn anh Nguyễn Tấn B trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh B và chị H do mai mối và tiến tới hôn nhân vào năm 2018 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Lý do không đăng ký kết hôn là do anh B và chị H bận việc làm ăn nên không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, anh B và chị H chung sống đến khi chị H mang thai được khoảng 08 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Lý do phát sinh mâu thuẫn vì vào khoảng 30/10/2020 (âm lịch) là ngày đám giỗ bên nhà của chị H thì anh B có nói đùa là không cho chị H về nhà chị H để dự đám giỗ nên anh B và chị H phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ ngày 30/10/2020 (âm lịch) cho đến nay. Từ khi sống ly thân thì gia đình 02 bên không có động viên hàn gắn tình cảm vợ chồng cho anh B và chị H; bản thân anh B và chị H cũng không có hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay anh B cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H.

- Về con chung: Anh B và chị H có 01 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/10/2020, hiện nay con chung đang sống với chị H. Sau khi ly hôn, anh B đồng ý để chị H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh B không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa, Chị Nguyễn Thị Kim H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh Nguyễn Tấn B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã làm đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án: Không công nhận chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Tấn B là vợ chồng. Chị Nguyễn Thị Kim H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/10/2020, anh Nguyễn Tấn B không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 28, 35, 39, 147, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, 14, 15, 53, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim H. [1] Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Tấn B là vợ chồng. [2] Về con chung:

Chị Nguyễn Thị Kim H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 09/10/2020, hiện nay con chung đang sống với chị Nguyễn Thị Kim H.

Anh Nguyễn Tấn B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Nguyễn Thị Kim H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Nguyễn Tấn B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Nguyễn Thị Kim H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai số 0010049 ngày 14/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

[6] Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

[7] Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.