Bản án 23/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 01/7/2020, P.H.T một mình điều khiển xe môtô Biển kiểm soát 83P3-637.32 từ nhà của T. đến nhà của ông Nguyễn Văn Lem, ở Hẻm 83, ấp Hòa Mỹ, thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng để uống rượu với 02 người con của ông L.tên Nguyễn Trí T.và Nguyễn Trí Th.. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày T., và Th.nghỉ uống rượu, T. mới điều khiển xe về nhà. Sau khi về nhà thì bạn của T. là Nguyễn Vương, mới rủ T. sang nhà tại ấp H, thị trấn M, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng uống rượu thì T. đồng ý. Đến nhà V. uống được 04 lon bia thì có Nguyễn Trí T.điện thoại cho T., kêu T. quay lại nhà của ông L.uống rượu tiếp. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, T. một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83P3-637.32 quay lại nhà ông Lem, sau khi đến nhà ông L.thì T. thấy ông L.đang uống rượu với V.V.L và Nguyễn T. Th. tại bàn đá ở trước sân, mái hiên trước nhà ông L., T. mới đậu xe cạnh đó rồi đi ra võng ở trong chòi lá trước cửa nhà của ông L.nằm chứ không vào uống rượu cùng. Trong lúc nằm võng thì T. có nói với L. là “Anh có vợ rồi mà còn cặp với người này, người kia mai mốt tôi nghỉ kêu anh bằng anh luôn” nghe vậy L. mới trả lời “Mày muốn kêu gì thì mày kêu”, nghe L. nói vậy thì T. không nói gì thêm và vào lấy xe đi về, khi T. vừa đi vào thì bị L. cầm ly thủy tinh loại có quai (ly L. đang dùng để uống bia) đánh trúng vào vùng mặt bên trái của T. một cái, trong lúc bị đánh thì T. mới lấy 01 (một) cây dao, loại dao xếp ở trong túi quần bên phải ra và đâm vào người L. một dao trúng vào phần hông bên sườn trái, L. mới nói là “tao dính một dao rồi” thì T. dừng lại, sau đó T. lấy xe của T. chở L. và Th. ngồi sau ôm L. đưa đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng cấp cứu, trên đường đi T. ném bỏ cây dao bên lề đường trong Hẻm 83, ấp H, thị trấn M, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi đưa L. đi cấp cứu T. đến Công an thị trấn Mỹ Xuyên để đầu thú, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Còn đối với bị hại V.V.L sau khi được cấp cứu và điều trị đến ngày 29/7/2020 thì xuất viện.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 280/TgT-PY ngày 25/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của V.V.L do thương tích gây nên là 63%, tổn thương do vật sắc nhọn gây nên; Tổn thương gây ảnh hưởng chức năng hô hấp; Tổn thương vùng ngực là vùng gây nguy hiểm đến tính mạng.

- Qua kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm, kết quả điều tra, xác minh và khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với P.H.T. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo P.H.T thừa nhận thương tích trên cơ thể của ông V.V.L là do mình gây ra.

- Vật chứng vụ án thu hồi của bị cáo P.H.T gồm: 01 (một) cái ly thủy tinh, loại ly có quai, cao 12cm, miệng ly rộng 08cm, đáy ly rộng 06cm, trên miệng ly có dính chất dịch màu đỏ đã khô; 01 (một) cây dao bằng kim loại màu đen, loại dao bấm (xếp), có tổng chiều dài 22,3cm, có mũi nhọn, trong đó có phần cán dao dài 12,3cm, lưỡi dao dài 10cm, chỗ rộng nhất của cán dao là 03cm, chổ rộng nhất của lưỡi dao là 2,7cm, trên cán dao có dính chất dịch màu đỏ đã khô; 01 (một) cái áo sơ mi ngắn tay, sọc ca rô màu trắng – đen – xám; trên áo có dính nhiều chất dịch màu nâu đã khô; áo đã bị cắt đứt không rỏ hình từ bả vai chạy xuống ống tay áo bên phải, vết rách nham nhở; ở vùng lưng bên trái có một vết rách không rỏ hình, bờ vết rách sắc gọn, vết dài 3,2cm, vết rách đường chỉ may thân áo bên trái 10cm, cách cổ áo 31cm; 01 (một) cái quần đùi, lưng thun, màu xám sọc ca rô màu trắng - đen, trên quần có dính nhiều chất dịch màu nâu đã khô.

- Bản Cáo trạng số: 22/CT-VKSMX ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo P.H.T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà sơ thẩm bị hại V.V.L trình bày: Ngày 01/7/2020 bị cáo P.H.T đã dùng dao (loại dao xếp) là hung khí nguy hiểm, đâm trúng vào hông sườn trái của bị hại V.V.L 01 (một) dao, gây ra thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể qua giám định là 63%. Bị hại thống nhất với Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 280/TgT-PY ngày 25/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng. Yêu cầu bị cáo P.H.T tiếp tục bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm với số tiền là 50.000.000 đồng. Đồng thời tại phiên toà yêu cầu giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo P.H.T.

- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo P.H.T theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo P.H.T phạm tội: “Cố ý gây thương tích" áp dụng điểm d Khoản 4 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo P.H.T từ 05 năm đến 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo tạm giam ngày 22/10/2020. Về trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xự ghi nhận ý chí tự nguyện thõa thuận của bị cáo P.H.T và bị hại Võ Vănn L. về việc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền là 50.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy các vật chứng có liên quan đến vụ án mà cơ quan điều tra đã thu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021 giữa Cơ quan điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên.

Người bào chữa cho bị cáo P.H.T trình bày: Thống nhất với bản Cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo P.H.T. Tuy nhiên, ngoài tình tiết giảm nhẹ mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo T., đề nghị áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là bị cáo tự thú, bị cáo có ông bà ngoại là người có công với đất nước, được tặng thưởng huân huy chương để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đồng ý bồi thường cho đại diện gia đình bị hại V.V.L theo đề nghị của bị hại. Đối với mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ để xét xử bị cáo với mức thấp nhất của khung hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị.

- Đối với bị cáo P.H.T: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Th. khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và Bản luận tội của Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo P.H.T khi thực hiện hành vi phạm tội là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo P.H.T về tội “Cố ý gây thương tích” tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo P.H.T do chỉ vì mâu thuẫn trong lời nói qua lại với nhau, bị hại V.V.L có hành vi dùng ly thủy tinh đánh trúng vào vùng mặt, P.H.T một cái, thì bị cáo P.H.T đã dùng dao (loại dao xếp) là hung khí nguy hiểm, đâm trúng vào hông sườn trái của bị hại V.V.L 01 dao, gây ra thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể qua giám định là 63%. Nên bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét ý kiến trình bày của người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng thêm tình tíết giảm nhẹ cho bị cáo P.H.T là phù hợp với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên đối với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là chưa đúng với quy định về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Vì khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã được phát hiện trước khi bị cáo đến trình báo nhận tội tại Cơ quan điều tra. Do đó hội đồng xét xử nhận định đây là hành vi đầu thú không phải tình tiết người phạm tội tự thú quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như người bào chửa đã trình bày nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 điều 54, khoản 1 Điều 38, khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo P.H.T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

1. Xử phạt: Bị cáo P.H.T 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22/10/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo P.H.T phải có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm cho bị hại V.V.L số tiền là 50.000.000 đồng.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, thì hàng tháng P.H.T còn phải trả lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 cái ly thủy tinh, loại ly có quai, cao 12cm, miệng ly rộng 08cm, đáy ly rộng 06cm, trên miệng ly có dính chất dịch màu đỏ đã khô; 01 cây dao bằng kim loại màu đen, loại dao bấm (xếp), có tổng chiều dài 22,3cm, có mũi nhọn, trong đó có phần cán dao dài 12,3cm, lưỡi dao dài 10cm, chỗ rộng nhất của cán dao là 03cm, chổ rộng nhất của lưỡi dao là 2,7cm, trên cán dao có dính chất dịch màu đỏ đã khô; 01 cái áo sơ mi ngắn tay, sọc ca rô màu trắng – đen – xám; trên áo có dính nhiều chất dịch màu nâu đã khô; áo đã bị cắt đứt không rõ hình từ bả vai chạy xuống ống tay áo bên phải, vết rách nham nhở; ở vùng lưng bên trái có một vết rách không rõ hình, bờ vết rách sắc gọn, vết dài 3,2cm, vết rách đường chỉ may thân áo bên trái 10cm, cách cổ áo 31cm; 01 cái quần đùi, lưng thun, màu xám sọc ca rô màu trắng - đen, trên quần có dính nhiều chất dịch màu nâu đã khô theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021 của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên.

4. Về án phí: Buộc bị cáo P.H.T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.