- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự Giàng Seo T Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 201…"
- Tòa quyết gì? ̀ ngày bắt ta ̣m giữ bi ̣ cáo 10/7/2021.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 21/9/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hà Thị Anh;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Pha ̣m Hồng Thái;
Ông Nguyễn Trung Kiên;
Thư ký phiên toà: Bà Lê Thi ̣ Dần - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thi ̣ Ha ̣nh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2021/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Giàng Seo T - sinh ngày 17/4/2002 tại Bảo Yên, Lào Cai;
Nơi cư trú: Bản K, xa Đ, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình̃ độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: H'Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng Xeo P - sinh năm 1975 và bà Giàng Thi ̣ M – sinh năm 1979; Bị cáo chung sống như vợ chồng (không có đăng ký kết hôn) vớ i chi ̣ Lừ u Thi ̣ S sinh năm 2002; Bi ̣ cáo mô ̣t con sinh năm 2018.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/7/2021, ta ̣m giam từ ngày 19/7/2021. Hiện bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên. Có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
Ngườ i bà o chữa cho bi ̣ cá o: Bà Hoàng Thi ̣ Diễm H – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mă ̣t.
Bị hại: Ông Giàng Xeo P - sinh năm 1975
Địa chỉ: Bản K, xa Đ huyện B, tỉnh Lào Cai. Cõ
́ mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng hơn 6 giờ ngày 09/07/2021 bi ̣ cáo Giàng Seo T được bố đẻ là ông Giàng Xeo P chở đi bừa ruô ̣ng ở bản Tr, xa Đ, huyê ̣̃
n B. Sau khi ăn cơm trưa, bi ̣ cáo T tiếp tu ̣c bừ a ruô ̣ng, còn ông P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ đen mang BKS 24B2-217.59 của ông Phù đi bẫy chim. Lúc này ông P để xe mô tô trên đường mòn, chia khò
́a cắm ở ổ khóa điện rồi đi bộ lên đồi để bẫy chim. Đến 12 giờ 30 phút do máy bừ a ruô ̣ng bị hỏng nên bi ̣ cáo T đi tìm ông P, khi đi đến đường mòn thì nhìn thấy chiếc xe mô tô đang dựng ở lề đườ ng, chia khò
́a cắm ổ khóa điện. Quan sát xung quanh thấy không có người nên bi ̣ cáoT nảy sinh ý đi ̣nh trô ̣m cắp chiếc xe để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Bi ̣ cáo T liền xe quay đầu xe rồi ngồi lên nổ máy điều khiển xe đi về chỗ bừa ruộng và mở cốp xe kiểm tra thấy có 01 chiếc ví bên trong có 01 giấy mua bán xe, 01 giấy phép lái xe mang tên Giàng Xeo P và số tiền 260.000đ (hai trăm sáu mươi nghìn đồng). Bi ̣ cáo T lấy 260.000đ và vứt giấy tờ, ví xuống lề đường và điều khiển xe mô tô đi lên thành phố Lào Cai để bán xe, nhưng không bán được. Đến khoảng 06 giờ ngày 10/07/2021, bi ̣ cáo T điều khiển xe mô tô đi theo QL70 mu ̣c đich xuống Yên Bá
́i để tìm chỗ bán xe. Khi đi đến khu vực bê ̣nh viê ̣n đa khoa huyê ̣n Bảo Yên - Lào Cai thi bi ̣̀ anh Giàng Seo M (là chú ho ̣ của bi ̣ cáo) phát hiện, anh M và ông P đến trình báo cơ quan Công an.Tại cơ quan điều tra Giàng Seo T khai nhận toàn bô ̣ hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐG của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 16/07/2021 kết luận: Giá trị của 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ đen BKS: 24B2- 217.59 ta ̣i thờ i điểm 09/07/2021 là 7.666.000đ.
Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Giàng Seo T về tội "Trô ̣m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và đề nghi ̣ HĐXX xem xét cho bi ̣ cáo được hưở ng án treo.
Ta ̣i phiên tòa bi ̣ ha ̣i ông Giàng Xeo P không yêu cầu bi ̣ cáo phải bồi thườ ng gi và ̀ đề nghi ̣ HĐXX giải quyết theo quy đi ̣nh. Bi ̣ ha ̣i xin giảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bi ̣ cáo và đề nghi ̣ đưa bi ̣ cáo đi chấp hành án pha ̣t tù mô ̣t thờ i gian để trở thành công dân có ich cho gia đí
nh và
̀ xa hô ̣̃ i.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng Seo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng Seo T từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo. Á p du ̣ng điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự, điều 106 Bô ̣ ̀
̀ luâ ̣t Tố tu ̣ng Hinh sự̀
truy thu số tiền 260.000 đồng của bi ̣ cáo để ti ̣ch thu sung quy Nhã
̀ nướ c.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo bà Hoàng Thi ̣ Diễm H có ý kiến nhất tri vớ ́ i nô ̣i dung của bản cáo tra ̣ng về tô ̣i danh và điều luâ ̣t, đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử áp du ̣ng thêm điều 54, điều 65 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự xử pha ̣t bi ̣ cáo Giàng Seo T mứ c hinh pha ̣̀
t 05 tháng tù nhưng cho hưở ng án treo, giao bi ̣ cáo cho chính quyền đi ̣a phương cải ta ̣o giáo du ̣c bi ̣ cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Giàng Seo T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã có trong hồ sơ vu ̣ án nên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/7/2021 bị cáo Giàng Seo T đã có hành vi trộm cắp của ông Giàng Xeo P mô ̣t xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ đen BKS: 24B2-217.59 có giá tri ̣ là 7.666.000 đồ ng và 260.000 đồng, tổng cô ̣ng 7.926.000 đồng để lấy tiền tiêu sài cá nhân. Như vậy, có cơ sở để khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Về hinh pha ̣̀
t: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Bảo Yên. Bản thân bi ̣ cáo là mô ̣t thanh niên có sứ c khỏe, có trinh đô ̣̀
hiểu biết nhưng lườ i lao đô ̣ng, thườ ng xuyên vắng mă ̣t ta ̣i đi ̣a phương, chinh quyền đi ̣́
a phương không quản lý được. Bi ̣ ha ̣i ông Giàng Xeo P đồng thờ i là bố đẻ bi ̣ cáo cho biết, bi ̣ cáo T ở gia đinh không chi ̣̀
u khó làm ăn, thườ ng lấy tài sản, đồ vâ ̣t có giá tri ̣ nhỏ trong gia đình để bán tiêu sài cá nhân. Bi ̣ ha ̣i ông P đề nghi ̣ HĐXX xem xét cho bi ̣ cáo đi chấp hành án pha ̣t tù để trở thành công dân có ich cho gia đí
̀nh xa hô ̣̃ i. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mô ̣t thờ i gian để cải ta ̣o, giáo du ̣c bi ̣ cáo và phòng ngừ a chung.
Các tinh tiết tăng nă ̣̀
ng và giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Bi ̣ ha ̣i ông Giàng Xeo P xin giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự̀
cho bi ̣ cáo nên bi ̣ cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bi ̣ cáo không có tài sản riêng, không có viê ̣c làm ổn đi ̣nh nên không cần thiết phải áp du ̣ng hinh phạt bổ sung.
̀
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bi ̣ ha ̣i Giàng Xeo P đã được nhâ ̣n la ̣i tài sản, còn số tiền 260.000 đồng, bi ̣ ha ̣i không yêu cầu bi ̣ cáo phải bồ i thườ ng gi và ̀ đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử giải quyết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Về vật chứng vụ án: Chiếc xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ đen BKS: 24B2- 217.59 đa đượ̃
c trả la ̣i cho bi ̣ ha ̣i, đến nay bi ̣ ha ̣i không có ý kiến gi xè ́t thấy là phù hợp.
Đối vớ i số tiền 260.000 đồng là số tiền do bi ̣ cáo trô ̣m cắp mà có, bi ̣ cáo đa ̃ tiêu sài cá nhân hết, nên cần truy thu của bi ̣ cáo để ti ̣ch thu sung quy nhã
̀ nướ c là phù hợp.
Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo, ngườ i bào chữa:
Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng, mứ c hình pha ̣t là phù hợp.
Đối vớ i ý kiến của bi ̣ cáo và ngườ i bào chữa đề nghi ̣ cho bi ̣ cáo được hưở ng án treo, xét thấy bi ̣ cáo có nhiều tình tiết giảm nhe ̣, tuy nhiên bi ̣ cáo thườ ng xuyên vắng mă ̣t ta ̣i đi ̣a phương, gia đinh và
̀ chinh quyền đi ̣́
a phương không quản lý giáo du ̣c được bi ̣ cáo, do vâ ̣y viê ̣c cho bi ̣ cáo được hưở ng án treo là không phù hợp không đảm bảo được tinh giá
́o du ̣c, răn đe đối vớ i bi ̣ cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Giàng Seo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Giàng Seo T 07 (bảy) tháng tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình pha ̣t tù tinh tứ
̀ ngày bắt ta ̣m giữ bi ̣ cáo 10/7/2021.
2. Về vâ ̣t chứ ng vu ̣ án: Á p du ̣ng khoản 1 điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự; Khoản 2
̀ điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Hinh sự̀
: Tuyên truy thu số tiền 260.000 đồng của bi ̣ cáo Giàng Seo T để ti ̣ch thu sung quy Nhã
̀ nướ c.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bi ̣ cáo Giàng Seo T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bi ̣ cáo, bi ̣ ha ̣i được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - VKS huyện Bảo Yên; - Công an huyện Bảo Yên; - Sở tư pháp tinh Lả ̀o Cai; - Bị cáo; ngườ i bào chữa; Bị hại; - THADS huyện Bảo Yên; - Lưu HS; TA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hà Thị Anh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Thị Anh |