Bản án 23/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04 tháng 02 năm 2021, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter BKS 17B5-261.74 chở Vũ Anh T đi mua thiết bị vi tính hỏng ở huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Đến khu vực đường tỉnh lộ 360 rẽ vào đường V, tổ V, thị trấn T, T quan sát thấy xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter BKS 16P9-8971 của ông Phạm Minh T dựng ở cổng nhà anh Phạm Văn N không có người trông coi và chìa khóa điện vẫn cắm ở xe nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Khi đi qua chiếc xe này khoảng 20 mét, T bảo Đ dừng lại chờ T nhưng không nói là để đi đâu, làm gì. Đ dừng xe, T đi bộ đến chiếc xe của ông T, quay đầu xe, dắt bộ được khoảng 02 mét theo hướng ra đường Vương Công H và đang định ngồi lên yên xe để điều khiển xe đi thì bị ông T phát hiện, hô hoán, đuổi theo túm trượt vào áo T. T bỏ lại xe môtô, vùng chạy về phía Đ và bảo Đ bỏ chạy. Đ điều khiển xe chở T đến địa phận xã H, huyện A thì bị những người đuổi theo bắt được.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter đeo BKS 17B5-261.74 thu giữ của Nguyễn Văn Đ; 01 vam bằng kim loại hình chữ T; 02 lưỡi vam bằng kim loại đều có 01 đầu vát nhọn thu giữ của Vũ Anh T.

Bản định giá tài sản số 05/KL-ĐG ngày 08/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Lão kết luận: Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter BKS 16P9-8971 trị giá 6.500.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Vũ Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Nguyễn Văn Đ khai: Không biết Vũ Anh T lấy xe của ông Phạm Minh T. Khi mọi người đuổi T thì Đ chở T bỏ chạy. Đ chưa có lời khai về nguồn gốc chiếc xe Yamaha Jupiter đeo BKS 17B5-261.74. Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter BKS 16P9-8971, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã trả lại cho ông Phạm Minh T. Xe môtô nhãn hiệu thu giữ của Nguyễn Văn Đ, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là ông Hoàng Văn B, cư trú tại: Phường T, quận H, thành phố Hải Phòng. Ông B khai chiếc xe này của ông bị mất trộm vào khoảng tháng 9 năm 2018 tại địa chỉ nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã bàn giao xe môtô này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền. Đối với Biển kiểm soát 17B5-261.74 là biển số của xe môtô Honda Wave, đăng ký chủ sở hữu là anh Bùi Khánh H, cư trú tại thôn K, xã Q, huyện Q, Thái Bình. Anh H khai bị rơi biển số này vào khoảng tháng 7 năm 2019 trên đường đi làm từ nhà ở tỉnh Thái Bình đến Công ty giầy da Sao Vàng ở thị trấn T, huyện A. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ Biển kiểm soát này để xác minh làm rõ. Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão đang quản lý: 03 vam phá khóa đều bằng kim loại thu giữ của Vũ Anh T. Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Minh T đã được nhận lại tài sản do Vũ Anh T chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 07 tháng 6 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão đã truy tố Vũ Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Anh T đã khai nhận toàn bộ nội dung, diễn biến như quyết định truy tố đã nêu, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị hại và toàn bộ những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Anh T với mức án từ 21 (hai mươi mốt) tháng tù đến 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 04 tháng 02 năm 2021; về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 03 vam phá khóa; về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Không tranh luận về tội danh và căn cứ pháp luật được áp dụng. Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Anh T 24 (hai mươi tư ) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 04 tháng 02 năm 2021.

- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Vũ Anh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 03 vam phá khóa bằng kim loại (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng).

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là ông Phạm Minh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.