Bản án 23/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 45 phút, ngày 16/7/2020, Đặng Xuân T điều khiển xe mô tô đi từ H, Bình Định theo QL1 ra địa phận thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi nhằm mục đích tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến thôn D, xã P, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, bị cáo T rẽ xuống một con đường đất, quan sát thấy nhà ông Bùi Văn S ngủ không đóng cửa nên để xe mô tô ở ngoài và đột nhập vào nhà bằng cửa chính để trộm cắp tài sản, khi đột nhập vào nhà ông Bùi Văn S thì tay trái bị cáo T cầm 01 bình xịt hơi cay, bọc 01 cây gậy ba khúc bằng kim loại (gậy baton) ở túi quần bên phải và mang theo 01 con dao bấm, 01 cái đèn pin nhỏ bọc trong túi áo khoác, mục đích khi trộm cắp bị phát hiện thì đánh lại để tẩu thoát. Khi đột nhập vào trong nhà, Đặng Xuân T quan sát thấy con trai ông Bùi Văn S là Bùi Lê L cùng vợ là Trần Thị LN và con trai Bùi Anh V (SN: 2018) đang ngủ dưới nền nhà có cột mùng, dưới nền nhà gần vị trí nằm ngủ có 01 điện thoại di động SAMSUNG A5, màu đen của Bùi Lê L, Đặng Xuân T lấy chiếc điện thoại trên và cất vào túi áo khoác bên phải, bị cáo T tiếp tục đi vào phòng ngủ để tìm tài sản trộm cắp thì thấy có 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S, màu trắng vàng, có ốp lưng bằng nhựa của Trần Thị LN đang sạc pin để trên đầu giường nên bị cáo T lấy điện thoại trên và cất vào túi áo khoác bên phải. T tiếp tục lục tìm tài sản trong phòng ngủ thì phát hiện Trần Thị LN đi vệ sinh từ phía sau đi vào, thấy vậy T tay phải cầm cây gậy baton, tay trái cầm bình xịt hơi cay đứng sát vào vách tường, lúc này Trần Thị LN tay phải ôm con trai đi vào trong phòng ngủ để thay quần áo cho con, khi vào phòng vì không bật điện nên chị LN đưa tay trái về phía trước để dò đường thì chạm vào người của bị cáo T, phát hiện có người đột nhập nên chị LN hô to “Trộm trộm” và tay chụp giữ áo (ngay vai) T lại, lúc này chị LN và bị cáo T tư thế đối diện nhau, bị giữ áo nên bị cáo T tung ra và tay phải dùng gậy baton đánh 02 cái trúng vào cánh tay trái chị LN rồi bỏ chạy ra ngoài cùng với tài sản trộm cắp trong túi áo khoác thì bị anh Bùi Lê L thức dậy ôm giữ bị cáo T lại, chị LN cùng chồng mình khống chế bị cáoT, cùng lúc này Bùi Trần T2 (SN: 2006) con trai Bùi Lê L ngủ ở phòng ngủ kế bên thức dậy, chạy đến cùng hỗ trợ vật đè T xuống dưới nền nhà, bị cáo T liên tục vùng vẫy, giằng co để tẩu thoát, lúc này ông Bùi Văn S đến định xem mặt của T thì bị T dùng bình xịt hơi cay xịt trúng vào vùng mặt và cánh tay trái (vùng bắp tay) để có cơ hội tẩu thoát nhưng không được. Sau đó gia đình ông Bùi Văn S khống chế, trói bị cáo Đặng Xuân T lại và báo cho Công an xã Phổ Khánh đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

- Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Đức hổ xác định giá trị 01 chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG A5, màu đen là 775.000 đồng, giá trị 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO F1S là 2.065.000 đồng, giá trị của 01 ốp lưng bằng nhựa, màu nâu xanh (bọc ở ngoài chiếc điện thoại OPPO) là 35.000đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.875.000đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Xuân T 04 (bốn) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/7/2020.

Ngoài ra, còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03/12/2020, bị cáo Đặng Xuân T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

*Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thì thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét về nhân thân và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo xử phạt bị cáo 04 (bốn) năm tù là không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Xuân T, giữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.

* Người bào chữa cho bị cáo Đặng Xuân T: Ông Đoàn Nhật N phát biểu: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Việc đánh giá các tình tiết giảm nhẹ và áp dụng hình phạt đối với bị cáo tại bản án sơ thẩm là chưa phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đặng Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Lẽ ra Công an thị xã Đức Phổ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Xuân T về hành vi “ Sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 10 Nghị định số: 167/2013/NĐ-CP Ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ. Hội đồng xét xử kiến nghị Công an thị xã Đức Phổ xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Xuân T theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự xã hội ở địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cân nhắc về nhân thân áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” là không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Xuân T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 30/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Xuân T 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16/7/2020.

2. Về án phí: Bị cáo Đặng Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;

- VKSND, TAND thị xã Đức Phổ;

- Công an thị xã Đức Phổ;

- THA dân sự thị xã Đức Phổ;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Bé THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Văn Hùng

Trần Thị Bé

Nguyễn Văn Năm