Bản án 23/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai tại Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, nguyên đơn là Anh Lê Văn M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh vàChị Triệu Thị M có đăng ký kết hôn ngày 9/01/2019 tại Ủy ban nhân dân phường Minh Nông, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng hay cãi chửi nhau. Hiện nay hai vợ chồng đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay anh xét thấy tình cảm với chị M không còn nên anh M1 đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giải quyết cho anh được ly hôn chị Muội.

Về con chung: Anh M1 xác định vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Anh M1 đều xác định vợ chồng không có không đề nghị Tòa án giải quyết.

Phía bị đơn là Chị Triệu Thị M cũng thừa nhận việc anh M1 khai về trình tự thủ tục đăng ký kết hôn là đúng. Chị xác định sau khi kết hôn vợ chồng hạnh phúc thời gian đầu, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau. Nay chị cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh M1 xin ly hôn chị cũng hoàn toàn nhất trí.

Về con chung: Chị Triệu Thị M cũng xác định vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Chị Triệu Thị M đều xác định vợ chồng không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết và trình tự thủ tục tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về việc xin ly hôn giữa Anh Lê Văn M và Chị Triệu Thị M là tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và bị đơn có hộ khẩu thường trú tại tổ 12, khu 1, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, chỗ ở hiện nay của chị Mlà ở bản A, xã B, huyện ML, tỉnh Thanh Hóa, cả hai bên đương sự có đơn xin lựa chọn Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì giải quyết, nên Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 28; điềm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

[1] Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Lê Văn M và

chị Triệu Thị M.

[2] Về con chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

[3] Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Tòa án không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Nguyên đơn Anh Lê Văn M xin chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. (Xác nhận Anh Lê Văn M đã nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2020/0000508 ngày 14 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì). Hoàn lại cho anh Lê Văn Mạnh số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn).

[5] Về quyền kháng cáo: Anh Lê Văn M và Chị Triệu Thị M vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho anh M, chị M hoặc được niêm yết công khai.