Bản án 23/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26/5/2021, đơn trình bày ngày 26/5/2021, nguyên đơn ông Dinh Song H trình bày: ông và bà Nguyễn Thị Mỹ H tự nguyện kết hôn năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố N theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 61 ngày 21/3/2019. Quá trình chung sống giữa vợ chồng không có sự đồng cảm nên theo ông chấm dứt hôn nhân sẽ tốt cho cả hai. Do đó, ông xin được ly hôn bà H. Về con chung, có một cháu là Đinh Chấn P, sinh ngày 11/4/2019, ý kiến ông là giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 10.000.000 đồng cho đến khi trưởng thành. Về tài sản chung, nợ chung không có.

Tại bản tự khai 06/8/2021 và bản tự khai bổ sung ngày 03/11/2021, bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H trình bày: Ngày 21/3/2019, bà và ông Dinh Song H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố N. Quá trình sống chung, do điều kiện hoàn cảnh bà ở Việt Nam, ông H làm việc tại Na Uy nên bà cũng đồng ý ly hôn theo đơn khởi kiện của ông Dinh Song . Về con chung, bà xác nhận giữa bà và ông H có một con chung là Đinh Chấn P, sinh ngày 11/4/2019, từ khi sinh ra cho đến nay đều ở với bà tại Việt Nam nên bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu P và yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 10.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung, không có.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, có căn cứ và đúng pháp luật. Đối với người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiên đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Đơn khởi kiện, đơn trình bày và đơn đề nghị vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án ly hôn của nguyên đơn đều được Đại sứ quán Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Na Uy chứng thực theo quy định. Đối với bị đơn cũng đã có bản tự khai đồng ý ly hôn và có đơn đề nghị hòa giải xét xử vắng mặt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, giao con chung Đinh Chấn P, sinh năm 2019 cho bà Nguyễn Thị Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng, ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 10 triệu đồng cho đến khi con chung trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn ông Dinh Song H và bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H đã có lời khai và có đơn đề nghị Tòa xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 56, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

- Căn cứ vào Điều 147, Điều 153, Điều 228, điểm a khoản 5 Điều 477 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án..

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ông Dinh Song H được ly hôn bà Nguyễn Thị Mỹ H.

2.Về con chung: Giao con chung Đinh Chấn P, sinh ngày 11/4/2019 cho bà Nguyễn Thị Mỹ H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Dinh Song H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 10.000.000đồng (mười triệu đồng) bắt đầu từ tháng 12/2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Ông Dinh Song H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở ông H thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không giải quyết.

4. Về án phí: Ông Dinh Song H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0009774 ngày 20/7/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Ông Dinh Song H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Về chi phí tố tụng: Ông Dinh Song H phải chịu chi phí gửi bản án.

Quy định: Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Mỹ H có đơn yêu cầu thi hành án nếu hàng tháng ông Dinh Song H không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con nói trên thì phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp quyết được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Quyền kháng cáo: Nguyên đơn ở nước ngoài được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.