Bản án 23/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 29/6/2020, Phạm Văn N1 đi bộ đến dãy nhà trọ ở Thôn Y, xã Q2, huyện Hải Hà thấy vắng người nên nảy sinh ý định đột nhập vào lấy trộm tài sản. N1 đi vòng qua phía sau dãy nhà trọ thì phát hiện gian nhà của chị Bùi Thị H1, sinh năm 1985 có cửa sổ bằng gỗ, không đóng, nên đi sang gian bếp bên cạnh lấy 01 con dao phay dài khoảng 30cm chặt gãy 01 song cửa sổ. N1 trèo vào bên trong nhà chị H1 lấy 02 chiếc điện thoại di động, gồm chiếc nhãn hiệu OPPO NEO7 và OPPO F9 rồi tẩu thoát ra cửa sau. Sau đó, do N1 không mở được mật khẩu 02 chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được để bán nên đến Công an huyện Hải Hà tự thú khai nhận hành vi phạm tội, giao nộp vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 chiếc điện thoại di động, gồm chiếc nhãn hiệu OPPO NEO7 màu đen và OPPO F9 màu tím; 01 dao kim loại, dạng dao phay bản vuông kích T3ớc (18,8 x 9,5)cm, cán bằng gỗ dài 13,2 cm; 02 đoạn gỗ gãy ra từ thanh song cửa sổ kích T3ớc lần lượt là (2,4 x 48,2)cm và (2,4 x 13,8)cm.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 470 ngày 02/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hải Hà kết luận: chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO NEO7 và chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO F9 của chị Bùi Thị H1 có tổng giá trị là 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) Bút lục số 20.

Quá trình điều tra, và tại phiên tòa bị can Phạm Văn N1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên (Bút lục số 60, 62, 64). Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại là chị Bùi Thị H1 có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa thể hiện quan điểm: ngày 07/7/2020 cơ quan điều tra trả lại chị 02 chiếc điện thoại mà Phạm Văn N1 đã chiếm đoạt nên chị không yêu cầu bị cáo bồi T3ờng gì về mặt dân sự. Về hình sự: Chị đề nghị xử lý N1 theo pháp luật.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Văn N1 là bà Ngô Thị T3 trình bày đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSHH ngày 25/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà truy tố bị cáo Phạm Văn N1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn N1 từ 09 tháng đến 12 tháng tù tính từ ngày 29/6/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 dao kim loại, 02 đoạn gỗ gãy ra từ thanh song cửa sổ kích T3ớc lần lượt là (2,4 x 48,2)cm và (2,4 x 13,8)cm.

Người bào chữa cho bị cáo là Luật sư Nguyễn Thị Hòa nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo, về phần hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa của bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn N1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, r, s khoản 1 Điều 51; khoản 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Phạm Văn N1 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 29/6/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 dao kim loại, 02 đoạn gỗ gãy ra từ thanh song cửa sổ.

(Vật chứng nêu trên tình trạng như tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 25/CCTHADS ngày 27 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hà).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T3ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Văn N1 phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa của bị cáo, có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi T3ờng trú.