Bản án 23/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp theo quy định để tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho anh Kawn, Youn - C là bị đơn về việc chị Trần Ngọc T khởi kiện ly hôn với anh. Trong đó, ấn định ngày mở phiên họp hòa giải, ngày mở phiên tòa nhưng Cục quản lý Tòa án quốc gia, Đại Hàn Dân Quốc trả lời không thực hiê ̣n đượ c ủy thác tư pháp cho anh Kawn , Youn - C là bị đơn do đi ̣a chỉ không chính xác. Tòa án yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ chính xác của bị đơn nhưng nguyên đơn cũng không thể cung cấp được và nguyên đơn yêu cầu Tòa án thông báo trên kênh dành cho người nước ngoài theo quy định củ a pháp luâ ̣t . Tòa án đã tiến hành thông báo yêu cầu anh Kawn, Youn – C tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng vẫn không có kết quả . Căn cứ Điểm a Khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tòa án giải quyết vắng mặt đối với anh Kawn, Youn – C.

[2] Chị Trần Ngọc T và anh Kawn, Youn – C kết hôn vào năm 2004 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Ngọc T là công dân Việt Nam với anh Kawn, Youn – C quốc tịch Hàn Quốc là quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài được quy định tại Khoản 25 Điều 3 Luật Hôn nhân và Gia đình của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tại Điểm d Khoản 1 Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định việc ly hôn mà nguyên đơn hoặc bị đơn là công dân Việt Nam thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Việt Nam. Căn cứ vào Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì việc ly hôn này được áp dụng pháp luật Việt Nam giải quyết.

[3] Nhận thấy chị Trần Ngọc T và anh Kawn, Youn – C kết hôn do mai mối, thời gian tìm hiểu nhau chưa kỹ. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn theo chị Trần Ngọc T trình bày do chồng đối xử không tốt với chị, anh Kawn, Youn – C khó tính. Ngày 24/7/2017, chị T trở về Việt Nam sống cho đến nay. Chị và anh Kawn, Youn – C lúc đầu có liên lạc với nhau nhưng sau đó không còn liên lạc nữa. Xét thấy, chị Trần Ngọc T và anh Kawn, Youn – C ở hai quốc gia khác nhau, không còn liên lạc với nhau, không còn chăm sóc lẫn nhau, không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng. Điều này thể hiện tình cảm vợ chồng không còn, quan hệ hôn nhân chỉ tồn tại trên hình thức. Vì vậy có căn cứ để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trần Ngọc T và anh Kawn, Youn – C trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, việc chị Trần Ngọc T yêu cầu ly hôn với anh Kawn, Youn – C là có cơ sở chấp nhận.

[4] Về con chung, tài sản chung và nợ chung chị Trần Ngọc T không yêu cầu giải quyết.

[6] Tại phiên Tòa vị Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và đề nghị: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, áp dụng đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.