Bản án 23/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Nguyễn Hồng P trình bày:

Bà Nguyễn Hồng P và ông Đặng Thanh P tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1989, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Hải, huyện Long Đất (nay là thị trấn Long Hải, huyện Long Điền), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ngày 12-7-1989, Giấy chứng nhận kết hôn số 117, quyển số 02 ngày 09-4-1997 (đăng ký lại)

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng thời gian 10 năm đầu, sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông P có mối quan hệ với nhiều phụ nữ khác, khi đó do con còn nhỏ nên bà P cố gắng chịu đựng bỏ qua tất cả để vợ chồng cùng nhau lo cho con khôn lớn, nhưng hơn một năm trở lại đây ông P thường xuyên chửi mắng, đánh đập và có những hành động làm ảnh hưởng đến tin thần thể chất của bà P vì lý do ghen tuông. Ngoài ra, ông P có nhu cầu sinh lý cao trong khi đó bà P bị bệnh nên không thể đáp ứng được dẫn đến mâu thuẫn càng trầm trọng hơn. Khoảng thời gian một năm qua bà P phải sống trong cảnh khổ cực, không lối thoát nên tự ly thân một thời gian dài nhưng không hàn gắn được tình cảm. Vì vậy, bà P yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà P yêu cầu được ly hôn với ông P.

- Về con chung: Vợ chồng có 04 con chung là Đặng Thị Thanh A, sinh năm 1990 (đã lập gia đình), Đặng Thanh S, sinh năm 1992 (chết tháng 5-2019), Đặng Thị Thanh P, sinh ngày 31-3-2003 và Đặng Thanh N, sinh ngày 01-4-2006. Sau khi ly hôn bà P yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Phương và Nhiều đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con

- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết

Bị đơn ông Đặng Thanh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì.

Theo kết quả xác minh ông Đặng Thanh P đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ 2/57 Ô1, khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Tổ 7, ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Ông P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; bà P vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

Trong quá trình tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật; bị đơn vắng mặt trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa là không chấp hành quy định của pháp luật tố tụng.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P đối với ông P. Về quan hệ hôn nhân bà P được ly hôn với ông P; về con chung giao cháu P và cháu N cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng và ông P không phải cấp dưỡng nuôi con,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 228, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hồng P về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với ông Đặng Thanh P.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hồng P được ly hôn với ông Đặng Thanh P.

- Về con chung: Giao cháu Đặng Thị Thanh P, sinh ngày 31-3-2003 và Đặng Thanh N, sinh ngày 01-4-2006 cho bà Nguyễn Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và ông Đặng Thanh P không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về quan hệ tài sản: Không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Hồng P phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2019/0002654 ngày 11 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

“Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.