Bản án 23/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 6/12/2018, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn anh Huỳnh Cao T trình bày:

Anh và chị Nguyễn Đình L làm lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 2015, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không còn tin yêu nhau hay bất đồng quan điểm và không thật sự quan tâm chăm sóc cho nhau, từ đó dẫn đến mất hạnh phúc gia đình. Vợ chồng chính thức ly thân từ tháng 6/2017 đến nay, không ai quan tâm đến ai.

Về con chung: có 02 con chung là Huỳnh Phước T, sinh ngày: 18/6/2016 và Huỳnh Ngọc Thảo V, sinh ngày: 04/12/2017, hiện tại chị L đang nuôi con.

Về tài sản chung: Nữ trang cưới 10 chỉ vàng 24K,

Về nợ chung: Không có.

Nay anh T yêu cầu được ly hôn với chị L; Về con chung: anh T yêu cầu nuôi dưỡng cháu Huỳnh Phước T, sinh ngày: 18/6/2016, chị L nuôi dưỡng cháu Huỳnh Ngọc Thảo V, sinh ngày: 04/12/2017, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Nếu chị L nuôi 02 con thì anh T không đồng ý cấp dưỡng, tuy nhiên tại phiên tòa anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật; Về tài sản chung: 10 chỉ vàng 24K chị L đang quản lý yêu cầu chia ½, chị L đưa cho anh Tuấn 05 chỉ vàng 24K; Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Nguyễn Đình L trình bày như sau:

Chị L thừa nhận về quan hệ hôn nhân; con chung như anh T trình bày. Về nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T không thật sự tin yêu chị L, nhiều lần cự cải rồi anh T đuổi chị L đi. Vợ chồng chính thức ly thân từ tháng 05/2017 đến nay.

Nay anh T yêu cầu ly hôn chị L không thống nhất ly hôn, muốn vợ chồng đoàn tụ để lo cho các con; Về con chung: Huỳnh Phước T, sinh ngày: 18/6/2016 và Huỳnh Ngọc Thảo V, sinh ngày: 04/12/2017 nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì chị L yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 3.000.000 đồng (1.500.000 đồng/cháu) đến khi các con trưởng thành; Về tài sản chung: nữ trang cưới 10 chỉ vàng 24K, khi vợ chồng còn sống chung đã bán 02 chỉ vàng 24K, 01 chỉ vàng 24K chị Lan để trong tủ đồ ở nhà anh T, còn 07 chỉ vàng 24K chị L đem theo khi ly thân, nhưng chị đã bán hết để lo cho các con khi vợ chồng ly thân. Do đó đối với yêu cầu chia tài sản chung của anh T, chị L không đồng ý; Về nợ chung: không có, không yêu cầu.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo trình tự tố tụng. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 56, 58, 81 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Huỳnh Cao T; Về con chung: chị Nguyễn Đình L được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Huỳnh Phước T, sinh ngày: 18/6/2016 và Huỳnh Ngọc Thảo V, sinh ngày: 04/12/2017 đến khi trưởng thành. Anh Huỳnh Cao T phải cấp dưỡng 695.000 đồng/tháng đối với mỗi con chung; Về tài sản chung: không xem xét giải quyết; Về nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét; Phần án phí DSST: Các đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về nợ chung: Đương sự khai không có, nên không xem xét giải quyết

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Các Điều 35, 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Cao T và chị Nguyễn Đình L được ly hôn.

Về con chung: Chị Nguyễn Đình L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huỳnh Phước T, sinh ngày: 18/6/2016 và Huỳnh Ngọc Thảo V, sinh ngày: 04/12/2017, đến khi các con trưởng thành (tròn 18 tuổi). Anh Huỳnh Cao T phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 695.000 đồng/cháu (02 con chung là mỗi tháng 1.390.000 đồng) cho đến khi các con trưởng thành (tròn 18 tuổi). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 21/5/2019. Dành quyền thăm nom và chăm sóc con chung cho anh T không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Đương sự không ai yêu cầu, nên không xem xét giải quyết

Về nợ chung: Đương sự khai không có, nên không xem xét giải quyết.

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Huỳnh Cao T phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0018010 ngày 18/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Anh T đã nộp đủ án phí phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Án phí cấp dưỡng nuôi con: anh Huỳnh Cao T phải nộp 300.000 đồng

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA