Bản án 23/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 21 tháng 01 năm 2019 và lời khai tại bản khai có tại hồ sợ vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh H trình bày: Chị và anh Nguyễn Bá Tiến Th trước đây là vợ chồng nhưng hiện nay đã ly hôn nhau theo quyết định Công nhận thuận tình ly hôn số 14/2013/QĐST – HNGĐ ngày 30/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn, chị và anh Th thống nhất giao con chung Nguyễn Bá Khánh T, sinh ngày 03/8/2003 cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Giao con chung Nguyễn Lê Khánh L, sinh ngày 20/6/2005 và Nguyễn Lê Khánh Ng, sinh ngày 26/7/2011 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Tuy nhiên đến nay, anh Th không thực hiện đầy đủ trách nhiệm nuôi dưỡng con cái, cụ thể như sau.

Từ năm 2013 đến năm 2016 việc nuôi dưỡng, chăm sóc con của anh Th diễn ra bình thường, nhưng đến năm 2017 anh Th lấy vợ mới và sinh con riêng thì trong cuộc sống gia đình có nhiều mâu thuẫn, anh Th không quan tâm, nuôi dưỡng con có nhiều xung khắc với cháu Nguyễn Bá Khánh T nên đã nhiều lần cháu bỏ nhà ra đi, đi lang thang không về nhà. Cháu bỏ nhà ra đi nhưng anh Th không quan tâm tìm kiếm, hoặc động viên dạy dỗ nhưng bỏ mặc cháu. Khi biết cháu bỏ đi, chị đã đi tìm về giao cho anh Th. Được một thời gian anh Th có con riêng với vợ mới thì xẩy ra nhiều xung đột hơn. Anh Th thường đánh đập, chửi bới xúc phạm cháu nhiều hơn. Gần đây nhất là ngày 16/01/2019 cháu có lỗi nên bố con tranh cải nhau, anh Th bắt cháu bỏ học đi cào nhựa thông nhưng cháu không đồng ý và đòi đi học, anh Th đã đánh đập và đuổi cháu đi. Khi biết tin chị đã phải đi tìm cháu, sau khi tìm được chị có khuyên cháu về nhà nhưng cháu nhất quyết không về mà đòi về ở với chị không thì bỏ học và bỏ đi nơi khác ở. Khi biết sự việc, chị có trao đổi với anh Th để cháu về ở với chị nhưng anh Th không nhất trí nhưng cũng không trao đổi với cháu, không có hành động để giáo dục, động viên con. Chị nhận thấy độ tuổi của cháu là độ tuổi nhạy cảm về tâm sinh lý, nếu không được quan tâm, chăm sóc sẻ rất ảnh hưởng đến sự phát triển cũng như dễ hư hỏng. Đặc biệt hiện cháu muốn đi học, cháu đang ở cùng chị và nghe lời chị. Nguyện vọng của cháu là muốn ở với mẹ và các em cũng như muốn đi học, vậy để bảo đảm quyền lợi cho cháu, với mục đích tốt nhất cho sự phát triển tâm sinh lý và tiếp tục cho cháu có điều kiện đến trường chị thấy cần phải thay đổi người nuôi con và mong muốn tòa án giao cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Bá Khánh T, sinh ngày 03/8/2003 và không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị.

Bị đơn anh Nguyễn Bá Tiến Th trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1980 trước đây là vợ chồng nhưng hiện đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn của tòa án. Tại quyết định ly hôn, vợ chồng thỏa thuận anh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Bá Khánh T còn giao hai con chung Nguyễn Lê Khánh L và Nguyễn Lê Khánh Ng cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Nay chị H yêu cầu giao con chung Nguyễn Bá Khánh T cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục anh không đồng ý vì chị H đã có một đời chồng tiếp và sinh một bé gái và đã ly hôn với chồng hai cho nên đã nuôi ba cháu nhỏ, giờ nuôi thêm cháu T đang tuổi ăn học sẽ vất vả trong việc nuôi 4 cháu nên anh không đồng ý giao cháu Nguyễn Bá Khánh T cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục.

Phát biểu ý kiến tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá trong quá trình giải quyết vụ án, và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Hội đồng xét xử cũng đã tuân theo đúng quy định của pháp luật trong quá trình xét xử, không có vi phạm về thủ tục.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Cần chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thanh H, giao con chung của vợ chồng Nguyễn Bá Khánh T, sinh ngày 03/8/2003 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến trình bày của

nguyên đơn ý kiến trình bày của kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị H có việc làm thu mua phế liệu, nhựa thông có thu nhập ổn định 20.000.000 đồng/ tháng. Chị H không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con cho chị. Xét thấy việc chị H không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, phù hợp nên anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị H, anh Th có quyền nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 016 của Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án .

Xử:

1. Giao cháu Nguyễn Bá Khánh T, sinh ngày 03/8/2003 cho chị Nguyễn Thị Thanh H trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi cháu trưởng thành, Anh Nguyễn Bá Tiến Th không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với cháu T. Anh Th có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện D theo biên lai số 0000861 ngày 21/02/2019, chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh H, anh Nguyễn Bá Tiến Th có mặt có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM