Bản án 23/2019/HNGĐ-PT — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm, nguyên đơn – bà Ngô Thị Hoa Y, trình bày:

Bà Y và ông Z trước đây là vợ chồng, hai bên đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 251/2018/QĐST-HNGĐ ngày 04/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T. Ông bà có hai con chung là cháu Nguyễn Lan A, sinh ngày 15/9/2005 và Nguyễn Anh D, sinh ngày 13/02/2010. Khi ly hôn, ông bà thỏa thuận giao cả hai cháu cho ông Z trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Tuy nhiên, hiện nay cả hai cháu Lan A và Anh D đều mong muốn được ở với bà Y. Một phần vì ông Z thường xuyên đi làm về muộn do đi ăn nhậu với bạn bè, các con rất sợ mùi bia rượu từ ông Z mang về nhà.

Nay bà Y đề nghị Tòa án cho bà được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con. Bản thân bà là cô giáo sẽ có điều kiện thuận lợi hơn để nuôi dưỡng, chăm sóc cho các con.

Bị đơn - ông Nguyễn Văn Z, trình bày:

Ông Z và bà X đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 251/2018/QĐST-HNGĐ ngày 04/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T. Ông bà có hai con chung là cháu Nguyễn Lan A, sinh ngày 15/9/2005 và Nguyễn Anh D, sinh ngày 13/02/2010. Khi ly hôn, bà Y thỏa thuận giao cả hai cháu Lan A và Anh D cho ông Z trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. --------------------------------------

Từ khi ly hôn đến nay, ông Sơn chăm lo đầy đủ cho hai con, không để các cháu thiếu thốn về vật chất cũng như tinh thần, các cháu học tập tốt, phát triển bình thường. Nay bà Hoa Sơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hai con, ông Sơn không đồng ý.

Tại bản án sơ thẩm số 04/2019/HNGĐ-ST ngày 25/01/2019, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom quyết định:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Hoa Sơn về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.

Ngoài ra, án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 29/01/2019, bà Ngô Thị Hoa Sơn có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Hoa Sơn đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Lan Anh cho bà nuôi dưỡng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các đương sự tham gia phiên tòa đảm bảo đúng thủ tục, quyền, nghĩa vụ theo quy định.

Về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoa Sơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Bà Ngô Thị Hoa Sơn và ông Nguyễn Văn Sơn kết hôn với nhau năm 2004. Ngày 04/6/2018, bà Hoa Sơn và ông Sơn được ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 251/2018/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Theo quyết định trên, bà Hoa Sơn thỏa thuận giao cho ông Sơn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung là cháu Nguyễn Lan Anh, sinh ngày 15/9/2005 và Nguyễn Anh Duy, sinh ngày 13/02/2010.

Ba tuần sau khi thuận tình ly hôn và thỏa thuận giao hai con chung cho ông Sơn nuôi, ngày 27/6/2018, bà Hoa Sơn khởi kiện yêu cầu được nuôi dưỡng cả hai cháu.

Bà Hoa Sơn cho rằng ông Sơn chỉ đảm bảo việc nuôi dưỡng hai con về vật chất nhưng về mặt tinh thần chưa quan tâm đầy đủ. Ông Sơn làm công chức, công việc nhiều, thường hay đi nhậu về muộn và ngăn cản việc thăm con của bà Hoa Sơn.

Tuy nhiên, kết quả điều tra và thu thập chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm và tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm cho thấy: Ông Sơn có việc làm ổn định, có nhà ở và vẫn chăm sóc, nuôi dạy con tốt cả về vật chất lẫn tinh thần. Học kỳ I năm 2018-2019, các cháu có kết quả học tập tốt, ổn định. Ông Sơn không cản trở việc bà Hoa Sơn thăm nom các con.

Theo ý kiến của cháu Lan Anh và cháu Duy, quá trình sống với cha từ khi cha mẹ ly hôn đến nay không có gì ảnh hưởng đến cuộc sống và việc học hành của các cháu. Nguyện vọng của hai cháu là muốn ở với cả cha và mẹ. Riêng cháu Lan Anh muốn ở với mẹ nhiều hơn nhưng lại muốn hai chị em cùng ở chung với nhau, không chia cách và được ở tại ngôi nhà hiện đang sinh sống cùng với ông Sơn.

Như vậy, chỉ trong một thời gian ngắn kể từ khi ly hôn và thỏa thuận giao hai con chung cho ông Sơn nuôi, bà Hoa Sơn khởi kiện nhưng không đưa ra được chứng cứ cụ thể chứng minh cho yêu cầu của mình. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoa Sơn là có căn cứ, kháng cáo của bà Hoa Sơn không có cơ sở chấp nhận, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Sau này nếu có đủ căn cứ và có yêu cầu, bà Hoa Sơn có thể khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung bằng vụ án khác theo thủ tục do pháp luật quy định.

Do kháng cáo không được chấp nhận, bà Hoa Sơn phải chịu 300.000đ án phí phúc thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự,

Không chấp nhận kháng cáo của bà Ngô Thị Hoa Sơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 04/2019/HNGĐ-ST ngày 25/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom:

Áp dụng các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Hoa Sơn về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn”.

Về án phí: Bà Ngô Thị Hoa Sơn phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí phúc thẩm. Trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 000667 ngày 27/6/2018 và 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 001280 ngày 31/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, bà Hoa Sơn đã nộp đủ án phí.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.