Bản án 23/2019/DSST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và quá trình làm việc tại Tòa án, ông Đặng Đình Ph là nguyên đơn tr×nh bµy:

Gia đình anh khinh doanh buôn bán vật liệu xây dựng nên vào ngày 10/12/2016 có ký hợp đồng mua bán và cung ứng dịch vụ với ông Nguyễn văn T ở khu 1, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Theo nội dung của hợp đồng thì anh cung cấp toàn bộ gạch ốp lát và sơn cho vợ chồng anh T và chị L để xây nhà. Khoảng đầu năm 2017 thì gia đình anh T, chị L hoàn thành công trình, hai bên chốt nợ thì vợ chồng anh T, chị L còn nợ 75.288.000đ. Kể từ khi chốt nợ đến nay, mặc dù vợ chồng anh đã nhiều lần yêu cầu thanh toán nhưng vợ chồng anh T, chị L mới thanh toán nhỏ giọt, nhiều lần, hiện còn nợ lại 51.288.000đ. Nay anh yêu cÇu vợ chồng anh T, chị L phải trả cho anh sè tiÒn còn nợ là 51.288.000®, không yêu cầu tính lãi.

Tại phiªn toµ h«m nay anh vÉn gi÷ nguyªn yªu cầu trên.

Anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị L lµ bÞ ®¬n khai: Gia đình anh chị có mua vật liệu xây dựng của gia đình anh Ph. Anh chị xác nhận hiện nay còn nợ lại số tiền là 51.288.000đ và đồng ý trả anh Ph nhưng xin được trả dần.

Anh T, chị L vắng mặt tại phiên tòa ngày 28/6 và phiên tòa ngày 19/7/2019 không có lý do.

Chị Lê Thị T1 (vợ anh Ph) đồng ý với ý kiến của anh Ph, không bổ sung gì.

Thực hành kiểm sát hoạt động tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n tõ khi thô lý ®Õn trước khi më phiªn toµ ThÈm ph¸n vµ Thư ký Toµ ¸n tu©n theo ®óng tr×nh tù tè tông.

T¹i phiªn toµ Héi ®ång xÐt xö thùc hiÖn ®óng quy ®Þnh của Bé luËt TTDS.

Nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật

Bị đơn chấp hành không đầy đủ quy định của pháp luật.

Đề xuất hướng giải quyết vụ án: Buộc vợ chồng chị Nguyễn Thị L, anh Nguyễn Văn T thanh toán trả cho ông Đặng Đình Ph số tiền còn nợ là 51.288.000đ. Buộc vợ chồng anh T, chị L phải chịu án phí theo pháp luật và tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ®ược thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ. C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, H§XX nhËn ®Þnh:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt các đương sự.

Gia đình anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị L mua vật liệu xây dựng của vợ chồng anh Đặng Đình Ph để làm nhà ở. Ngày 24/01/2017 sau khi tính toán chốt nợ thì anh T, chị L còn nợ lại 75.288.000đ. Từ đó đến nay anh T, chị L đã trả được 24.000.000đ và còn nợ lại 51.288.000đ.

HĐXX xét thấy, anh T chị L đã thừa nhận còn nợ anh Ph số tiền 51.288.000đ đến nay chưa trả. Anh Ph đã nhiều lần yêu cầu thanh toán nhưng anh T, chị L không thanh toán số tiền còn nợ. Vì vậy anh Ph khởi kiện buộc vợ chồng anh T, chị L thanh toán số tiền còn nợ là 51.288.000đ là chính đáng, phù hợp với quy định tại Điều 430, 440, điểm b khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự 2015 và khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự nên HĐXX chấp nhận.

Anh Đặng Đình Ph không yêu cầu vợ chồng anh T, chị L phải trả tiền lãi của số tiền chậm trả nên HĐXX không đặt ra xem xét.

V× c¸c lÏ trªn:

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 35, 39, 147, điểm b khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 430, 440, điểm b khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự 2015.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[1]. Buéc vợ chồng chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T ph¶i thanh toán tr¶ cho anh Đặng Đình Ph số tiền gốc còn nợ là 51.288.000đ.

[2].Về án phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn T ph¶i chÞu 2.564.400đ tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.

Hoàn trả anh Đặng Đình Ph 1.300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0006881 ngày 07/01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thanh toán.

Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

[3].Về quyền kháng cáo:

Báo cho đương sự cã mÆt tại phiên tòa ®ược quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong thời h¹n 15 kÓ tõ ngµy nhËn ®ược tèng ®¹t b¶n ¸n.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm. N¬i nhËn:

TM .héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKSND huyÖn LG;

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ

- TAND tỉnh BG;

Đã ký

- Chi cục THADS huyện LG;

- C¸c ®ư¬ng sù;

- Lu HS, VP.

Nguyễn Văn Ngữ