Bản án 23/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/02/2018 sau khi ăn cơm ở nhà bố mẹ đẻ là ông Đỗ Văn V, thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định xong, Đỗ Văn V đi bộ quanh thôn Đ với mục đích lợi dụng sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. Khi V đến cuối thôn Đ thì phát hiện trong sân nhà anh Nguyễn Công T có để một chiếc xe mô tô Hon da Wave RSX màu xanh trắng BKS 18K1-237.56 ở trước cửa nhà và chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện. V đứng quan sát thấy cửa cổng nhà anh T mở, xung quanh không có ai nên V đi vào trong sân rồi lén lút dắt lùi chiếc xe mô tô Hon da Wave RSX BKS 18K1-237.56 ra ngoài cổng được khoảng 10m. Sau đó V quay đầu xe và ngồi lên xe nổ máy rồi điều khiển xe mô tô đi ra đường tỉnh lộ 487 và đường tỉnh lộ 490C lên thành phố Nam Định tìm nơi tiêu thụ. V điều khiển xe mô tô BKS 18K1-237.56 đến nhà trọ của Cao Bá T ở khu C1, 5 tầng phường T, thành phố N nhờ T bán hộ xe. Khi đến nơi, V để xe ở dưới sân rồi đi lên tầng 2 gặp T. V nói với T là có chiếc xe mô tô RSX không có đăng ký nhờ T bán giúp. T đồng ý và hỏi V về giấy tờ xe thì V bảo không mang theo. T bảo V ngồi chờ để T mang xe đi tìm nơi bán. T gọi điện thoại cho Nguyễn Đức C, sinh năm 1956 là người quen của T nhờ C bán giúp. C bảo T mang xe ra ngã tư G, tỉnh Thái Bình gặp người đàn ông tên là H để bán xe. Sau đó T điều khiển xe mô tô BKS 18K1-237.56 đến ngã tư G, tỉnh Thái Bình để gặp H. Khi đến nơi, H đưa cho T số tiền 3.000.000 đồng, T nhận tiền rồi giao xe cho H và bắt xe ô tô đi về nhà trọ đưa cho V 1.000.000 đồng. V nhận tiền rồi đi bộ về nhà và tiêu xài hết số tiền vừa bán xe. Anh T sau khi phát hiện xe mô tô BKS 18K1-237.56 của mình bị mất, đã trình báo Cơ quan Công an huyện Nam Trực. Đến ngày 06/02/2018, Đỗ Văn V đến Công an huyện Nam Trực đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 áo vest màu bạc đã cũ; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng kẻ xanh đã cũ; 01 quần bò màu xanh đã cũ; 01 đôi giày thể thao màu đen, đế màu trắng, viền màu đỏ đã cũ; Nội dung trích xuất camera của nhà ông Nguyễn Văn Đ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 08/KLĐG ngày 07/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nam Trực kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 18K1-237.56 số khung Y071690, số máy E6112153 đã qua sử dụng tại thời điểm xảy ra vụ việc có giá là 7.700.000đ (Bảy triệu bảy trăm ngàn đồng).

Tại cơ quan CSĐT bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 24/CT - VKS ngày 18/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị:

1.Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn V phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

2.Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Đỗ Văn V từ 27 tháng đến 30 tháng tù.

3.Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) của Cao Bá T sung Quỹ Nhà nước. Tuyên trả cho bị cáo 01 áo vest màu bạc đã cũ; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng kẻ xanh đã cũ; 01 quần bò màu xanh đã cũ; 01 đôi giày thể thao màu đen, đế màu trắng, viền màu đỏ đã cũ.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn V phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Đỗ Văn V 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/2/2018.

2.Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) của Cao Bá T sung Quỹ Nhà nước. Tuyên trả cho bị cáo 01 áo vest màu bạc đã cũ; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng kẻ xanh đã cũ; 01 quần bò màu xanh đã cũ; 01 đôi giày thể thao màu đen, đế màu trắng, viền màu đỏ đã cũ.

3.Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA