Bản án 23/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nông Văn Tiếp, sinh năm 1985, trú thôn Bản Muông, xã Hồng Thái, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang do thường đến mua hàng tại nhà của anh Hoàng Văn Phương, sinh năm 1972, trú tại thôn Xá Thị, xã Đà Vị, huyện Na Hang và Tiếp biết vị trí thường để tiền bán hàng của gia đình anh Phương nên nảy sinh ý định trộm cắp. Khoảng 18 giờ ngày 30/7/2018, Tiếp cùng Bàn Văn Dìn, sinh năm 1988 (trú cùng thôn) đi xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 97 B1-31713 (xe của Dìn) từ nhà xuống xã Đà Vị chơi và đến nhà anh Phương uống nước, Tiếp hỏi Dìn vay 60.000đ để mua Kìm và găng tay về sửa máy cày, Dìn đồng ý. Vay được tiền Tiếp đi mua 01 chiếc Kìm sắt mỏ nhọn nhãn hiệu BOSITOOLS và 01 đôi găng tay bằng vải (mục đích dùng để cắt khóa thực hiện hành vi trộm cắp), sau đó Tiếp và Dìn lên thôn Khuổi Tích, xã Đà Vị chơi. Khoảng 00 giờ ngày 31/7/2018, Tiếp hỏi Dìn cho mượn xe để về nhà, Dìn đồng ý, Tiếp điều khiển xe đi đến cách nhà anh Phương khoảng 200m (lúc này khoảng 00 giờ 10 phút cùng ngày), quan sát thấy nhà Phương đã đóng cửa đi ngủ, Tiếp đeo găng tay và dùng Kìm thực hiện hành vi cắt khóa khoảng 01 giờ thì mở được cửa vào trong nhà và phát hiện 01 chiếc nồi nhôm màu trắng để trên bàn uống nước, trên miệng nồi đặt 01 chậu nhựa, kiểm tra thấy bên trong nồi có tiền, trong chậu có thẻ cào nạp điện thoại, Tiếp đã lấy trộm toàn bộ số tiền được 4.414.500đ (gồm nhiều mệnh giá khác nhau) và 85 (tám mươi năm) thẻ cào nạp điện thoại di động (gồm 59 thẻ của mạng Viettel và 26 thẻ của mạng Vinaphone - nhiều mệnh giá khác nhau), có tổng trị giá 3.120.000đồng. Tổng số tài sản Nông Văn Tiếp trộm cắp được của gia đình anh Phương là: 7.534.500đồng (Bảy triệu năm trăm ba mươi tư nghìn năm trăm đồng).

Số tài sản trộm cắp được, Tiếp sử dụng 41 thẻ Viettel và 15 thẻ Vinaphone (đều có mệnh giá 20.000đồng, tổng giá trị 1.120.000đ) nạp vào 02 sim điện thoại của mình; còn số tiền Tiếp dùng để trả nợ cho anh Đằng Tiến Sỹ (Đàng Tiến Sỹ) 300.000đ, Đặng Văn Hà 200.000đ (Sỹ và Hà đều trú cùng thôn với Tiếp) và chi tiêu cá nhân hết 499.000 đồng; còn lại số tiền 3.415.500đ và 29 thẻ cào nạp điện thoại (gồm 18 thẻ Viettel và 11 thẻ Vinaphone, trị giá 2.000.000đ) Tiếp cất giấu tại nhà, đến khoảng 15 giờ ngày 31/7/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang phát hiện và thu giữ.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, 01 Kìm sắt mỏ nhọn nhãn hiệu BOSITOOLS, 01 đôi găng tay bằng vải, 11 thẻ cào mạng Viettel loại mệnh giá 100.000đồng và 07 thẻ loại 50.000đồng; 11 thẻ cào mạng Vinaphone loại 50.000đồng, 01 khóa dây màu xanh đứt ½ giữa vòng dây, số tiền 3.415.500đ (Ba triệu bốn trăm mười năm nghìn năm trăm đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường cho nhau 2.119.000đ (Hai triệu một trăm mười chín nghìn đồng). Bị hại Hoàng Văn Phương không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số: 23/CT-VKSNH ngày 17/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố bị cáo Nông Văn Tiếp về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang luận tội và đề nghị HĐXX: Tuyên bố Nông Văn Tiếp phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính: Đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn Tiếp từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng đề nghị HĐXX: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 kìm bằng kim loại; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh, trắng; 01 khóa dây;

- Trả lại cho bị cáo Nông Văn Tiếp: 01 điện thoại Nokia, vỏ màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án;

- Trả lại cho anh Hoàng Văn Phương và chị Hà Thị Thơm: 11 thẻ cào mạng Viettel loại mệnh giá 100.000 đồng và 07 thẻ cào Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 11 thẻ cào mạng Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng và số tiền 3.415.500 đồng.

Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

- 01 kìm bằng kim loại; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh, trắng; 01 khóa dây không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại Nokia, vỏ màu đen của Nông Văn Tiếp không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Tiếp nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án;

- 11 thẻ cào mạng Viettel loại mệnh giá 100.000 đồng và 07 thẻ Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 11 thẻ cào mạng Vinaphone mệnh giá 50.000đồng và số tiền 3.415.500 đồng là tài sản thuộc sở hữu của anh Phương và chị Thơm nên trả lại cho anh Phương và chị Thơm.

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn Tiếp phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn Tiếp 08 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 kìm bằng kim loại; 01 đôi găng tay bằng vải màu xanh, trắng; 01 khóa dây;

- Trả lại cho bị cáo Nông Văn Tiếp: 01 điện thoại Nokia, vỏ màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án;

- Trả lại cho anh Hoàng Văn Phương và chị Hà Thị Thơm: 11 thẻ cào mạng Viettel loại mệnh giá 100.000 đồng và 07 thẻ cào Viettel mệnh giá 50.000 đồng; 11 thẻ cào mạng Vinaphone mệnh giá 50.000 đồng.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 19/9/2018.

- Trả lại cho anh Hoàng Văn Phương và chị Hà Thị Thơm số tiền 3.415.500 đồng.

Toàn bộ số tiền trên Công an huyện Na Hang đã chuyển vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang thể hiện tại Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước tại Kho bạc Nhà nước huyện Na Hang ngày 03/8/2018.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nông Văn Tiếp phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đieìu 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thị hành án dân sự.

Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Na Hang;

- Công an huyện Na Hang

- VKSND tỉnh Tuyên Quang;

- Sở Tư pháp;

- Phòng HSNV- Công an tỉnh TQ;

- Chi cục THADS huyện Na Hang;

- UBND xã Hồng Thái;

- UBND xã Đà Vị;

Lý Đức Quỳnh

- Bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu.