Bản án 23/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Việc ông Huỳnh Văn S tranh chấp xin ly hôn đối với bà Nguyễn Thị Xuân H có nơi cư trú tại phường B, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Kiên Giang; nên được xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền thụ lý giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên), tỉnh Kiên Giang được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2] Việc Tòa án tiến hành các trình tự thủ tục tố tụng về thụ lý vụ án; xem xét xác minh thu thập tài liệu chứng cứ và thông báo mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, do bị đơn bà Nguyễn Thị Xuân H được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng đều không có mặt, nên việc hòa giải không tiến hành được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; đồng thời, Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho bà Xuân H biết theo quy định tại khoản 3 Điều 210 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Đảm bảo sự có mặt tham gia xét xử của đại diện Viện kiểm sát và trình bày ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm.

[3] Việc mở phiên tòa xét xử bà Nguyễn Thị Xuân H c ng được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; bà Xuân H không có yêu cầu phản tố, nên tiến hành xét xử vắng mặt bà Xuân H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[4] Xét về quan hệ hôn nhân: Theo ông Huỳnh Văn S khai rằng ông và bà Nguyễn Thị Xuân H được cha mẹ đôi bên đồng ý và tổ chức lễ cưới cho ông bà vào năm 1983 nhưng đến nay chưa có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do ông S cung cấp và kết quả Tòa án xác minh có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử xét thấy hộ ông Huỳnh Văn S có 05 nhân khẩu, ông là chủ hộ, vợ là Nguyễn Thị Xuân H và 03 đứa con chung; đứa con lớn nhất là Huỳnh Thị Đ, sinh năm 1984. Như vậy, hôn nhân giữa ông Huỳnh Văn S và bà Nguyễn Thị Xuân H được xác lập trước ngày 03/01/1987 (ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực) nên được coi là hôn nhân thực tế; ngày xác lập hôn nhân giữa ông S và bà Xuân H là từ năm 1983. Do việc xác lập hôn nhân của ông bà từ trước khi Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực thi hành nên khi một trong các bên vợ hoặc chồng hoặc cả hai vợ chồng có yêu cầu giải quyết ly hôn thì Tòa án thụ lý giải quyết theo thủ tục chung.

[5] Xét về tình cảm vợ chồng: Theo ông Huỳnh Văn S trình bày sau khi cưới nhau vợ chồng chung sống có đầm ấm, hạnh phúc và mâu thuẫn mới phát sinh trong những năm gần đây do tính tình không am hợp, hay cự cải nhau và không còn quan tâm chăm sóc cho nhau; ông bà c ng đã sống ly thân nhiều năm nay; ông S c ng đã một lần làm đơn xin ly hôn bà Xuân H nhưng chỉ vì con cái sau đó ông tự nguyện xin rút đơn lại. Mặt khác, trước đây bà Xuân H được giao quản lý tiền bạc nhưng gây thất thoát không rõ lý do và hiện nay bà Xuân H thường xuyên vắng nhà; có thông tin cho rằng bà Xuân H đi Thành phố Hồ Chí Minh làm gì ông S c ng không rõ lý do. Qua việc ông S trình bày trên; Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm giữa ông S và bà Xuân H không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử cần giải quyết cho ông S được ly hôn đối với bà Xuân H.

[6] Về con chung: Ông Huỳnh Văn S khai nhận có 03 con chung là Huỳnh Thị Đ, sinh năm 1984; Huỳnh Văn H, sinh năm 1988 và Huỳnh Văn Th, sinh năm 1993. Hiện nay các con đã trưởng thành; ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xem xét, giải quyết.

[7] Về tài sản chung: Theo ông Huỳnh Văn S khai nhận hiện tại có 01 căn nhà cấp 4, cất trên đất diện tích 100 m2; tọa lạc tại đường Nguyễn Thị Hiếu Túc, khu phố N, phường B, thị xã H (nay là thành phố H), tỉnh Kiên Giang; ngoài ra, không còn tài sản nào khác. Tài sản chung là nhà - đất này ông S không tranh chấp và yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử ghi nhận và miễn xem xét.

[8] Về nợ chung: Ông Huỳnh Văn S khai nhận vợ chồng không có nợ chung qua lại và không có yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xem xét.

[9] Về án phí: Ông Huỳnh Văn S phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.