Bản án 23/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 5 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Thạch Thị Pa L trình bày:

Vào năm 2010, chị Thạch Thị Pa L và anh Danh Hùng C tự nguyện kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12/3/2010. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống bên nhà mẹ ruột của chị L tại ấp B, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Trong quá trình chung sống khoảng 04 năm thì vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn bởi vì anh C không quan tâm đến cuộc sống chung của gia đình và anh C có quan hệ ngoại tình với rất nhiều người phụ nữ khác. Mặc dù chị L đã nhiều lần khuyên giải để đảm bảo hạnh phúc gia đình, nhưng anh C vẫn không thay đổi dẫn đến thường xuyên mâu thuẫn, ảnh hưởng đến việc học hành cũng như tâm sinh lý của con. Chị L và anh C không còn sống chung từ ngày 24/5/2016 cho đến nay.

Trong thời gian chung sống, chị L và anh C có một con chung tên Danh Thị Cẩm T, sinh ngày 20/10/2006, hiện nay cháu T đang sống chung với chị L. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Nay chị Thạch Thị Pa L yêu cầu Toà án giải quyết:

- Về hôn nhân: Chị Thạch Thị Pa L yêu cầu được ly hôn với anh Danh Hùng C.

- Về con chung: Chị Thạch Thị Pa L yêu cầu được nuôi cháu Danh Thị Cẩm T, sinh ngày 20/10/2006 đến tuổi thành niên, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi cháu T.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số 167/TB-TLVA ngày 11 tháng 5 năm 2018, tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Danh Hùng C, nhưng anh C không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị L. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ 02 lần đối với anh C để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do, nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được lưu hồ sơ và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng ý kiến, không còn sống chung với nhau thời gian dài, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn; về con chung giao cháu Danh Thị Cẩm T, sinh ngày 20/10/2006 cho nguyên đơn nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét. Về án phí nguyên đơn có đơn yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng trong vụ án ly hôn. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56, khoản 1 và khoản 2 Điều 81, khoản 1 và khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Thạch Thị Pa L và anh Danh Hùng C được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Danh Thị Cẩm T, sinh ngày 20/10/2006 cho chị Thạch Thị Pa L nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Danh Hùng C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh C không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị L.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Thạch Thị Pa L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thạch Thị Pa L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Chị Thạch Thị Pa L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/ 0000003 ngày 08 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Thạch Thị Pa L đã nộp xong án phí.

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.