Bản án 23/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại ñôn khởi kiện đề ngaøy 02 thaùng 4 naêm 2018, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đoàn Thị Thanh P trình baøy:

- Về hôn nhân: Bà Đoàn Thị Thanh P tự nguyện sống chung và có đăng ký kết hôn với ông La Đình S vào năm 2009 tại Uỷ ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, ông S thiếu sự quan tâm, chia sẻ nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau và đã sống ly thân từ tháng 9/2015 cho đến nay. Nay bà P xin ly hôn với ông S.

- Veà con chung: Bà P và ông S có 01 con chung tên La Phương U – sinh ngày 23/5/2009, hiện con đang sống chung với bà P. Khi ly hôn bà P xin nuôi con, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Hiện bà P không có mang thai, vợ chồng không có con nuôi.

- Veà taøi saûn chung: Trước khi kết hôn bà P và ông S không bên nào có tài sản riêng. Tài sản chung hiện nay cũng không có.

- Về nợ: Bà P và ông S không nợ ai cũng không ai nợ lại.

Quá trình giải quyết vụ án, Bò ñôn oâng La Đình S trình baøy:

- Về hôn nhân: Ông S thống nhất với bà P về hôn nhân, thời gian mâu thuẫn và thời gian sống ly thân. Nhưng ông S cho rằng ông có quan tâm đến vợ con, mâu thuẫn vợ chồng không nghiêm trọng, ông cũng không đồng ý ly hôn với bà P vì còn yêu thương vợ con.

- Về con chung: Ông S thống nhất như bà P trình bày. Trong trường hợp có ly hôn thì ông S đồng ý để cho bà P nuôi dưỡng con.

- Về tài sản chung và nôï chung: Không có

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phát biểu ý kiến:

- Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không chấp hành pháp luật, Tòa án đã tiến hành triệu tập và niêm yết theo luật định. Việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không có kiến nghị gì về tố tụng.

- Veà noäi dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội Đồng xét xử:

Chaáp nhaän yeâu caàu khởi kiện của nguyên đơn bà Đoàn Thị Thanh P

+ Về hôn nhân: Bà P được ly hôn với ông S.

+ Về con chung: Giao cháu La Phương U sinh ngày 23/5/2009 cho bà P nuôi dưỡng.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Bà P không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

+ Veà taøi saûn chung và nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu, chứng cứ coù trong hoà sô vuï án đã ñöôïc xem xét taïi phieân toaø, caên cöù vaøo keát quaû tranh tụng taïi phieân toøa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Bị đơn là ông La Đình S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

Vì caùc leõ treân:

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Ñieàu 39 Boä luaät daân söï;

- Khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Đieàu 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.

Chaáp nhaän toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuûa baø Đoàn Thị Thanh P;

1. Veà hoân nhaân: Cho ly hôn giữa baø Đoàn Thị Thanh P và oâng La Đình S

2. Veà nuôi con chung: Giao con tên La Phương U – sinh ngày: 23/5/2009 cho bà P nuôi dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên theo luật định.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà P không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Veà taøi saûn chung và nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.

5. Veà aùn phí: Baø P chòu 300.000ñ aùn phí Hoân nhaân sô thaåm ñöôïc khaáu tröø vaøo soá tieàn 300.000ñ taïm öùng aùn phí ñaõ noäp taïi Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Loäc Ninh theo bieân lai thu soá 0005811 ngaøy 18/4/2018.

6. Quyền kháng cáo: Nguyeân ñôn coù maët taïi phieân toaø coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.