Bản án 23/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 20 phút ngày 15/6/2017, Đinh Thanh T sinh năm 1985, ở thôn Toán Phúc, xã Thiệu Toán, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa đi bộ đến nhà anh Đào Bá T sinh năm 1972 ở cùng thôn để xin tiền mua ma túy về sử dụng. Khi gặp anh T, T nói “cho xin mấy đồng” anh T đưa cho T 50.000đ, T nói “chưa đủ” nên anh T lấy tờ 100.000đ đưa cho T nhưng T vẫn nói “chưa đủ”. Do đó, giữa anh T và T xảy ra cải nhau. T chạy ra ngồi xổm ở sân trước cửa hàng nội thất nhà anh T dọa “Tao ngồi đây thì liệu mày có bán hàng được không”, anh T nói “Mày ngồi được thì cứ ngồi”. Bực tức trước thái độ của anh T, T nói “ Tao lấy dao chém chết mày”, T đã chạy sang nhà anh Đinh Quang H (ở liền kề nhà anh T) lấy một con dao phay dài 43cm, cán dao tròn bằng sắt dài 13cm đường kính 3,5cm, lưỡi dao dài 30cm rộng dần về cuối dao, rộng nhất 07cm hẹp nhất 3,5cm trên bàn bán thịt lợn lao vào chém anh T 02 nhát, trong đó một nhát trúng vào cánh tay trái và một nhát trượt do anh T bỏ chạy. Cùng lúc đó, anh H đã sang căn ngăn, đẩy T ra ngoài đường, đồng thời lấy con dao T đang cầm ở tay.

T tiếp tục vào nhà bà Nguyễn Thị T sinh năm 1952 gần đấy lấy một con dao Thái bằng sắt màu đen dài 37 cm, cán Dao bằng sắt dài 12cm. Lưỡi dao dài 25cm, rộng 5,8cm, trên lưỡi Dao có khắc chữ “H” đi đến nhà anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1980 (ở cùng thôn, đối diện với nhà anh T). T chửi anh C, đồng thời dùng dao chém 01 nhát vào cột bê tông ở cửa trước nhà anh C. Gặp anh C và vợ anh C là chị Đào Thị Lệ Th đang ở nhà, T chửi bới, đe dọa vợ chồng anh C, dùng chân đạp đổ xe đạp và két vỏ chai bia, chĩa dao vào mặt anh C, yêu cầu vợ chồng anh C phải cho T 500.000đ. Do hoảng sợ trước thái độ của T, chị Th đã lấy tiền 300.000đ đưa cho T (BL49-74; 82-87; 89-94).

Sau khi cầm tiền từ chị Th, T lại tiếp tục cầm dao đi sang nhà anh Đinh Quang H để xin tiền anh H, T nói với anh H “Chú cho cháu mấy đồng cho đủ tiền mua ma túy”. Trước đó anh H do nhìn thấy T cầm dao đe dọa anh T, anh H là người trực tiếp can ngăn và thấy T cầm dao sang nhà anh C có nghe T chửi và dọa anh C, biết T là đối tượng nghiện ma túy, trên tay T lại cầm Dao, sợ bị hành hung nên anh H đã đưa cho T 140.000đ. Sau khi lấy được tiền T đi mua ma túy sử dụng. Đến 15 giờ 30 phút ngày 15/06/2017 T đã xuống công an huyện Thiệu Hóa xin đầu thú về hành vi phạm tội của mình. (BL 49-74; 75-81; 103-105).

Quá trình điều tra Đinh Thanh T còn khai nhận các hành vi phạm tội sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ 00’ ngày 04/6/2017 tại quán Internet của chị Lê Thị T ở thôn Toán Phúc, xã Thiệu Toán, Thiệu Hóa, Thanh Hóa. T nói với em họ là Lê Văn T, sinh năn 1994 ở Thôn Toán Hàng, xã Thiệu Toán cho Tuấn mượn xe máy của T để đi mua thẻ điện thoại nhưng mục đích là đi cầm cố lấy tiền mua ma túy. T đã đồng ý cho T mượn xe mô tô nhãn hiệu: HON DA BKS: 36R5-9687. Sau khi mượn xe của T, T không đi mua thẻ điện thoại mà tự ý đi thẳng lên quán nhà anh Lê Thanh H sinh năm 1964 ở tại Khu 4, thị trấn Thọ Xuân cầm cố với giá 2.300.000đ. Đến ngày 08/06/2017, T chuộc xe máy của anh T ra sử dụng nhưng không trả lại cho anh T. Đến ngày 09/6/2017 khi biết anh T có ý định chuộc xe, T đã gửi lại xe mô tô vào hiệu đã cầm đồ với mục đích để anh T tự bỏ tiền ra chuộc xe, sau đó T bỏ số tiền 2.300.000đ để chuộc lại chiếc xe máy và giao nộp cho cơ quan điều tra. Số tiền Tiến đã bỏ ra chuộc xe, T đã lấy lại từ anh Lê Thanh H (BL49-74; 55-56; 110-120).

Chiếc xe HON DA BKS: 36R5-9687 Hội đồng định giá tài sản Huyện Thiệu Hóa xác định trị giá 10.000.000đ. Ngày 02/08/2017 mẹ của T là bà Đặng Hoài Th đã bồi thường cho anh T 2.000.000đ, anh T không yêu cầu thêm về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho Đinh Thanh T (BL 125; 189-190).

Vụ thứ hai: Ngày 05/6/2017, Hoàng Đình T sinh năm 1994 ở tại thôn Đồng Chí, xã Thiệu Minh, Thiệu Hóa, Thanh Hóa có đi đến thôn Toán Phúc, xã Thiệu Toán chơi. Tại đây anh T có gặp Đinh Thanh T. Do quen biết nhau từ trước với ý định mang xe của anh T đi cầm cố lấy tiền tiêu sài cá nhân nên T có hỏi T cho T mượn xe mô tô nhãn hiệu: HONDA, BKS: 36B4- 689.34 để đi về nhà. Ngay sau khi mượn xe của T, T không về nhà mà đã tự ý đi thẳng đến nhà anh Hà Sỹ V, sinh năm 1985 ở Thôn 7, xã Xuân Lai, Thọ Xuân để cầm cố lấy 6.500.000đ. Đến ngày 09/06/2017 T dẫn T đến nhà anh V và T đã tự bỏ tiền để chuộc lại chiếc xe mô tô của mình với số tiền là 6.750.000đ, sau đó Tình giao nộp lại chiếc xe máy cho cơ quan CSĐT để phục vụ công tác điều tra.

Chiếc xe HONDA, BKS: 36B4- 689.34 Hội đồng định giá tài sản Huyện Thiệu Hóa xác định trị giá 35.000.000đ. Ngày 02/08/2017 mẹ của T là bà Đặng Hoài Th đã bồi thường cho anh T 2.000.000đ, anh Tình không yêu cầu thêm về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho Đinh Thanh T (BL 129-1333;189-190).

Đối với thương tích của anh Đào Bá T, theo kết luận giám định số 243/2017/TTPY ngày 04/07/2017 của Trung tâm giám pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: tỷ lệ thương tích là 10% (BL16). Anh Đào Bá T không yêu cầu Tuấn bồi thường về phần dân sự về việc T gây thương tích; số tiền 300.000đ anh C, chị Th không yêu cầu bị cáo bồi thường lại; Đối với số tiền 140.000đ bị cáo chiếm đoạt được của anh H, anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Các bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 27 tháng 09 năm 2017 của VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa truy tố Đinh Thanh T về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 133 và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 điều 139Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện VKS nhân dân huyện Thiệu Hóa tại phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Thanh T về tội “Cướp tài sản” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” Đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm c, d khoản 2 Điều 133, Điểm c khoản 2 điều 139, Điểm g Khoản 1 Điều 48 đối với cả hai tội, Điểm b, p Khoản 1,2 Điều 46, Điều 33, Điều 50 BLHS xử phạt T từ 8 năm đến 10 năm tù về tội “Cướp tài sản”; từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Hai con dao bị cáo T sử dụng vào việc phạm tội hiện đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa cần trả lại cho chủ sở hữu.

Tại phiên tòa Đinh Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện VKS. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

Tại phiên tòa người bị hại là anh Đào Bá T, anh Nguyễn Văn C, anh Hoàng Đình T đều thống nhất với lời khai nhận tội của bị cáo T. Về phần dân sự các bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau:

Về phần tố tụng và hành vi tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Thiệu Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật về thời hạn điều tra, truy tố, các biện pháp thu thập chứng cứ, biên bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án. HĐXX thấy đầy đủ cơ sở chứng minh: Vào khoảng 6 giờ 20 phút ngày 15/06/2017 tại thôn Toán Phúc, xã Thiệu Toán, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa, Đinh Thanh T dùng dao gây thương tích cho anh Đào Bá T nhằm chiếm đoạt tài sản với thương tích 10%. Đe dọa dùng vũ lức ngay tức khắc chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn C, chị Đào Thị Lệ Th số tiền là 300.000đ và chiếm đoạt của anh Đinh Quang H số tiền 140.000đ đều ở tại Thôn Toán Phúc xã Thiệu Toán, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa. Quá trình điều tra còn chứng minh được trong các ngày 04 và ngày 05/06/2017 Đinh Thanh T dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt hai chiếc xe máy HONDA BKS: 36R5-9687 của anh Lê Văn T ở Thôn Toán Hàng, xã Thiệu Toán, huyện Thiệu Hóa có giá trị 10.000.000đ và chiếm đoạt chiếc xe máy HONDA, BKS: 36B4- 689.34 của anh Hoàng Đình T ở Thôn Toán Phúc, xã Thiệu Toán, huyện Thiệu Hóa giá trị chiếc xe là 35.000.000đ. HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào khoản 6 giờ 20 phút ngày 15/06/2017 Đinh Thanh T dùng hung khí, phương tiện nguy hiểm chiếm đoạt tài sản của các anh Đào Bá T , Đinh Quang H, Nguyễn Văn C và chị Đào Thị Lệ Th tổng số tiền chiếm đoạt được là 440.000đ (bốn trăm bốn mười nghìn đồng). Trong các ngày 04 và 05/6/2017 bằng thủ đoạn gian dối Tuấn đã chiếm đoạt hai chiếc xe máy của anh Lê Văn T và anh Hoàng Đình T tồng giá trị 45.000.000đ(Bốn lăm triệu đồng). VKS truy tố Đinh Thanh T về tội “Cướp tài sản” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điểm c, d Khoản 2 Điều 133 và Điểm c Khoản 2 Điều 139 BLHS là hoàn toàn đúng người đúng tội đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án: Bị cáo nghiện ma túy, không có tiền mua sử dụng nên bị cáo dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt các tài sản của các bị hại và dùng vũ lực ngay với bị hai khi xin tiền bị hại không cho và đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc đối các bị hại để chiếm đoạt tài sản lấy tiền mua ma túy và tiêu sài cá nhân. Thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, xem thường tính mạng sức khỏe của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt bình thường của các bị hại, gây dư luận xấu trong nhân dân, trong thời gian ngắn bị cáo đã liên tiếp thực hiện nhiều hành vi phạm tội và phạm hai tội khác nhau. Vì vậy cần có đường lối xử nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo nhận thức được hành vi xâm phạm sức khỏe, đe dọa chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm. Trước vụ án này bị cáo đã có hai lần bị kết án, có hai tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, bản án gần nhất bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 139 và điểm c Khoản 2 Điều 133 BLHS là đúng pháp luật. Bị cáo dùng hung khí, phương tiện nguy hiểm để thực hiện hành vi cướp tài sản do vậy bị cáo phải chịu thêm tình tiết định khung quy định tại Điểm d Điều 133 BLHS. Trong một thời gian ngắn bị cáo đã liên tiếp thực hiện 03 hành vi cướp tài sản và 02 hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 48BLHS cho cả hai tội. HĐXX xét thấy cần cách lý bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng nên xem xét áp dụng Điểm b, p Khoản 1,2 Điều 46 BLHS xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì quá trình phạm tội bị cáo ra đầu thú tại cơ quan pháp luật và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động cho gia đình bồi thường cho các bị hại trong quá trình giải quyết vụ án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Hai con dao bị cáo T sử dụng vào việc phạm tội hiện đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa cần trả lại cho chủ sở hữu.

Hiện các vật chứng trên đang được quy trữ trại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhân ngày 12/09/2017 giữa Chi cục THA Dân sự huyện Thiệu Hóa và Công an huyện Thiệu Hóa.

Về phần dân sự các người bị hại và những người liên quan không có yêu cầu bồi thường gì nên công nhận phần dân sự trong vụ án đã giải quyết xong.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thanh T phạm tội “Cướp tài sản” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” Áp dụng: Điểm c, d Khoản 2 Điều 133, Điêm c Khoản 2 Điều 139, Điểm g Khoản 1 Điều 48, Điểm b, p Khoản 1,2 Điều 46, Điều 33, Điều 50 BLHS Xử phạt: Bị cáo Đinh Thanh T 09(chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”, 03 (ba) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 12(mười hai) năm 06(sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 15/06/2017. Áp dụng: Điều 42BLHS, khoản 1, Điểm b Khoản 2 Điều 76; Điều 99, 231,234 BLTTHS; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

Công nhận phần dân sự đã giải quyết xong.

Trả lại con dao phay dài 43cm, cán dao tròn dài bằng sắt dài 13cm, đường kính 3,5cm, lưỡi dao dài 30cm cho anh Đinh Quang H và trả lại cho bà Nguyễn Thị T con dao thái bằng sắt màu đen dài 37cm, cán dao bằng sắt dài 12cm, lưỡi dao dài 25cm, trên lưỡi dao có khắc chữ H.

Hiện các vật chứng trên đang được quy trữ trại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhân ngày 12/09/2017 giữa Chi cục THA Dân sự huyện Thiệu Hóa và Công an huyện Thiệu Hóa.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, có mặt bị hại anh Đào Bá T, anh Nguyễn Văn C, anh Hoàng Đình T, bị cáo, anh T, anh C, anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa