Bản án 22B/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị M trình bày: Chị và anh N kết hôn với nhau vào ngày 30 tháng 10 năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bảo Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Trước khi kết hôn có tìm hiểu, việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được 15 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vì tính tình vợ chồng không phù hợp, cuộc sống chung xảy ra nhiều cãi vã, xích mích. Mặc dù hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không thể hàn gắn được. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

Về con chung: Vợ chồng có 04 con chung: Dương Thị Ngọc Ánh – sinh ngày 07/12/2007, Dương Thị Hồng Gấm – sinh ngày 19/9/2011, Dương Thị Bảo Vy – sinh ngày 10/10/2020 và Dương Gia Hân – sinh ngày 17/12/2022. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng các con chung đến khi các cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Không yêu cầu anh Nghệ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị M không yêu cầu tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh N: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã triệu tập, tống đạt thông báo hợp lệ cho anh N theo quy định của pháp luật để anh Dương Hồn Nghệ đến Toà án giải quyết. Tuy nhiên tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; hòa giải cũng như tại phiên tòa anh N đều vắng mặt không có lý do nên Toà án không ghi nhận được ý kiến của anh Nghệ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân & Gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn anh N hiện có nơi cư trú tại xã Sơn Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An được quy định tại điểm a khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn.

2. Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 khoản 2; Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 273; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự, Điều 51; 54; 56; khoản 1 Điều 59; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M.

Về hôn nhân: Cho chị M được ly hôn anh N.

Về con chung: Giao 04 con chung: Dương Thị Ngọc Ánh – sinh ngày 07/12/2007, Dương Thị Hồng Gấm – sinh ngày 19/9/2011, Dương Thị Bảo Vy – sinh ngày 10/10/2020 và Dương Gia Hân – sinh ngày 17/12/2022 cho chị M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh N có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về án phí: Buộc chị M phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, án phí của chị được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006413 ngày 13 tháng 1 năm 2025. Chị M đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.