Bản án 229

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau: Trần Thị Ngọc H là nhân viên của nhà hàng Pattaya ở địa chỉ số 6 phố LH, phường TC, quận BĐ, Hà Nội. Khoảng 00h00’ ngày 22/01/2021, H đi đến nhà hàng Pattaya dùng chìa khóa mở cửa rồi đi đến khu vực quầy thu ngân trộm cắp số tiền 1,5 triệu đồng, sau đó H đi đến khu vực ban thờ Thần tài trộm cắp 01 con cóc bằng đá màu xanh nhạt rồi tẩu thoát.

Sau khi nhận đơn trình báo của chị Trần Thị Ánh Ng là chủ nhà hàng Pattaya,

Cơ quan điều tra đã xác minh, khởi tố và bắt tạm giam Trần Thị Ngọc H.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của chị Trần Thị Ánh Ng:

+ 01 USB chứa hỉnh ảnh vụ trộm cắp tài sản ngày 22/01/2021 tại số 6 LH,

phường TC, quận BĐ, Hà Nội;

- Thu giữ của Trần Thị Ngọc H: 01 con cóc ngậm đồng tiền bằng đá; 01 túi

xách giả da màu đen; 01 ĐTDĐ Redmi 5 Plus (IMEI: 867836030249907); 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu OMEGA; 01 vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng; 02 nhẫn bằng kim loại màu vàng; 02 khuyên tai bằng kim loại màu trắng có gắn đá; Số tiền 5.150.000 đồng;

Theo Kết luận định giá số 62/KLĐG-HĐĐGTS ngày 29/4/2021 của Hội đồng

định giá tài sản trong TTHS - UBND quận Ba Đình: “01 con cóc ngậm tiền bằng đá màu xanh nhạt , trị giá 3.200.000 đồng”.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Trần Thị Ngọc H đã khai nhận như nội dung nêu

trên. Đến ngày 05/5/2021, H đã chủ động chuyển cho chị Nguyễn Thị Phương Th số tiền 26 triệu đồng để chị Th trả tiền doanh thu của nhà hàng Pattay cho chị Ng, nợ lại số tiền 06 triệu đồng và được chị Th đồng ý.

Lời khai nhận của H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ

vụ án

Tại Cơ quan điều tra, chị Nguyễn Thị Phương Th xác nhận ngày 05/5/2021,

Trần Thị Ngọc H đã chủ động gặp và đưa cho chị Th số tiền 26 triệu đồng để chị Th trả tiền doanh thu của nhà hàng Pattay cho chị Ng và nợ lại số tiền 06 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, chị Th đã chuyển số tiền 32 triệu đồng cho chị Ng.

Tại Cơ quan điều tra, chị Trần Thị Ánh Ng đã khai về việc Trần Thị Ngọc H

trộm cắp tài sản như nội dung nêu trên. Cơ quan điều tra đã trả lại 01 con cóc ngậm đồng tiền bằng đá cho chị Ng. Chị Ng nhận tài sản và không có yêu cầu bồi thường số tiền 1.500.000 đồng và vấn đề khác về dân sự.

Đối với việc chị Trần Thị Ánh Ng và chị Nguyễn Thị Phương Th trình báo bị

Trần Thị Ngọc H chiếm đoạt số tiền 32 triệu đồng doanh thu của nhà hàng Pattaya. Trong quá trình điều tra, H khai bỏ quên trên xe taxi và ngày 05/5/2021, H đã chủ động trả số tiền trên cho chị Th đề chị Th chuyển lại cho chị Ng (trước ngày khởi tố vụ án). Chị Ng và chị Th đề nghị không tố cáo nội dung này nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra xử lý là có căn cứ.

Đối với số tài sản 01 túi xách giả da màu đen; 01 ĐTDĐ Redmi 5 Plus (IMEI:

867836030249907); 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu OMEGA; 01 vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng; 02 nhẫn bằng kim loại màu vàng; 02 khuyên tai bằng kim loại màu trắng có gắn đá, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của H không liên quan đến vụ án, H và gia đình xin lại tài sản nên Cơ quan điều tra đã giao lại số tài sản trên cho bố bị của bị cáo là ông Trần Văn H.

Đối với số tiền 5.150.000 đồng thu giữ của Trần Thị Ngọc H, quá trình điều

tra xác định được là tài sản hợp pháp của bố H là ông Trần Văn Hà (sinh năm 1970, địa chỉ: Ngõ 1, đường 2, xã PL, SS, Hà Nội), ông Hà khai đây là số tiền đưa cho H để nhờ mua thuốc điều trị bệnh cho vợ ông Hà nên Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền này cho ông Hà.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị

cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị

cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của

Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc H từ 06 tháng tù đến 10 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Thị Ngọc H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Trần Thị Ngọc H tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00h00’ ngày 22/01/2021, tại nhà hàng Pattaya địa chỉ số 6 phố LH, phường TC, quận Ba Đình, Hà Nội, Trần Thị Ngọc H có hành vi trộm cắp 01 con cóc bằng đá màu xanh nhạt trị giá 3,2 triệu đồng và số tiền 1,5 triệu đồng (tổng trị giá 4,7 triệu đồng) của chị Trần Thị Ánh Ng. Bị cáo Trần Thị Ngọc H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Trần Thị Ngọc H đã xâm phạm đến quyền sử hữu hợp pháp tài snar của Công dân được pháp luật bảo vệ; Hành vi của bị cáo Trần Thị Ngọc H đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhấn định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

3.200.000 đồng đã trả lại cho bị hại là bà Trần Thị Ánh Ng; Số tiền 1.500.000 đồng bị hại Bà Trần Thị Ánh Ng không yêu cầu bị cáo Trần Thị Ngọc H bồi thường; Buộc Bị cáo Trần Thị Ngọc H truy nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 1.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính;

VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị Quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: Bị c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Bị cáo, Bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều

333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

V× c¸c lÏ trªn,

QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n. Xö phạt: Bị cáo Trần Thị Ngọc H : 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2021. Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Trần Thị Ngọc H. Về Phần Dân sự: Buộc bị cáo Trần Thị Ngọc H truy nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 1.500.000 đồng; VÒ ¸n phÝ : Bị cáo ph¶i chÞu 200.000 (Hai tr¨m ngh×n) ®ång tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM