Bản án 229/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Trần Ngọc K nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/12/2025, K điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng đen, không gắn biển kiểm soát mang theo 03 đoạn dây dù màu xanh, đi từ nhà K tại Phố Cống, thôn Lưu Phái, xã Thanh Trì, Hà Nội đến khu Công Nghiệp Ngọc Hồi, xã Ngọc Hồi, Hà Nội để tìm ai sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Sau khi đi vòng quanh khoảng 2 - 3 vòng, không thấy có người qua lại, không có ai trông coi, bảo vệ nên K đã giấu xe máy vào bãi đất trống đối diện tường bao khu công nghiệp rồi đi bộ qua đường, trèo qua tường bao của khu công nghiệp rồi ôm vào cây sát cạnh tường bao tụt xuống. Sau đó, K tiếp tục trèo lên một cây sát mái tôn xưởng của công ty Cổ phần chế tạo thiết bị điện V. Sau khi trèo được lên mái tôn, K thấy có hàng ốc vít bị lỏng nên đã dùng tay tháo 07 con vít chốt mái tôn, sau đó nhấc mái tôn lên và lách người chui vào bên trong theo các giá hàng để tụt xuống dưới. K đã lấy 02 bao tải dứa chứa đồng lá, đồng thanh đã được đóng gói sẵn và lấy thêm 02 vỏ bao tải dứa ở kho rồi cho đồng lá và đồng thanh vào đầy 02 bao. Tiếp đến, K kéo 04 bao tải dứa ra cạnh giá hàng rồi dùng 03 đoạn dây dù mang theo trước đó buộc và kéo 04 bao tải lên trên giá hàng, đưa lên qua lỗ mái tôn mà K đã chui vào trước đó. Sau đó, K mang theo 04 bao tải đi ra ngoài bằng đường cũ, bê 04 bao tải lên xe máy chở đi tìm chỗ bán nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ Công tác Đại đội 3 - Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 2 – Phòng Cảnh sát cơ động - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ tại khu vực cổng Bệnh viện đa khoa Nông nghiệp, xã Ngọc Hồi, Hà Nội vào hồi 01 giờ 15 phút ngày 16/12/2025. Tổ công tác đã tiến hành đưa K cùng tang vật về trụ sở Công an xã Ngọc Hồi để làm việc.

Ngoài số tài sản K trộm cắp, Cơ quan điều tra đã tạm giữ của K 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu trắng đen, không gắn biển kiểm soát, 03 đoạn dây dù màu xanh có chiều dài mỗi đoạn là 10,2m; 9m; 14,7m và 01 biển số xe 19D1 – 028.43.

Ngày 19/12/2025, Cơ quan điều tra ra Yêu cầu định giá tài sản đối với số tài sản mà K trộm cắp. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 62/KL-HĐĐGTS ngày 04/2/2026 của Hội đồng định giá tài sản xã Ngọc Hồi kết luận: “54 kg (các mảnh đồng lá, các đồng thanh) trị giá 9.720.000 đồng” (BL 100-101).

Quá trình điều tra, Trần Ngọc K khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của K phù hợp với lời khai của ông Mai Ngọc T1 là người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần chế tạo thiết bị điện V về việc ngày 15/12/2025, xưởng của Công ty ở địa chỉ Lô X, cụm công nghiệp N, xã N, TP. Hà Nội bị kẻ gian đột nhập trộm cắp 54 kg đồng lá, đồng thanh đều là đồng đỏ phế liệu và các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được.

Đối với 04 bao tải dứa bên trong có đựng 54 kg các mảnh đồng lá, đồng thanh đều là đồng đỏ phế liệu tạm giữ của K, quá trình điều tra xác định là tài sản của Công ty Cổ phần chế tạo thiết bị điện V nên ngày 02/3/2026, Cơ quan CS ĐT – Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trả lại cho Công ty Cổ phần chế tạo thiết bị điện V. Ông Mai Ngọc T1 là người đại diện theo ủy quyền của Công ty đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì thêm về dân sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu trắng đen, không gắn biển kiểm soát và 01 biển số xe 19D1 – 028.43 tạm giữ của K, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Phan Thanh H (sinh năm 1995, HKTT: thôn Châu Hạ, xã Mai Phụ, tỉnh Hà Tĩnh). Anh H là bác sỹ của Bệnh viện đa khoa Nông Nghiệp nơi K làm bảo vệ. Cuối năm 2024, anh H phải đi công tác dài ngày nên đã gửi chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu trắng đen BKS: 19D1 – 028.43 ở bãi xe của Bệnh viện. Do sợ xe máy để lâu ngày không sử dụng sẽ bị hư hỏng nên anh H đã để lại chìa khóa xe và nhờ tổ bảo vệ của Bệnh viện thỉnh thoảng nổ máy xe giúp hoặc có ai cần sử dụng thì lấy xe đi xong trả về bãi xe của bệnh viện, khi nào anh H đi công tác về sẽ đến lấy xe. Ngày 15/12/2025, do không có phương tiện đi lại nên K đã mượn chiếc xe trên để sử dụng. Khi nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, K đã tháo Biển số xe cất giấu ở nhà rồi điều khiển xe đi trộm cắp tài sản. Việc K sử dụng xe của anh H đi trộm cắp tài sản, anh H không biết, anh H đề nghị được nhận lại chiếc xe trên. Ngày 02/6/2026, Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trả lại chiếc xe trên cho anh Phan Thanh H, anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 135/CT- VKSTT ngày 17/06/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội truy tố bị cáo Trần Ngọc K về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà:

- Bị cáo Trần Ngọc K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

- Bị hại là Công ty Cổ phần chế tạo thiết bị điện V đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm về dân sự và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 11- Hà Nội duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội đề nghị như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Xử phạt: Trần Ngọc K mức án từ 12 tháng đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 32 tháng

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo K

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 đoạn dây dù màu xanh đã qua sử dụng

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, không áp dụng hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 01/2022/NQ- HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao ngày 15/04/2022

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt Trần Ngọc K 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

Giao bị cáo về UBND xã Thanh Trì, TP. Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 đoạn dây dù màu xanh, đã qua sử dụng, có chiều dài lần lượt là 10,2m; 09m và 14,7m theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11- Hà Nội ngày 30/06/2026

* Về án phí: Bị cáo K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.