Bản án 229/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện nộp tại Toà án ngày 30 tháng 9 năm 2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Vũ Thị Y trình bày:

Về hôn nhân: Chị Vũ Thị Y và anh Đỗ Văn X xây dựng hạnh phúc với nhau trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn vào ngày xz tháng xc năm 20xx tại UBND xã M, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hoà hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt, trong công việc làm ăn kinh tế. Mặt khác, anh X mải chơi cờ bạc, không tu chí làm ăn dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mâu thuẫn nên vợ chồng hiện đã sống ly thân nhau. Nay chị Y nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Y yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Y được ly hôn anh Công.

Về con chung: Chị Y khai chị và anh X có 03 con chung tên Đỗ Văn G, sinh ngày 30 tháng 3 năm 20xx; Đỗ Văn P, sinh ngày 13 tháng 12 năm 20xy và Đỗ Quang Lộc, sinh ngày 05 tháng 5 năm 20yx. Ly hôn, chị Y có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con tên Đỗ Quang Lộc cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Con tên Đỗ Văn G và Đỗ Văn P hiện đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên chị Y Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Y khai chị và anh X tự thoả thuận nên chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Y khai chị và anh X có tài sản chung nhưng hai bên tự thoả thuận phân chia nên chị Y không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn là anh Đỗ Văn X đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật song đến ngày mở phiên tòa, anh X vẫn không có mặt tại Toà án để trình bày ý kiến về việc chị Y xin ly hôn.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Y, anh X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng chị Y có đơn xin xét xử vắng mặt, anh X vắng mặt lần thứ hai nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Y, anh X. Về nội dung vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh X đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Y và anh X được ly hôn. Về con chung: Anh X và chị Y có 03 con chung tên Đỗ Văn G, sinh ngày 30 tháng 3 năm 20xx; Đỗ Văn P, sinh ngày 13 tháng 12 năm 20xy và Đỗ Quang Lộc, sinh ngày 05 tháng 5 năm 20yx. Căn cứ tài liệu điều tra xác minh khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao cho chị Vũ Thị Y trực tiếp nuôi con tên Đỗ Quang Lộc, sinh ngày 05 tháng 5 năm 20yx cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Hai con tên Đỗ Văn G và Đỗ Văn P hiện đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, chị Y không yêu cầu Toà án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết. Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Y phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Chị Y và anh X được quyền kháng cáo trong thời hạn do pháp luật quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vũ Thị Y và anh Đỗ Văn X.

2. Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng con tên Đỗ Quang Lộc, sinh ngày 05 tháng 5 năm 20yx cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị Y phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010079 ngày 09 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng, chị Vũ Thị Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Y và anh Đỗ Văn X vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.