Bản án 229/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn B nghiện ma túy. Do không có tiền nên B nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy để sử dụng.

Chiều ngày 13/02/2022 B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đỏ, biển số 59B1-267.65 đi từ quận T thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực ngã ba Lăng Xi thuộc khu phố 3 phường Tâ, thị xã B, tỉnh Bình Dương gặp và rủ bạn tên L (không rõ lai lịch) đi cướp giật tài sản của người đi đường. L đồng ý rồi điều khiển xe mô tô biển số 59B1-267.65 chở B đi tìm tài sản.

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày khi đi đến đoạn đường DK11, thuộc khu phố 3A phường T thì B phát hiện chị Nguyễn Thị Hồng L đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, biển số 61G1-189 57 chạy phía trước cùng chiều trên cổ chị L có đeo 01 một sợi dây chuyền bằng vàng nên B vỗ vai Linh ra hiệu cho L điều khiển xe đuổi theo xe của chị L. L liền điều khiển xe tăng ga chạy áp sát vào bên trái xe của chị L để Bảo ngồi sau dùng tay phải giật lấy sợi dây chuyền trên cổ của chị L rồi L điều khiển xe tăng ga bỏ chạy. Lúc này chị L truy hô và điều khiển xe đuổi theo. Khi L điều khiển xe chở Bảo bỏ chạy được khoảng 300m thì bị té ngã xuống đường, chị L đuổi theo và cùng người dân bắt giữ được B còn L bỏ chạy thoát.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đỏ biển số 59B1-267.65; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng dạng nhiều viên bi bị đứt nối; 01 (một) mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng có hình thoi có đính 14 hột đá màu trắng; 01 (một) giấy bảo đảm số HĐ 20/07/01-000020 của tiệm vàng Kim Hồng (photo).

Theo Kết luận số 20/KL-HĐĐGTS ngày 16/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã B, kết luận:

01 sợi dây chuyền bằng vàng Ý 750 ĐB trọng lượng 17g56 trị giá 15.882.000 đồng.

01 mặt dây chuyền bằng vàng BK My 73%Q trọng lượng 7p4, trọng lượng hột 14 trị giá 2.505.000 đồng.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đỏ biển số 59B1-267.65 xe do bà Nguyễn Thị N là mẹ của Nguyễn Văn B đứng tên đăng ký. Ngày 22/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bxử lý vật chứng giao trả xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đỏ biển số 59B1-267.65 cho bà Nhiều.

Ngày 23/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bxử lý vật chứng giao trả 01 sợi dây chuyền bằng vàng Ý 750 ĐB trọng lượng 17g56; 01 mặt dây chuyền bằng vàng BK My 73%Q trọng lượng 7p4 cho chị Nguyễn Thị Hồng L. Chị L không yêu cầu giải quyết gì thêm.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 111/CT-VKSBC ngày 17/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Về hình phạt: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/02/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 18 tháng 7/2022 Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát ban hành quyết định số: 01/QĐ-VKSBC về việc kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương đề nghị cấp phúc thẩm tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn B.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: xác định tội danh điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn B là có căn cứ đúng người đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm xét thấy bị cáo Bảo tham gia vụ án với vai trò là người khởi xướng và là người trực tiếp thực hiện hành vi bị cáo là người nghiện ma túy và có nhân thân bị phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” xét mức hình phạt 04 năm tù đối với bị cáo B tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương là nhẹ nên đề nghị tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn B từ 06 tháng đến 01 năm tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Nguyễn Văn B nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn B. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương về hình phạt.

1.1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1.2. Về áp dụng điều luật và hình phạt: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/02/2022.

2. Án phí hình sự phúc thẩm:

Áp dụng Điều 135 khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.