Bản án 229/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 05/8/2017, Nguyễn Ngọc S đang ngủ tại nghĩa trang Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân thì Hùng (không rõ nhân thân, lai lịch) đưa cho S cây đoản và nói đi vào chùa trộm xe bán lại cho Hùng.

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 06/8/2017, S đón xe buýt từ phường Bình Hưng Hòa đến bến xe An Sương, Quận 12. Sau đó, đi bộ đến chùa Quảng Đức địa chỉ số 193D khu phố 7, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12. Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, S phát hiện xe mô tô biển số 54S4 - 9777 của bà Huỳnh Mỹ H , sinh năm 1967, đang dựng trong khuôn viên chùa Quảng Đức, không người trông coi nên S đến gần và dùng đoản mở khóa xe mô tô rồi quay đầu xe khởi động máy chạy được khoảng 1m thì bị bà Hồng phát hiện nắm đuôi xe kéo lại, đồng thời tri hô và cùng người dân bắt giữ S cùng vật chứng giao Công an phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 lập biên bản phạm tội quả tang. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngo ̣c S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án: Một (01) cây đoản hinh chữ L (dùng để bẻ khóa, mở

̀

khóa); Mô ̣t điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u Mobell, số IMei: 51004100891391;

- Một xe mô tô biển số 54S4 - 9777, số máy: 1343154 – HC12E, số khung: 142296 - Y. Qua xác minh chiếc xe trên là của chi ̣ Huỳnh Ngo ̣c Thảo, là con ruô ̣t của bi ̣ ha ̣i, người đứng sở hữu. Theo bản kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 12 số 291/KLĐG ngày 11/8/2017, chiếc xe trên có giá trị 6.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị hại.

Bản cáo trạng số 238/CTr-VKS, ngày 13/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Ngọc S khai nhận hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc mô tô hiệu Hon da Wave Alpha. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật vì bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi, bị cáo đang bị bệnh lao, tiểu đường…. sức khỏe yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Để có tiền tiêu xài, Nguyễn Ngọc S tìm kiếm người có tài sản sơ hở để trộm cắp, lợi dụng bà Huỳnh Mỹ H để xe môtô ở sân chùa không trông coi được xe, bị cáo dùng đoản phá khóa xe khởi động máy tẩu thoát thì bị bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Nguyễn Ngọc S đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Theo kết luâ ̣n định giá tài sản số 291/KLĐG ngày 11/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12, chiếc xe mô tô hiệu Honđa Wave Alpha giá trị 6.000.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định, hành vi của Nguyễn Ngọc S đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương.

Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo có nhân thân rất xấu, đã được Nhà nước đưa đi giáo dục cải tạo nhiều lần (09 lần, trong đó 7 lần về hành vi trộm cắp tài sản) nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sức khỏe yếu; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi để áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận được lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm. Hội đồng xét xử chấp nhận và không xem xét.

Vật chứng là 01 đoản kim loại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell, không liên quan đến vụ án, trả lại bị cáo S .

Đối tượng tên Hùng (không rõ nhân thân, lai lịch), khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2017.

Aùp duïng Ñieàu 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Boä luaät tố tụng hình söï

- Tòch thu tieâu huûy: 01 (một) thanh đoản hình chữ L.

- Trả lại cho Nguyễn Ngọc S : 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell, số Imei : 5100 4100 891 391.

(Theo Lệnh xuất kho vật chứng số 145/QĐ-VKS, ngày 13/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh)

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.