Bản án 228/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Đặng Hữu T và đối tƣợng tên V (chƣa rõ lai lịch, địa chỉ) là bạn bè quen biết ngoài xã hội, vào ngày 02/01/2022 V nhờ Hữu T đi đến cơ sở giết mổ gia cầm của ông Lê Văn T để yêu cầu ông T phải cho ngƣời thân của V thu gom lông vịt. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 04/01/2022, Hữu T điều khiển xe môtô không rõ biển số đi đến cơ sở giết mổ gia cầm của ông T thì gặp Lê Văn H đang thu gom lông vịt. Tại đây, Hữu T không cho H thu gom lông vịt thì H nói để kêu ông T là chủ cơ sở về nói chuyện. Lúc này, Hữu T gọi điện cho Nguyễn Thanh H và hỏi mƣợn cây đao và kêu H qua chở Tạ Minh T (tên gọi khác Đăng) đến cơ sở giết mổ gia cầm của ông T để hỗ trợ Hữu T nếu xảy ra đánh nhau. Một lúc sau Minh T điều khiển xe mô tô biển số 67F1-192.22 chở theo H ngồi phía sau cầm theo 01 con dao tự chế dài khoảng 50cm, H đƣa Hữu T con dao này, Hữu T cất giấu con dao phía cổng cơ sở giết mổ gia cầm của ông T sau đó đi vào bên trong còn Minh T và H đứng bên ngoài đợi.

Đến 17 giờ 10 phút cùng ngày, ông T về đến cơ sở giết mổ gia cầm thì đƣợc H kể lại việc Hữu T không cho lấy lông vịt thì ông T và Hữu T nói qua lại dẫn đến xô xát. Lúc này, Hữu T dùng chân đạp một cái trúng ngƣời H rồi bỏ đi ra ngoài cùng Minh T và H đứng đợi chặn xe của H không cho H rời khỏi đây. Ông T sợ H đi ra về sẽ bị đánh nên ông T điều khiển xe ôtô tải biển số 60C - 507.07 chở Hảo ngồi ghế phụ với mục đích đƣa H về. Thấy vậy, Minh T điều khiển xe mô tô biển số 67F1-192.22 chở Hữu T ngồi sau cầm dao tự chế đuổi theo xe ô tô của ông T còn H ở lại tại đây và không đi cùng.

Khi ông T điều khiển xe ô tô đi đến ngã tƣ giao nhau giữa đƣờng Mỹ Phƣớc - Minh T Vạn và đƣờng Thủ Khoa Huân thuộc khu phố Bình Thuận 1, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng và dừng đèn đỏ thì lúc này Minh T và Hữu T điều khiển xe mô tô đuổi kịp. Minh T áp sát vào phía trƣớc bên phải đầu xe ôtô của ông T, Hữu T dùng tay trái gõ vào kính xe ôtô bên phải kêu H xuống nói chuyện thì ông T tiếp tục điều khiển xe bỏ đi. Lúc này, Minh T điều khiển xe mô tô chạy lên chặn đầu xe ôtô của ông T còn Hữu T lấy con dao tự chế chém vào cửa kính chắn gió phía trƣớc, kính cửa bên phải, bên trái xe ô tô của ông T làm các tấm kính này bị bể vỡ. Tiếp đó, Hữu T cầm dao trên tay và mở cửa xe ôtô bên phụ lôi H từ trên xe xuống đƣờng, đồng thời đƣa dao lên hù dọa và chửi bới H. Sau đó, Hữu T và Minh T điều khiển xe rời khỏi hiện trƣờng, ông T trình báo sự việc đến Công an phƣờng Thuận Giao.

Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/01/2022, Công an phƣờng Thuận Giao mời Minh T về trụ sở làm việc, sau đó Hữu T cũng tới Công an phƣờng Thuận Giao để đầu thú. Tại Cơ quan Công an, Minh T và Hữu T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ trên.

Vật chứng thu giữ:

01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 màu đen kèm sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh kèm sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng kèm sim; 01 (một) xe mô tô Yamaha Nouvo màu xanh, biển số 67F1-192.22; 01 (một) USB hiệu Kingston lƣu trữ đoạn video ghi lại diễn biến nội dung sự việc; Đối với con dao tự chế, trên đƣờng về nhà Hữu T đã vứt bỏ, lực lƣợng Công an tiến hành truy tìm nhƣng không thu hồi đƣợc.

Biên bản và Kết luận định giá tài sản ngày 17/02/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 (một) tấm kính chắn gió phía trƣớc; 01 (một) tấm kính cửa bên phải; 01 (một) tấm kính cửa bên trái của xe ôtô biển số 60C - 507.07 có giá trị: 5.500.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 226/CT-VKS-TA ngày 28-7-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Đặng Hữu T và Tạ Minh T về tội „„Cố ý làm hƣ hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Hữu T. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hữu T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Tạ Minh T. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Minh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đối với vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 màu đen kèm sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh kèm sim quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Đặng Hữu T; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng kèm sim đƣợc xác định là tài sản của Tạ Minh T, tuy nhiên Hữu T, Minh T đã dùng các điện thoại này vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nƣớc.

Đối với xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số 67F1-192.22, quá trình điều tra Minh T khai nhận mƣợn xe của em gái là Tạ Thị Ngọc G, sinh năm 1990 HKTT: xã V, huyện T, Sóc Trăng, bà Giào mua lại chiếc xe này của ông Nguyễn Hoàng D có địa chỉ: Tổ 1, Thới Hòa, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang (quá trình mua bán không làm hợp đồng, không sang tên). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã tiến hành xác minh, tuy nhiên chƣa làm việc đƣợc với ông Nguyễn Hoàng D. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã thông báo trên các phƣơng tiện thông tin đại chúng nhƣng không ai liên hệ giải quyết. Xét thấy cần tiếp tục giao xe này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ theo thẩm quyền.

Đối với 01 (một) USB hiệu Kingston lƣu trữ đoạn video ghi lại diễn biến nội dung sự việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành trích xuất hình ảnh để phục vụ quá trình điều tra, đây là chứng cứ của vụ án nên cần tiếp tục lƣu trữ tại hồ sơ.

- Bị cáo Đặng Hữu T và Tạ Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 04/01/2022, tại ngã tƣ giao nhau giữa đƣờng Mỹ Phƣớc - Minh T Vạn và đƣờng Thủ Khoa Huân thuộc khu phố Bình Thuận 1, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Tạ Minh T điều khiển xe mô tô Yamaha Nouvo màu xanh, biển số 67F1-192.22 chặn đầu xe ô tô tải biển số 60C - 507.07 để Đặng Hữu T dùng dao tự chế chém vỡ kính cửa trái, cửa phải và kính chắn gió phía trƣớc xe ô tô tải biển số 60C - 507.07 của ông Lê Văn T gây thiệt hại 5.500.000 đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trong vụ án có vai trò đồng phạm nhƣng đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể vai trò của từng bị cáo. Bị cáo Hữu T là ngƣời có vai trò cao nhất trong vụ án, là ngƣời trực tiếp tạo ra mâu thuẫn và là ngƣời gây thiệt hại tài sản của bị hại, bị cáo Minh T tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo Hữu T.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 màu đen kèm sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh kèm sim của Đặng Hữu T và 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng kèm sim của Tạ Minh T. Các bị cáo sử dụng các tài sản này làm phƣơng tiện liên lạc sau đó thực hiện tội phạm nên Kiểm sát viên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nƣớc là phù hơp.

Đối với xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số 67F1-192.22 mà bị cáo Tâm mƣợn của em gái là Tạ Thị Ngọc G. Quá trình điều tra bà Giào khai mua lại chiếc xe này của ông Nguyễn Hoàng D có địa chỉ: Tổ 1, Thới Hòa, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang (quá trình mua bán không làm hợp đồng, không sang tên). Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã tiến hành xác minh, tuy nhiên chƣa làm việc đƣợc với ông Nguyễn Hoàng D. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã thông báo trên các phƣơng tiện thông tin đại chúng nhƣng không ai liên hệ giải quyết. Do chƣa làm việc đƣợc với ông D nên không thể xác định bà Giào chiếm hữu sử dụng xe này có hợp pháp không nên không có căn cứ giao trả xe này cho bà G nên Kiểm sát viên đề nghị tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ theo thẩm quyền là đúng.

Đối với 01 (một) USB hiệu Kingston lƣu trữ đoạn video ghi lại diễn biến nội dung sự việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành trích xuất hình ảnh để phục vụ quá trình điều tra, đây là chứng cứ của vụ án nên Kiểm sát viên đề nghị cần tiếp tục lƣu trữ tại hồ sơ là đúng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, các Điều 46, 47, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Hữu T;

- Khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm; Điều 17, Điều 38, các Điều 46, 47, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Tạ Minh T;

- Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đặng Hữu T và Tạ Minh T phạm tội “Cố ý làm hƣ hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đặng Hữu T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

Xử phạt bị cáo Tạ Minh T 10 (mƣời) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2022

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 màu đen kèm sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh kèm sim và 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1S màu vàng kèm sim.

Giao xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu xanh, biển số 67F1-192.22 cho Công an thành phố Thuận An xử lý theo quy định pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/8/2022 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí: Bị cáo Đặng Hữu T và Tạ Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.