Bản án 228/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/4/2022, Nguyễn T L mang theo 01 chiếc kìm cộng lực, đi bộ từ nhà đến khu tập thể Kim Liên, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội để tìm sơ hở trộm cắp tài sản. Khi Long đi qua trước cửa hàng ăn tại phòng 107 B8 Kim Liên, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội thì phát hiện bên trong cửa hàng có để 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu Caliphornia màu đen, không khóa của ông Nguyễn Văn Nghĩa (Sinh năm: 1968; HKTT: P64 B5 Tập thể Kim Liên, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội), không có người trông giữ. Long đã vào trong cửa hàng bê chiếc xe ra ngoài, ngay lúc đó ông Nghĩa ở đang nấu ăn trong cửa hàng phát hiện hô hoán thì Long lên xe đạp bỏ chạy ra hướng ngõ 43 Phạm Ngọc Thạch. Ông Nghĩa liền đuổi theo được khoảng 20 mét thì dùng tay trái đấm 01 cái vào đầu Long làm Long bị ngã vứt xe lại trước cửa số nhà 103 B8 Tập thể Kim Liên và bỏ chạy. Long chạy được khoảng 20 mét thì bị ông Nghĩa cùng người dân bắt giữ được đưa Long cùng vật chứng về trụ sở công an phường Kim Liên giải quyết.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn T L:

-01 chiếc xe đạp thể thao màu đen nhãn hiệu Caliphornia, yên xe và tay lái màu nâu.

- 01 chiếc kìm bằng kim loại dài khoảng 30 cm có thân màu xanh, tay cầm bằng nhựa màu đen.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn T L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá trị tài sản số 74/KL-HĐĐGTS ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản – UBND quận Đống Đa, kết luận: chiếc xe đạp thể thao màu đen nhãn hiệu Califonia, đã qua sử dụng định giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng).

Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản cho người bị hại là anh Nguyễn Văn Nghĩa, anh Nghĩa không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 236/CT-VKS ngày 05/08/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố Nguyễn T L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn T L từ 15 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kìm đã thu giữ; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu; Bản kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 22/4/2022, tại tại phòng 107 B8 Kim Liên, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn T L đã có hành vi trộm cắp chiếc xe đạp thể thao màu đen nhãn hiệu Caliphornia, yên xe và tay lái màu nâu trị giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng) của ông Nguyễn Văn Nghĩa (Sinh năm: 1968; HKTT: P64 B5 Tập thể Kim Liên, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội). Tài sản đã được cơ quan điều tra thu giữ và trao trả cho người bị hại.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy, cần phải ra một bản án nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu nhiều tiền án, có 01 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này được xác định là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về dân sự: Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản cho người bị hại là anh Nguyễn Văn Nghĩa, anh Nghĩa không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc kìm bằng kim loại dài khoảng 30cm có thân màu xanh, tay cầm bằng nhựa màu đen, bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Từ lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn T L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn T L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/04/2022.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy: 01(một) chiếc kìm bằng kim loại dài khoảng 30cm có thân màu xanh, tay cầm bằng nhựa màu đen hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 254 ngày 19/08/2022).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.