- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 228/2022/HS-ST Ngày: 22/12/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Mỹ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Như Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoài Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 239/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn T, sinh năm 1994 tại tỉnh Trà Vinh; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp V, xã L, huyện D, tỉnh Trà Vinh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Lê Văn T, sinh năm: 1962; Họ tên mẹ: Lê Thị H, sinh năm: 1964; Anh, chị, em ruột: có 04 người, bị cáo nhỏ nhất; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giam tạm giữ công an huyện Hóc Môn từ ngày 25/8/2022 cho đến nay. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1978 (có mặt)
Địa chỉ: 3/4A khu phố H, phường T, Thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn T làm thuê cho ông Nguyễn Văn C. Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 17/8/2022, C điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng biển số 71C3-284.18 chở T và con trai của C từ thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đến cửa hàng đồ cũ tại số 21/13E ấp Trung Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn của anh Huỳnh Trung K để mua đồ. Lúc này, C cùng con xuống xe bước vào trong cửa hàng và để xe gắn máy biển số 71C3-284.18 trước cửa hàng, chìa khóa ông C vẫn cắm trên xe. Do thiếu tiền tiêu xài nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe của ông Ch. Lợi dụng lúc ông C cúi người xuống mua hàng sơ hở không để ý, T liền lẻn đến mở khóa rồi điều khiển xe tẩu thoát về nhà của Lê Hoàng E (tên gọi khác là Ba Chỉ) số 171/4B khu phố L, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. T nói cho Hoàng E biết là xe biển số 71C3-284.18 do Th mới trộm cắp được. Sau đó, Th giao xe vừa trộm được cho Hoàng E và nhờ Hoàng E đi bán điện thoại di động hiệu Vivo cho T. Đến ngày 20/8/2022, Hoàng E đi bộ về nhà nói với T là đã bán xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng biển số 71C3-284.18 được 6.800.000 đồng. Số tiền này Hoàng E đã tiêu xài hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn không thu hồi được.
Đến ngày 25/8/2022, T bị Công an mời về làm việc và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kết luận định giá số 136/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn:
- 01 xe máy Yamaha Exciter màu trắng đỏ có biển số 71C3-284.18, số tiền: 20.000.000 đồng (BL 24-25).
Vật chứng thu giữ:
- 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần Jean dài màu xanh. Đây là trang phục Th mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
Về dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 23.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 229/CT-VKS-HS ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 20.000.000 đồng nên đề nghị hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của bị hại.
- Về xử lý vật chứng: 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần Jean dài màu xanh. Đây là trang phục T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, với bản kết luận điều tra của Công an huyện Hóc Môn, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Ngày 17/8/2022, tại địa chỉ số 21/13E ấp Trung Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter màu đỏ trắng biển số 71C3-284.18 của bị hại Nguyễn Văn C, trị giá 20.000.000 đồng (theo Kết luận định giá số 136/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn).
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Bị cáo là người đã thành niên, có khả năng lao động nhưng chỉ vì muốn có phương tiện đi lại mà không phải lao động, bị cáo đã lén lút thực hiện việc trộm cắp xe gắn máy của bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình, bị cáo “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng” nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 20.000.000 đồng theo kết luận định giá số 136/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần Jean dài màu xanh. Đây là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng.
Đối với hành vi bán xe máy hiệu Yamaha Exciter biển số 71C3-284.18 của Lê Hoàng Em, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
- Áp dụng Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2022
3. Tạm giam bị cáo Lê Văn Th 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần Jean dài màu xanh là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
(Vật chứng của vụ án hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn theo Quyết định chuyển vật chứng số 179/QĐ-VKS-HS ngày 28/10/2022 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2022)
5. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
Buộc bị cáo Lê Văn T cáo bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn Ch số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng, thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Nguyễn Văn C, nếu bị cáo Lê Văn T chưa thi hành khoản tiền bồi thường thiệt hại nêu trên thì hàng tháng bị cáo T còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án
6. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 (một triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
7. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Cơ quan điều tra công an H. HM; - Chi cục THADS H.HM; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẪM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Mỹ Linh |