Bản án 228/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 21 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, Nguyễn Thế S đi bộ lòng vòng khu vực từ giáo xứ Chợ Cầu đến Ngã Tư Đình thuộc phường Đông Hưng Thuận với mục đích tìm nhà ai sơ hở sẽ đột nhập trộm cắp tài sản. Đến 23 giờ 00 cùng ngày Sự nhìn thấy nhà số 63A, tổ 2, khu phố 2A, phường Đông Hưng Thuận do ông Nguyễn Văn H làm chủ, ở cửa nhà phía trước có nhiều song sắt để đột nhập nên Sự bám vào các song sắt cửa phía trước trèo lên tầng 1 nhà của ông Hảo nhìn vào bên trong nhà thì thấy ông Hảo đang nằm ngủ, gần vai trái của ông Hảo có để 02 chiếc điện thoại di động, Sự quan sát thì thấy phần phía dưới cửa ra vào tầng 1 có hàng 01 tấm sắt nên Sự dùng 2 tay kéo tấm sắt chắn cửa theo hướng từ dưới lên rồi ngồi xuống đưa 2 chân vào trước và trường người vào theo tư thế nằm ngữa để đột nhập vào bên trong nhà lấy trộm 02 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 7 và Nokia 101 cất giấu vào túi quần, Sự tiếp tục đi xuống tầng trệt tìm tài sản thì phát hiện và lấy trộm thêm 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad 2 và 01 điện thoại di động hiệu Skyphone limo X2+ đang để ở kệ để chén cất giấu vào túi xách Sự mang theo sẵn đang đeo trước ngực, Sự nhìn thấy 01 con dao nhỏ ở nóc tủ lạnh nên lấy bỏ vào túi quần để tiếp tục mở các cửa trong nhà. Sự tiếp tục lên lầu 1 định dùng dao vừa lấy được mở khóa cửa phòng thì thấy cửa phòng chỉ có móc khóa nên Sự mở cửa đi vào tìm tài sản trộm cắp. Lúc này ông Hảo thức dậy nghi ngờ nên chạy đến nhà con gái ông Hảo là Nguyễn Thị Mỹ Xuân, địa chỉ 130/16, tổ 3, khu phố 2A, phường Đông Hưng Thuận thông báo cho Xuân biết, trên đường chạy qua nhà ông Hảo, chị Xuân đến trình báo với chốt bảo vệ dân phố kết hợp đến nhà ông Hảo thì phát hiện bắt quả tang Sự đang nấp trong phòng cùng tang vật đưa về Công an phường Đông Hưng Thuận xử lý.

Tại Cơ quan CSĐT Công an Quận 12, Nguyễn Thế S đã khai nhận toàn bộ

Bản cáo trạng 181/CTr-VKS, ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thế S khai nhận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn H thì bị phát hiện, bị quần chúng và bảo vệ dân phố bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận trong giai đoạn điều tra tại Công an Quận 12, bị cáo được tại ngoại, trong thời gian tại ngoại đã phạm tội Trộm cắp tài sản tại quận Gò Vấp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Thế S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt 09 tháng đến 12 tháng tù. Phạt bổ sung 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thế S không tranh luận về tội danh, luật sư chỉ trình bày các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã trả lại người bị hại. Bị cáo bị bệnh hiểm nghèo 17 năm, hiện nay đang ở giai đoạn cuối để xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Bị cáo Nguyễn Thế S không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do nghiện ma túy cần tiền sử dụng, tối ngày 21/6/2020, Nguyễn Thế S lợi dụng sự sơ hở của người bị hại. Nguyễn Thế S bám vào các song sắt cửa phía trước trèo lên tầng 1 nhà của ông Nguyễn Văn H nhìn vào bên trong nhà thì thấy ông Hảo đang nằm ngủ. Sự lén lút đột nhập vào nhà ông Nguyễn Văn H trộm cắp 03 điện thoại di động và 01 máy tính bản hiệu Apple Ipad 2 thì bị phát hiện, bị quần chúng và bảo vệ dân phố bắt quả tang

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Nguyễn Thế S đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự:

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 144/KL-HĐĐGTS ngày 30/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản Quận 12 kết luận: 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad 2 có giá trị 550.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 7 có giá trị 3.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 101 có giá trị 112.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Skyphone limo X2+ có giá trị 112.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là: 3.775.000 đồng.

Nguyễn Thế S đã có hành vi trộm cắp tài sản với tổng trị giá là 3.775.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của Nguyễn Thế S đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, tại biên bản tống đạt cáo trạng ngày 25/8/2020 thể hiện Nguyễn Thế S đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ công an quận Gò Vấp về hành vi phạm tội khác. Tuy nhiên trong hồ sơ và cáo trạng số 181/CT-VKS ngày 24/8/2020 không thể hiện về nhân thân của bị cáo về hành vi này. Tòa án Quận 12 đã trả hồ sơ yêu cầu bổ sung về nhân thân của bị cáo nhưng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 cho rằng không cần thiết và hoàn hồ sơ. Tòa án nhân dân Quận 12 có công văn gửi Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp và được cung cấp Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Quyết định phê chuẩn khởi tố bị can, Biên bản bắt, Lệnh tạm giam, Quyết định phê chuẩn lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thế S về hành vi Trộm cắp tài sản. Những tài liệu bổ sung thể hiện bị cáo Sự trong thời gian tại ngoại đã phạm tội Trộm cắp tài sản để Hội đồng xét xử xem xét về hình phạt và tạo điều kiện tổng hợp hình phạt đối với Nguyễn Thế Sự.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Thế S là nguy hiểm, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền sự về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy vào các năm 2017, 2019, trong thời gian tại ngoại lại phạm tội mới. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây hậu quả không lớn và tài sản của người bị hại đã được thu hồi. Hiện nay bị cáo đang bị bệnh hiểm nghèo vào giai đoạn cuối (giai đoạn II), sức khỏe rất yếu…. để áp dụng điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt tiền.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với vật chứng là túi xách không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2020

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách đeo chéo màu nâu phía trước có chữ Jeep. Đang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 184/20 ngày 23/6/2020.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 136/QĐ-VKS ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.