- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Huy T, phạm tội " gây rối trật tự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy T. Sửa Bản án số 192/2019/HSST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa tỉnh Thanh Hóa về phần hình phạt đối với bị cáo.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 318 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 228/2019/HS-PT Ngày: 30/9/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA
Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Ông Quách Văn Thành
Các Thẩm phán:
Bà Hoàng Lan Phương
Ông Phạm Văn Long
Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Đỗ Thị Thu Hà - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà:
Ông Vũ Trọng Trạng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2019/TLPT-HS ngày 21/8/2019 đối với bị cáo Nguyễn Huy T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 192/2019/HS-ST ngày 08/7/2019 của Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Huy T - Sinh năm: 1993; tên gọi khác: T ấ; nơi cư trú: số 87 Tạnh X, phường Đông V, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không ; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; Mẹ: Nguyễn Thị H - sinh năm: 1972 ; Vợ: Vương Thùy Nh - Sinh năm: 1995; có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015 ; tiền án: Ngày 01/02/2016 bị TAND thành phố Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội “ gây rối trật tự công cộng’ chấp hành xong bản án ngày 23/12/2016; tiền sự: không; nhân thân: ngày 19/9/2011 bị TAND tỉnh Thanh Hóa xử phạt 03 tháng 27 ngày tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng"; Ngày 21/6/2012 bị TAND thành phố Thanh Hóa xử phạt 04 năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa, Có mặt tại phiên tòa.
Bị cáo không kháng cáo: Nguyễn Xuân Ch, Mai Xuân Ph, Lương Trí Tr, Nguyễn Huy N, đều vắng mặt.
Người bị hại: Anh Lê Xuân T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h20’ ngày 15/11/2018, Nguyễn Huy T điều khiển xe ô tô Madaz màu trắng, BKS: 36A – 336.26 trên xe có vợ và con nhỏ lưu thông trên đường Quảng X, khi đi đến phía trước nhà bà Trần Thị Mai Ph, ở số 09B Quảng X, phường Đông V, thành phố Thanh Hóa thì bị vướng rạp đám nạp tài của gia đình bà Ph, nên T cho xe chạy chậm lại và bóp còi, thì Nguyễn Xuân Ch (là người nhà bà Ph) đi ra dùng tay vỗ vào xe và bẻ gập gương chiếu hậu bên lái xe ô tô của T, giữa T và Ch có lời qua tiếng lại. Sau khi về nhà, T lái xe ô tô quay lại, cầm 01 con dao dài khoảng 40cm lùa đuổi Ch bỏ chạy vào trong rạp đám nạp tài lấy ấm chén, điếu cày ném lại T, thấy Ch bị T cầm dao đuổi chém, thì Mai Xuân Ph đã dùng gạch chỉ, ghế nhựa cùng ném T, nhưng T vẫn cầm dao lùa đuổi, Ch và Ph bỏ chạy về hướng cổng trường THCS Lê Lợi. Lúc này Lương Trí Tr cùng một số đối tượng không xác định được nhân thân, lai lịch cũng dùng cốc chén, ghế nhựa ném T, T đã cầm dao lùa đuổi nên Tr bỏ chạy về hướng cổng trường tiểu học Đông Vệ thì Nguyễn Huy N (cậu ruột của T) đến chửi bới thì cũng bị một số đối tượng có mặt ở đám nạp tài của gia đình bà Ph (hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) dùng ấm, chén ném. N chạy vào một nhà dân trên đường Quảng Xá, phường Đông Vệ lấy 02 con dao quay lại lùa đuổi nhóm của Ch và dùng 01 con dao năm chém 01 nhát vào đầu gối phải và 01 nhát vào bả vai trái của Lê Xuân T, sinh năm 1998, ở số 96C đường Đông Sơn, làng Đông Sơn, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa. Sau đó N và T quay lại rạp đám nạp tài, lúc này Ch đã lấy 01 khẩu súng ngắn quay lại gần chỗ N và T, rồi chỉa nòng súng lên trời bắn 01 phát thị uy, nghe tiếng súng. Bà Nguyễn Thị H (mẹ Ch) ôm Chiến can ngăn, Ch vung tay đẩy bà H ra thì báng súng va vào đầu bà H, làm bà H bị thương nhẹ, sau đó Ch lên xe ô tô bỏ chạy.
Sau khi phạm tội Nguyễn Huy T và Nguyễn Huy N đã bỏ trốn, đến ngày 24/02/2019 Nguyễn Huy T và Nguyễn Huy N đã ra đầu thú.
Lê Xuân T được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa cấp cứu và điều trị đến ngày 21/11/2018 thì ra viện.
Việc hai bên lùa đuổi đánh nhau tại rạp đám nạp tài của gia đình bà Ph ra ngoài đường trong khu vực đông dân cư diễn ra trong khoảng 10 phút, gây náo loạn đường phố và ách tắc giao thông vì đây là khu vực gần các trường học và lại đang là thời điểm tan học.
Ngày 20/11/2018, Ủy ban nhân dân phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa có Công văn số: 646/UBND-VP về việc đề nghị làm rõ và xử lý các đối tượng có hành vi Gây rối trật tự công cộng tại phía trước cổng trường THCS Lê Lợi, trong khu vực đông dân cư thuộc đường Quảng Xá, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa.
Về thương tích: Nguyễn Huy T bị 01 vết thương ở mắt cá chân trái rách da chảy máu và 01 vết thương xước da rớm máu, ở sát bên phải vú trái, dài 2,5cm; Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2001, ở số 57 Nguyễn Tr, phường Ba Đ, thành phố Thanh Hóa bị 01 vết thương ở phía sau bắp chân phải, vết thương rách da chảy máu, bờ mép sắc gọn, dài 06cm; Lương Trí Tr, ở đường Đông S, làng Đông S, phường Hàm R, thành phố Thanh Hóa bị 01 vết thương ở sườn bên phải, vết thương rách da rớm máu, KT: 0,2 x 2cm.
Anh Nguyễn Ngọc T và Lương Trí Tr đều từ chối giám định thương tích và không có yêu cầu đề nghị gì.
Tại Kết luận giám định pháp y số 797/2018/TTPY ngày 24/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Lê Xuân T bị tổn hại 14% sức khỏe, Lê Xuân T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại kết luận giám định pháp y số 771/2018/TTPY ngày 17/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Nguyễn Huy T bị tổn hại 03% sức khỏe, có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Tại kết luận giám định pháp y số 771/2018/TTPY ngày 17/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Nguyễn Thị H bị tổn hại 01% sức khỏe, có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Tại kết luận giám định pháp y số 771/2018/TTPY ngày 17/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Ngày 30/11/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định kết luận: 01 vỏ đạn màu đồng, dài 2,1cm, đường kính 0,9cm, dưới đáy có ký hiệu “2016 13” là vỏ của loại đạn đầu cao su, thuộc danh mục công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng.
Ngày 13/4/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND thành phố Thanh Hóa kết luận: Tổng trị giá tài sản bị hư hỏng của chiếc xe ô tô Madaz màu trắng, BKS: 36A–336.26 là: 1.500.000 đồng. Ngày 19/4/2019, Nguyễn Huy T có đơn đề nghị không yêu cầu bồi thường tài sản bị thiệt hại.
Đối với hành vi gây thương tích của Nguyễn Xuân Ch và Mai Xuân Ph làm cho bà Nguyễn Thị H bị tổn hại 01% sức khỏe và Nguyễn Huy T bị tổn hại 03% sức khỏe, do bà Nguyễn Thị H và Nguyễn Huy T đều có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Xuân Ch và Mai Xuân Ph.
Về dân sự: Bị hại Lê Xuân T khai sẽ yêu cầu bồi thường thiệt hại về thương tích khi vụ án được đưa ra xét xử; đối với xe ô tô Madaz màu trắng, BKS: 36A– 336.26 bị hư hỏng phải sửa chữa hết số tiền: 1.500.000 đồng, Nguyễn Huy T và chị Vương Thùy Nh không có yêu cầu bồi thường.
Về vật chứng: Tạm giữ xe ô tô Madaz màu trắng, BKS: 36A–336.26; đối với khẩu súng mà Nguyễn Xuân Ch sử dụng, Ch khai đã làm rơi trên đường bỏ chạy, nên Cơ quan điều tra không thu hồi được; 01 vỏ đạn màu đồng, dài 2,1cm, đường kính 0,9cm, dưới đáy có ký hiệu “2016 13”, hiện đang được quy chữ tại kho tang vật của Cơ quan điều tra để chờ xử lý theo luật định.
Đối với 02 con dao và 02 vỏ gỗ (vỏ đựng dao) thu được trên xe ô tô của Nguyễn Huy T và do anh Nguyễn Quang H giao nộp, Cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố thanh Hóa chờ xét xử.
Ngày 24/4/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Vương Thùy Nh (vợ Nguyễn Huy T) 01 xe ô tô Madaz màu trắng, BKS: 36A–336.26 và 01 búa cao su.
Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, gây thiệt hại: 1.500.000 đồng của Nguyễn Xuân Ch chưa đến mức xử lý hình sự, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Xuân Ch.
Đối với hành vi sử dụng súng bắn đạn đầu cao su, thuộc danh mục công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng của Nguyễn Xuân Ch, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Xuân Ch
.
Do có hành vi nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 192/2019/HSST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã quyết định: Bị cáo Nguyễn Xuân Ch, Nguyễn Huy T, Mai Xuân Ph, Lương Trí Tr phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”; bị cáo Nguyễn Huy N phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huy T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/02/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử phạt đối với các bị cáo khác, tuyên xử lý tang vật, tuyên án phí và quyền kháng cáo.
Sau án sơ thẩm xử, ngày 12/7/2019 Nguyễn Huy T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Huy T khai nhận: Khoảng 16h30 phút ngày 15/11/2018, tại khu vực đường Quảng X, phường Đông V, thành phố Thanh Hóa, Nguyễn Xuân T cầm 01 con dao dài khoảng 40cm đuổi chém Ch, Chiến chạy vào trong rạp đám nạp thì Mai Xuân Ph lấy ấm chén, gạch chỉ, ghế nhựa ném lại Tiến, nhưng T vẫn cầm dao lùa đuổi, Ch và Ph bỏ chạy về cổng trường Lê Lợi, lúc này Lương Trí Tr cùng một số đối tượng không xác định được nhân thân lai lịch đã dùng cốc chén, ghế nhựa ném T, T đã cầm dao lùa đuổi nên Tr bỏ chạy về hướng trường tiểu học Đông Vệ. Cùng thời điểm này Nguyễn Huy N (cậu ruột của T) đến chửi bới thì cũng bị một số đối tượng có mặt ở đám nạp tài nhà bà Ph (không xác định được lai lịch) cầm ấm, chén ném. N chạy vào nhà một người dân lấy hai con dao lùa đuổi nhóm của Ch, N dùng 01 con dao năm chém 01 nhát vào đầu gối phải và 01 nhát vào bả vai của Lê Xuân T, lúc này Chiến lấy 01 khẩu súng (thuộc danh mục công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng) quay lại chỗ N và T rồi chĩa súng lên trời bắn 01 phát. Thấy vậy bà Nguyễn Thị H ôm Chiến can ngăn, Chiến vung tay đẩy bà H ra làm bà H thương nhẹ, sau đó Chiến lên xe ô tô bỏ chạy. Hành vi của các bị cáo đã gây náo loạn và ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự tại khu vực có đông dân cư ở ngoài đường diễn ra trong khoảng 10 phút và ách tắc giao thông.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy Bản án sơ thẩm xử phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” là nghiêm khắc với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nên Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS. Sửa hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Huy T giảm từ 02 đến 03 tháng tù.
Tại phiên tòa, có ý kiến tranh luận: Hình phạt 30 tháng tù đối với bị cáo là quá nghiêm. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, rất hội hận, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo còn bị kích động tinh thần do hành vi của Chiến trước đó và bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động duy nhất trong gia đình và đang nuôi 02 con nhỏ, có vợ, mẹ thường xuyên ốm đau, có xác nhận của chính quyền địa phương. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên đối đáp, vẫn giữ nguyên quan điểm đã phát biểu trước đó.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự, thủ tục và hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đơn kháng cáo của Nguyễn Huy T trong thời hạn luật định, tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo nên được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Trên cơ sở các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ và lời khai của nhận bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16h30 phút ngày 15/11/2018, tại khu vực đường Quảng Xá, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa, do mâu thuẩn khi lưu thông trên đường, nên Nguyễn Xuân Ch, Mai Xuân Ph Và Lương Trí Tr đã xô xát đánh nhau với Nguyễn Huy T và Nguyễn Huy N, hai bên đã dùng dao, gạch chỉ, cố chén và sống bắn đạn cao su (đều là hung khí và vũ khí) lùa đuổi đánh nhau trên đường diễn ra trong khoảng 10 phút, gây náo loạn đường phố và ách tắc giao thông, gây mất trật tự trị an trên địa bàn và gây ra tâm lý hoang mang lo sợ, làm hưởng đến sinh hoạt bình thường của quần chúng nhân dân.Với hành vi trên, Nguyễn Huy T bị Tòa án sơ thẩm xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Xét tính chất của vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự nơi công cộng phục vụ đi lại của các cháu học sinh và là nơi tập trung rất đông người. Hành vi của bị cáo dùng dao đuổi Ch, Tr, Ph, tại khu vực công cộng khi họ không có khả năng tự vệ là hành vi coi thường pháp luật và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự khu vực tại thành phố Thanh Hóa và trật tự tự an toàn xã hội.
Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Nguyễn Huy T bị Tòa án sơ thẩm xử phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” là ở mức án trên đầu khung của khoản 2 Điều 318 BLHS. Tuy nhiên bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ TNHS tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Lê Huy T có tiền án ngày 01/02/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, xem xét đầy đủ về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự đối với bị cáo. Hình phạt cấp sơ thẩm đã quyết định là phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Huy T có thêm tình tiết giảm nhẹ đó là: Là lao động chính duy nhất đang nuôi 02 con nhỏ, có vợ, mẹ thường xuyên ốm đau có xác nhận của chính quyền địa phương được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do vậy chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm. Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa là phù hợp.
Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, không xem xét.
Do kháng cáo được chấp nhận, bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS 2015;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy T. Sửa Bản án số 192/2019/HSST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa tỉnh Thanh Hóa về phần hình phạt đối với bị cáo.
1. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38; Điều 58 BLHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Xử phạt: Nguyễn Huy T 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/2/2019.
Bị cáo Nguyễn Huy T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Hà nội;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS Cấp cao tại Hà nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hoá;
(đã ký)
- VKSND thành phố Thanh Hóa;
- TAND thành phố Thanh Hóa;
Quách Văn Th
- Công an thành phố Thanh Hóa;
- Bị cáo; người bị hạ;
- Cơ quan Thi hành án HS, DS;
- Lưu hồ sơ.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Thanh Hoá; - VKSND TP. Thanh Hóa; - TAND TP. Thanh Hóa; - Công an TP. Thanh Hóa; - Bị cáo; - Cơ quan THADS; THAHS; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Quách Văn Thành |