Bản án 2279/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn, NHTMCPSGTT do ông TĐT là Người đại diện hợp pháp trình

bày: Ngày 22/9/2011, ông NQH ký với NHTMCPSGTT (từ đây gọi là “NH”) Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ kiêm hợp đồng, Bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của NH), hạn mức tín dụng là 20.000.000đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân, lãi suất 2.15%/tháng. Lãi được tính trên từng giao dịch phát sinh theo từ ngày và theo lãi suất NH áp dụng vào từng thời điểm khác nhau. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, quá trình sử dụng thẻ từ ngày kích hoạt, ông H đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 46.593.398đồng; tổng số tiền ông H đã được NH trừ nợ theo thứ tự các khoản phí và/hoặc lãi của kỳ trước, giao dịch rút tiền mặt của kỳ trước, giao dịch mua hàng hóa của kỳ trước, các khoản phí và/hoặc lãi trong kỳ, giao dịch rút tiền mặt trong kỳ, giao dịch mua hàng hóa trong kỳ, tổng cộng là 33.561.000đồng. Do ông H vi phạm nghĩa vụ thanh toán, ngày 21/11/2012, NH đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ của ông H sang nợ quá hạn. Số dư nợ là 21.204.422đồng của ông H được chuyển thành nợ gốc và áp dụng lãi suất nợ quá hạn. Tính đến ngày 25/02/2020, ông H còn nợ NH số tiền nợ gốc là 21.204.422đồng, tiền lãi là 60.475.135đồng. Do đó, tại Đơn khởi kiện đề ngày 25/9/2020, NH yêu cầu Tòa án có thẩm quyền buộc ông NQH phải trả cho NH số tiền nợ gốc là 21.204.422đồng, tiền lãi tính đến ngày 25/02/2020 là 60.475.135đồng; và ông H có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 26/02/2020 đến khi trả dứt nợ theo lãi suất tại Hợp đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đơn ông NQH đến

Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông H không đến. Nguyên đơn trình bày tạm tính đến ngày 24/6/2022, số tiền lãi mà ông H phải trả cho NH là 101.055.307đồng và tiếp tục trả tiền lãi cho đến khi thanh toán xong nợ; Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Các đương sự vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật; xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền, tư cách đương sự, thu thập chứng cứ, tống đạt và thông báo văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật; về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc ông NQH thanh toán số tiền nợ gốc và tiền lãi phát sinh theo quy định của pháp luật, các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

NHTMCPSGTT khởi kiện yêu cầu ông NQH trả lại số tiền nợ gốc và tiền lãi.

Căn cứ khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 đây là vụ án “Tranh chấp về

Hợp đồng dân sự vay tài sản”.

Tại thời điểm NH nộp đơn khởi kiện, ông H thường trú tại thành phố TĐ,

Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ

luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Thủ

Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của Nguyên đơn có Đơn xin vắng mặt. Bị đơn ông H

đã được Tòa án tống đạt các văn bản của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

Căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt

các đương sự.

H đến Tòa để tham gia tố tụng, giải quyết vụ án nhưng ông H vẫn không đến. Do đó,

Tòa án căn cứ các tài liệu, chứng cứ do NH giao nộp để giải quyết vụ án.

khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của NH, các bên thỏa thuận NH

cho ông H vay số tiền là 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) thông qua việc cấp thẻ

tín dụng hạn mức 20.000.0000đồng. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông H đã nhiều lần

dùng thẻ giao dịch tiêu dùng cá nhân nhưng vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho NH khiến

NH chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ 21.204.422đồng của ông H

sang nợ quá hạn. Căn cứ Điều 474 của Bộ luật Dân sự 2005 về Nghĩa vụ trả nợ của

bên vay, NH khởi kiện yêu cầu ông H trả nợ gốc và các tiền lãi là có cơ sở chấp nhận.

do NH giao nộp với thỏa thuận về lãi suất tại Giấy đề nghị cấp thẻ kiêm hợp đồng

ngày 22/9/2011, Bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của

NH, Hội đồng xét xử xác định NH yêu cầu ông H phải thanh toán cho NH số tiền nợ

gốc và lãi tính đến ngày 24/6/2022 tổng cộng là 101.055.307đồng, trong đó, nợ gốc là

21.204.422đồng, tiền lãi là 79.850.885đồng có cơ sở chấp nhận.

số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016), ông NQH phải chịu án phí

dân sự: 101.055.307đồng x 5%= 5.052.765đồng. NH không phải nộp án phí nên được

nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

phố Hồ Chí Minh được Hội đồng xét xử chấp nhận như nhận định trên

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a

khoản 1 Điều 39 và Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 474 của Bộ luật Dân sự năm 2005;

Căn cứ Điều 4, Điều 91 của Luật Các Tổ chức tín dụng;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014;

Căn cứ Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30 tháng 12 năm 2016;

Căn cứ Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm

phán Tòa án nhân dân Tối cao;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn NHTMCPSGTT là buộc ông

NQH có trách nhiệm trả cho NHTMCPSGTT số tiền nợ gốc theo Giấy đề nghị cấp thẻ kiêm hợp đồng, Bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của NH là 21.204.422đ (Hai mươi mốt triệu hai trăm lẻ bốn ngàn bốn trăm hai mươi hai đồng) và tiền lãi tính đến ngày 24/6/2022 là 79.850.885đ (Bảy mươi chín triệu tám trăm năm mươi ngàn tám trăm tám mươi lăm đồng); tổng cộng tính đến ngày 24/6/2022 là 101.055.307đ (Một trăm lẻ một triệu không trăm năm mươi lăm ngàn ba trăm lẻ bảy đồng).

Thi hành ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong,

bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Giấy đề nghị cấp thẻ kiêm hợp đồng, Bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của NH nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông NQH phải nộp án phí là 5.052.765đ (Năm triệu không trăm năm mươi

hai ngàn bảy trăm sáu mươi lăm đồng)

- NHTMCPSGTT không phải nộp án phí; trả lại cho NHTMCPSGTT số tiền

tạm ứng án phí đã nộp là 2.041.989đ (Hai triệu không trăm bốn mươi mốt ngàn chín trăm tám mươi chín đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

AA/2019/0027537 ngày 02/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận GV, Thành

phố Hồ Chí Minh.

3. Về quyền kháng cáo: NHTMCPSGTT, ông NQH vắng mặt tại phiên tòa

được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được Tòa án tống đạt

hợp lệ Bản án.

Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp

luật.

4. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện yêu cầu thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi

hành án dân sự.