Bản án 226/2026/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày:

Vào khoảng 19 giờ 10 phút ngày 07/12/2023, ông Thái Hữu T xô xát đánh nhau với anh Nguyễn Thanh T1 là con của bà Trần Thị L. Thấy vậy bà L vào can ngăn nên bị ông T dùng cây cà phê đánh gây thương tích cho bà qua giám định tổn thương cơ thể là 1%.

Ngày 11/11/2024, Tòa án nhân dân huyện Ia Grai (cũ), tỉnh Gia Lai có Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2024/HSST xét xử ông T về tội “Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” đối với anh Nguyễn Thanh T1. Tại Bản án này, bà L chưa yêu cầu ông T bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm.

Do ông T khởi kiện yêu cầu con của bà L là anh T1 phải bồi thường về sức khoẻ, nên bà L mới khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông T phải bồi thường cho bà gồm các khoản: Chi phí khám chữa thương tích vùng trán là 1.500.000 đồng; tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là 30 tháng lương cơ sở là 70.200.000 đồng, tổng cộng là 71.770.000 đồng (bảy mươi mốt triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng).

2. Bị đơn ông Thái Hữu T trình bày:

Vào khoảng 19 giờ 10 phút ngày 07/12/2023, ông Thái Hữu T và con trai của bà Trần Thị L là anh T1 có xảy ra việc đánh nhau. Nguyên nhân là do lúc cãi nhau, anh T1 có dùng cây cà phê vụt trúng phần mí mắt của ông nên ông đánh lại gây thương tích cho anh T1 tổn hại sức khỏe 32%. Ngày 11-11-2024, ông bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai (cũ), tỉnh Gia lai có Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2024/HSST xét xử về tội “Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Đối với thương tích của bà L được giám định là 1% thì không phải do ông gây ra, ai đánh bà L thì ông không biết, nên ông T không đồng ý với yêu cầu đòi bồi thường của bà L.

Tại bản án số 18/2026/DS-ST ngày 05 tháng 5 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 9 - Gia Lai đã quyết định:

Áp dụng các Điều 146, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 584, 590 của Bộ luật Dân sự;

Xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L về việc buộc ông Thái Hữu T bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm với tổng số tiền 71.770.000 đồng.

Ngoài ra, Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên nghĩa vụ án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Về kháng cáo: Ngày 05/5/2026, nguyên đơn bà Trần Thị L kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm xét xử lại vụ án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Nguyên đơn là bà Trần Thị L kháng cáo đã được Toà án triệu tập lệ, nhưng có đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị xét xử vắng mặt.

Kiểm sát viên có quan điểm: Kháng cáo của nguyên đơn bà Trần Thị L là không có cơ sở để chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm; về án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên toà phúc thẩm, nguyên đơn là bà Trần Thị L kháng cáo đã được Toà án triệu tập hợp lệ và có đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Trần Thị L.

Tuy trong quá trình bà L can ngăn con trai bà là anh Nguyễn Thanh T1 và ông Thái Hữu T đánh nhau thì bà có bị thương tích. Theo Thông báo Kết luận giám định số: 84/TB-CSĐT ngày 01/2/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I (cũ), thể hiện bà bị tổn thương cơ thể là 1%. Nhưng quá trình giải quyết vụ án hình sự tại Bản án số 42/2024/HS-ST ngày 11-11-2024 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai cũ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Gia Lai) đối với ông T về tội “Cố ý gây thương tích: thì không có tài liệu, chứng cứ nào (gồm Kết luận điều tra, bản Cáo trạng, Biên bản ghi lời khai của bà L, ông T, người làm chứng, Biên bản đối chất, lời khai người liên quan,…) thể hiện thương tích của bà L là do ông T gây ra. Quá trình giải quyết vụ án này tại giai đoạn sơ thẩm bà L chỉ cung cấp bản Thông báo kết luận giám định thể hiện bị tổn thương cơ thể 01% mà không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào chứng minh thương tích của bà là do ông T gây ra. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L là có căn cứ.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm không phát sinh thêm tài liệu, chứng cứ mới để xem xét. Do đó, kháng cáo của bà L là không có cơ sở để chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bà Trần Thị L kháng cáo yêu cầu bồi thường về sức khỏe bị xâm phạm nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm. Trả lại cho bà L số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 18/2026/DS-ST ngày 05 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khoẻ bị xâm phạm”, giữa nguyên đơn là bà Trần Thị L với bị đơn là ông Thái Hữu T.

2. Áp dụng khoản 2 Điều 584 của Bộ luật Dân sự;

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị L về việc buộc ông Thái Hữu T phải bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm với tổng số tiền là 71.770.000 đồng (Bảy mươi mốt triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng).

3. Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bà Trần Thị L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, trả cho bà L 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai số 0004776 ngày 13/5/2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Gia Lai.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.