vanban.org

Bản án 226/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội Tuyên án 30/09/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần QTVN đối với ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D.

Buộc ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D trả nợ cho V (tính đến ngày 30/09/2022) tổng số tiền là 538.733.922 đồng, trong đó: Nợ gốc của Hợp đồng tín dụng số 860 1656.19 là 389.714.284 đồng; Nợ lãi trong hạn là 53.303.946 đồng; Nợ lãi quá hạn là 17.654.603 đồng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng Thương mại cổ phần QTVN - Ông Nguyễn Hữu T, bà Nguyễn Thị D"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần QTVN đối với ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 11/2012/NĐ-CP Về sửa đổi, bổ sung một số điều c…; Nghị định số 163/2006/NĐ-CP Về giao dịch bảo đảm; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG ANH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 226/2022/DS-ST.
Ngày:30/09/2022.
Về việc:“Tranh chấp hợp đồng tín
dụng”.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Minh Cường

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hoàng Thị An

2. Bà Ngô Thị Yêm

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Xuân Hiếu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 127/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 07 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXX-ST ngày 26 tháng 08 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2022/QĐHPT-ST ngày 14 tháng 09 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần QTVN (sau đây gọi tắt là V); Trụ sở: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2 tòa nhà Sailing Tower, số 111A Pasteur, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ - Chức vụ: Tổng giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành C - Chức vụ: Giám đốc THN TT và XLN – Trung tâm QLN NHBL - V theo Giấy ủy quyền số 94287.21 ngày 08/11/2021 của Tổng giám đốc V.

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Quốc H – Cán bộ Ngân hàng Thương mại Cổ phần QTVN (Theo Giấy ủy quyền số 017688.21 ngày 24/11/2021).

2. Bị đơn: 2.1. Ông Nguyễn Hữu T - Sinh năm 1989; 2.2. Bà Nguyễn Thị D

- Sinh năm 1990.

Đều cùng địa chỉ: Thôn VN, xã VN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Đại diện ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngân hàng TMCP QTVN (V) - PGD MK ký với ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D Hợp đồng tín dụng số 860 1656.19 ngày 30/12/2019 với nội dung: Số tiển giải ngân: 496.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm chín mươi sáu triệu đồng); Mục đích giải ngân: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER; Thời hạn vay: 84 tháng kể từ ngày 31/12/2019 đến ngày 30/12/2026;lãi suất tại thời điểm giải ngân là 9,996/năm, Lãi suất này là lái suất ưu đái (so với lãi suất thông thường là lấi sưất cơ sở theo sản phẩm trong kỳ + biên độ 3,59%/năm) và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản vay, Hết thời hạn ưu đãi nói trên, lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng 1 lần bằng lãi suất cơ sở theo sản phẩm theo quy định của VỊB tại thời điểm điểu chỉnh cộng biên độ 4,19/năm; Hoàn trả khoản vay gốc: Hàng tháng vào ngày 25 với số tiền: 5.904.762 VNĐ/tháng; số tiển còn lại trả nợ vào kỳ cuối ngày 30/12/2026; Hoàn trả lãi: Hàng tháng vào ngày 25 theo dư nợ thực tế; Ngày trả nợ gốc, lãi đầu tiên: 21/01/2020; Trà phí: theo quy đỉnh của V từng thời kỳ; Lãi quá hạn bằng 150 % lãt trong hạn.

V đã giải ngân cho ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 860 1656(1).19 ngày 30/12/2019 với số tiền 496.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.

Ngày 11/12/2020, ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc tế tại PGD MK, hạn mức là 49.000.000 đồng, mục đích sử dụng: tiêu dùng. Căn cứ đơn đề nghị của ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D, ngày 11/12/2020 Ngân hàng TMCP QTVN (V) ~ PGD MK đá chấp thuận và phát hành cho ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D được sử dụng thẻ tíndụng tại V với hạn mức phê duyệt là: 49.000.000 đồng.

Quá trình thực hiện hợp đồng ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D đã vị phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh,

Tính đến ngày 30/09/2022, ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D còn nợ V

tổng số tiền là: 538.733.922 đồng, trong đó: Nợ gốc = 419.705.558 đồng; Nợ lãi = 81.907.055 đồng; Phí thẻ tín dụng: 37.121.309 đồng.

Nay V yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D trả ngay số tiền trên.

Đề nghị Quý Tòa tiếp tục tính lại cho đến khi ông Nguyễn HữuThành, bà Nguyễn Thị D thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại Hợp đồng tín dụng.

* Bị đơn không có mặt theo giấy triệu tập của tòa án.

Tại phiên tòa:

Đại diện ủy quyền của nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân thủ tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa .

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Về án phí buộc bị đơn phải chịu loại án phí có giá ngạch tương ứng với số tiền phải trả nợ cho Ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn không có mặt theo giấy triệu tập do đó Tòa án tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Về quan hệ pháp luật: Tòa án thụ lý vụ án “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo quy định tại Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Ngày 30/12/2019, Ngân hàng TMCP QTVN (V) - PGD MK ký với ông Nguyễn Hữu T, bà Nguyễn Thị D Hợp đồng tín dụng số 860 1656.19 với nội dung: V cho ông Thành và Dung vay số tiền gốc là 496.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm chín mươi sáu triệu đồng); Mục đích giải ngân: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER; Thời hạn vay: 84 tháng kể từ ngày 31/12/2019 đến ngày 30/12/2026;lãi suất tại thời điểm giải ngân là 9,996/năm, Lãi suất này là lãi suất ưu đãi (so với lãi suất thông thường là lãi suất cơ sở theo sản phẩm trong kỳ + biên độ 3,59%/năm) và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản vay, Hết thời hạn ưu đãi nói trên, lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng 1 lần bằng lãi suất cơ sở theo sản phẩm theo quy định của V tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4,19/năm; Hoàn trả khoản vay gốc: Hàng tháng vào ngày 25 với số tiền: 5.904.762 VNĐ/tháng; số tiền còn lại trả nợ vào kỳ cuối ngày 30/12/2026; Hoàn trả lãi: Hàng tháng vào ngày 25 theo dư nợ thực tế; Ngày trả nợ gốc, lãi đầu tiên: 21/01/2020; Trả phí: theo quy định của V từng thời kỳ; Lãi quá hạn bằng 150 % lãt trong hạn. Ngày 30/12/2019 V đã giải ngân cho ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 860 1656(1).19 với số tiền 496.000.000 đồng.

Ngày 11/12/2020, ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc tế tại PGD MK, hạn mức là 49.000.000 đồng, mục đích sử dụng: tiêu dùng. Căn cứ đơn đề nghị của ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D, ngày 11/12/2020 Ngân hàng TMCP QTVN (V) - PGD MK đã chấp thuận và phát hành cho ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D được sử dụng thẻ tín dụng tại V với hạn mức phê duyệt là: 49.000.000 đồng.

Quá trình thực hiện hợp đồng bên vay đã phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh,

Xét thấy: Hợp đồng tín dụng được các bên ký kết trên cơ sở tự nguyện,

không bị lừa dối, ép buộc. Hình thức và nội dung hợp đồng phù hợp qui định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội do đó hợp đồng tín dụng có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết. Nay V yêu cầu là có căn cứ để chấp nhận buộc bên vay trả số tiền nợ gốc của Hợp đồng tín dụng số 860 1656.19 là 389.714.284 đồng; số tiền nợ gốc của Hợp đồng thẻ tín dụng là 29.991.274 đồng.

Về nợ lãi trong hạn theo so liệu do V sao kê cung cấp tính đến ngày xét xử đối chiếu với các quyết định điều chỉnh lãi suất thì thấy việc tính lãi của các Hợp đồng trên đã đúng nên không cần điều chỉnh lại.

Về án phí:

Bị đơn phải nộp án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch để sung công quỹ Nhà nước.

Hoàn trả lại cho V số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 463, 465, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự 2015; điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị định 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm; Nghị định 11/2012/NĐ-CP ngày 22/02/2012 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 163, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần QTVN đối với ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D.

2. Buộc ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D trả nợ cho V (tính đến ngày 30/09/2022) tổng số tiền là 538.733.922 đồng, trong đó:

+ Nợ gốc của Hợp đồng tín dụng số 860 1656.19 là 389.714.284 đồng; Nợ lãi trong hạn là 53.303.946 đồng; Nợ lãi quá hạn là 17.654.603 đồng.

+ Nợ gốc của Hợp đồng thẻ tín dụng là 29.991.274 đồng; Nợ lãi là 10.948.506 đồng; Nợ phí là 37.121.309 đồng;

3. Kể từ ngày 01/10/2022, hàng tháng ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 860 1656.19 đã ký với V ngày 30/12/2019 và Hợp đồng thẻ tín dụng đã ký với V ngày 11/12/2020.

4. Án phí :

+ Buộc ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị D phải nộp 25.549.000đ (Hai mươi lăm triệu, năm trăm bốn mươi chín nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

+ Hoàn trả lại cho V 10.979.000đ (Mười triệu, chín trăm bảy mươi chín nghìn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2020/0046616 ngày 29/06/2021 của Chi cục Thi hành án huyện Đông Anh.

5. Kể từ ngày bản án có hiệu lực thi hành, theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt tại phiên tòa đều có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Các đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ