Bản án 225/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 02 năm 2026, Trần Việt C đến làm nhân viên cắt tóc cho chuỗi cửa hàng S tại khu đô thị V, xã G, Hà Nội do chị Phạm Thu T là chủ. Do không có nơi ở, C xin chị T cho ở cùng các nhân viên khác tại căn hộ C, tòa P, khu đô thị V, xã G, là nơi chị T thuê để làm chỗ ăn ngủ cho nhân viên. Quá trình sinh hoạt tại căn hộ C tòa P, C thấy tại khu vực phòng khách có để một số thiết bị chuyên dùng để làm công việc Spa của chị T để cất giữ tại đây. Ngày 10/02/2026, do không có tiền tiêu sài cá nhân, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chị T, C đã nảy sinh ý định mang bán các thiết bị của chị T đang cất giữ tại phòng khách để bán lấy tiền tiêu sài. C sử dụng điện thoại đăng nhập tài khoản Facebook tên “Nê Wag” sau đó chụp hình các thiết bị của chị T để rao bán trên các hội nhóm “Chợ cư dân Vinhomes Ocean P1”, “Hội thanh lý nhanh đồ Spa - Salon tại Hà Nội”…. và một số hội nhóm khác C không nhớ tên. Tại các bài đăng, C nêu nội dung có nhu cầu bán thanh lý đồ dùng, thiết bị Spa đã qua sử dụng kèm hình ảnh, giá tiền và số điện thoại liên lạc của C là 0877192002.

Ngày 12/02/2026, tại căn hộ C, tòa P, khu đô thị V, xã G, C bán cho chị Nguyễn Doãn H2- Sinh năm: 1985, HKTT: CH 348, HH4C L, P. H - Hà Nội 01 máy chăm sóc da và 01 máy triệt lông của chị T được C rao bán trên mạng xã hội với giá tiền 5.500.000 đồng. Anh Trần Quang C1- Sinh năm: 1984, HKTT: CH 348, HH4C L, P. H - Hà Nội (chồng của chị H2) đã chuyển khoản thanh toán cho C vào tài khoản của C số 0877192002 tại Ngân hàng V mang tên Trần Việt C .

Ngày 14/02/2026, là thời điểm nghỉ Tết âm lịch năm 2026, chị T cho toàn bộ nhân viên Spa nghỉ làm. Tuy nhiên, C nói với chị T về việc bản thân có mâu thuẫn với gia đình nên không về quê mà xin chị T cho ở lại căn hộ 0302 tòa P4 và được chị T đồng ý, lúc này chỉ còn một mình C ở lại đây. Quá trình làm việc cho chị T, C biết cửa hàng Spa của chị T ở chân đế tòa P1 KĐT Vinhomes Ocean Park, G, chìa khóa để ra vào cửa hàng được các nhân viên thống nhất cất giấu tại tủ cứu hỏa bên ngoài cửa hàng. Do lúc này các nhân viên đều đã nghỉ Tết, không ai trông coi cửa hàng nên C đã nảy sinh ý định đến đây để trộm cắp tài sản. Khoảng hơn 12 giờ 00 ngày 17/02/2026, C đến cửa hàng Spa này sau đó lấy chìa khóa được cất giấu tại tủ cứu hỏa để mở cửa và đi vào bên trong trộm cắp 01 loa nghe nhạc nhãn hiệu Marshall Woburn 3 màu trắng mang về để tạị khu vực sảnh chờ tòa nhà P4, tiếp đó C chụp hình và rao bán trên mạng xã hội Facebook. Đến khoảng 13 giờ ngày 17/02/2026, anh Lê Quang H3- Sinh năm: 1979, HKTT: 127 L, phường H, Hà Nội liên hệ qua ứng dụng Mesenger với C để hỏi mua chiếc loa và được C hẹn đến giao dịch tại sảnh tòa nhà P4. Đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày, anh H3 đến sảnh tòa nhà P4 tại đây anh H3 thanh toán tiền mua loa cho C số tiền 5.500.000 đồng qua hình thức chuyển khoản vào tài khoản của C số 0877192002 tại ngân hàng V mang tên Trần Việt C là chủ tài khoản.

Khoảng 17 giờ ngày 17/02/2026, chị Nguyễn Thị Trâm A- Sinh năm 2000, trú tại: Căn hộ A tòa R101, KĐT V, Hà Nội liên hệ với C để hỏi mua 01 ghế điện được C rao bán trước đó trên mạng Facebook và hẹn vài ngày sau sẽ đến kiểm tra và giao dịch, đồng thời chuyển cọc trước cho C số tiền 200.000 đồng. Đến sáng ngày 20/02/2026, Chị Trâm A đến căn hộ 0302 tòa P4 mua chiếc ghế điện và thanh toán chuyển khoản số tiền 1.600.000 đồng cho C vào tài khoản tại ngân hàng V của C.

Khoảng 14 giờ ngày 19/02/2026, chị Trần Thị P- Sinh năm: 1988, HKTT: Khu C, xã B, tỉnh Phú Thọ liên hệ với C hỏi mua 01 máy sấy khăn do C rao bán trên mạng Facebook, sau khi thống nhất giá bán là 2.000.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, chị P đến căn hộ 0302 tòa P4 mua máy sấy và chuyển tiền thanh toán cho C 2.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng V của C.

Khoảng 19h00 ngày 19/02/2026, chị Phạm Thị Thùy N- Sinh năm: 1998, HKTT: TDP T, phường T, tỉnh Ninh Bình liên hệ với C để hỏi mua 01 ghế sô pha màu xám của chị T được C rao bán, C thống nhất bán cho chị N chiếc ghế sô pha với giá tiền 400.000 đồng. Do bận việc cá nhân, chị N không trực tiếp đến giao dịch mà chuyển khoản thanh toán vào tài khoản V1 của C sau đó thuê người đến căn hộ 0302 tòa P4 để lấy ghế số pha sau đó mang về nhà để sử dụng.

Khoảng hơn 17h00 ngày 20/02/2026 , chị Nhữ Thị L1- Sinh năm: 1985, HKTT: Căn 2522 Tòa S110, KĐT V, xã G liên hệ với C để hỏi mua 02 gương trang điểm và 01 tủ trang điểm của chị T được C rao bán trên Facebook, C tiếp tục hẹn chị L1 đến căn hộ C tòa P. Khoảng 18 giờ 00 cùng ngày, chị L1 đến căn hộ 0302 tòa P4, sau khi kiểm tra, chị Lê M 01 tủ và 02 gương trang điểm với giá tiền 800.000 đồng và thanh toán vào tài khoản V1 của C.

Đến tối ngày 20/02/2026, C thuê xe khách về nhà ông bà ngoại tại số nhà E thôn A xã P, Hà Nội. Toàn bộ số tiền C bán các tài sản của chị T sau đó C đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Đến ngày 22/02/2026, C nhận được điện thoại của chị T hỏi về các tài sản của chị T được cất giữ tại căn hộ C tòa P, bản thân C đã thừa nhận với chị T việc C mang bán các tài sản đó cùng với chiếc loa tại cửa hàng tại tòa P để lấy tiền tiêu sài cá nhân.

Ngày 24/02/2026, Trần Việt C đến Công an xã G đầu thú và khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như đã nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo C phù hợp với lời khai của người bị hại, những người liên quan, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ:

- 01 máy triệt lông nhãn hiệu Soprano Titanium CT MED, màu trắng, đã qua sử dụng

- 01 máy chăm sóc da nhãn hiệu Skin management instfumeut, màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 ghế điện dùng để chăm sóc da, đã qua sử dụng

- 01 bàn trang điểm màu kem kích thước 0,5mx1m, đã qua sử dụng.

- 01 gương hình thoi cao 1,5m, đã qua sử dụng,

- 01 gương hình tròn đường kính 0,4m, đã qua sử dụng

- 01 ghế sofa màu xám, đã qua sử dụng

- 01 máy sấy nhãn hiệu Casper màu trắng, đã qua sử dụng

- 01 loa nhãn hiệu Marshall Woburn 3, màu trắng, đã qua sử dụng

Ngoài ra thu giữ của Trần Việt C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone nắp lưng màu đen, bên trong lắp sim liên lạc, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 31/03/2026 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự xã G, kết luận :

- 01 máy triệt lông nhãn hiệu Soprano Titanium CT MED, màu trắng, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng).

- 01 máy chăm sóc da nhãn hiệu Skin management instfumeut, màu trắng, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng).

- 01 ghế điện dùng để chăm sóc da, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

- 01 bàn trang điểm màu kem kích thước 0,5mx1m, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).

- 01 ghế sofa màu xám, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng).

- 01 gương hình thoi cao 1,5m, đã qua sử dụng, 01 gương hình tròn đường kính 0,4m, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

- 01 máy sấy nhãn hiệu Casper màu trắng, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 4.800.000 đồng (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

- 01 loa nhãn hiệu Marshall Woburn 3, màu trắng, đã qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 02/2026 có giá trị là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Tổng giá trị tài sản là 74.500.000 đồng (Bảy mươi bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 21/4/2026, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả toàn bộ số tài sản trên cho chị Phạm Thu T, chị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKSKV5 ngày 08/5/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Trần Việt C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trần Việt C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Việt C mức án từ 32 tháng tù đến 36 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2026.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Phạm Thu T, cùng những người liên quan trong vụ án là Nguyễn Doãn H2, Lê Quang H3, Nguyễn Thị Trâm A, Trần Thị P, Nhữ Thị L1, Phạm Thị Thùy N đều không yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Do vậy Viện kiểm sát không có đề nghị gì.

Về xử lý vật chứng: Đối với những vật chứng là tài sản của chị Phạm Thu T, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố H đã trao trả cho chị T là hoàn toàn đúng, Viện kiểm sát không có đề nghị gì khác. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone nắp lưng màu đen, bên trong lắp sim liên lạc đã qua sử dụng.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị một số nội dung khác liên quan đến việc giải quyết vụ án.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Phạm Thu T, cùng những người liên quan trong vụ án là Nguyễn Doãn H2, Lê Quang H3, Nguyễn Thị Trâm A, Trần Thị P, Nhữ Thị L1, Phạm Thị Thùy N đều không yêu cầu gì về bồi thường dân sự. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng:

- Về các vấn đề khác:

Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng và về các vấn đề khác về cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Trần Việt C 42 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2026.

2. Về hình phạt bổ sung: Không.

3.Về trách nhiệm dân sự: Không

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone nắp lưng màu đen, bên trong lắp sim liên lạc, đã qua sử dụng của bị cáo Trần Việt C. (Hiện có tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/5/2026).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Việt C phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

- TAND thành phố Hà Nội;

- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ- Công an thành phố Hà Nội; -VKS nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội;

- THADS thành phố Hà Nội;

- Bị cáo; -Lưu.

Tạ Thị Ngân

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ