Bản án 225/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Phạm Thị Dạ T và bị hại Trần Thị Lệ M1 cùng làm nghề buôn bán tại Chợ T2 thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Khoảng 16 giờ ngày 19/02/2024 bà Đinh Thị Quỳnh N cúng đầu năm tại sạp số 153 khu A. Bà N mời bị cáo T, bị hại M1 và bà T1 đến ăn uống. Trong lúc chờ bà N thắp nhang, T, M1, T1 ngồi nói chuyện với nhau. Trong lúc nói chuyện, T và M1 xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Cả hai dùng tay đánh nhau qua lại, được bà T1 can ngăn. Bà M1 lấy 01 cái ghế nhựa ném về phía T nhưng không trúng. T lấy 01 cái tô bằng sứ để trên bàn mâm cúng và tiếp tục cãi nhau với M1. Mận xông đến chỗ T, T đổ thức ăn trong tô ra, cầm tô sứ bằng tay phải, đập 01 cái hướng từ sau ra trước trúng vào vùng mặt của bà M1, gây thương tích chảy máu. Cả hai tiếp tục xông vào dùng tay đánh nhau, được mọi người can ngăn nên dừng lại. Bà M1 được được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ. Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 357/KLTTCT-PY ngày 22/4/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận đối với bà Trần Thị Lệ M1: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên 12 %. Vật tác động vật tày, cứng, có cạnh. Cơ chế hình thành vết thương vùng mặt, vùng trán phải, vùng trán trái, vùng tháp mũi, gò má trái do vật tày, cứng có cạnh tác động trực tiếp gây nên, có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ trái qua phải. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 252/2024/HSST ngày 06/9/2024 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk quyết định: áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị Dạ T 02 năm 06 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí.

Ngày 11/9/2024 bị cáo Phạm Thị Dạ T kháng cáo đề nghị giảm hình phạt, xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ hoặc chuyển sang một hình phạt khác nhẹ hơn.

Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm nhưng tại phiên toà sơ thẩm bị cáo Phạm Thị Dạ T khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 19/02/2024 tại khu A, trong lúc ngồi nói chuyện, giữa bị cáo T và bị hại Trần Thị Lệ M1 xảy ra mâu thuẫn, cả hai dùng tay xông vào đánh nhau, bị cáo đã dùng 01 cái tô bằng sứ đập 01 cái trúng vào mặt của M1, gây thương tích.

Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Thị Dạ T về tội "cố ý gây thương tích" là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Xét kháng cáo của bị cáo, nhận thấy, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Dạ T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 252/2024/HSST ngày 06/9/2024 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Phạm Thị Dạ T.

[2]. Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Dạ T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 26/12/2024).

Giao bị cáo Phạm Thị Dạ T cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát giáo dục bị cáo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

[3]. Về án phí:

Bị cáo Phạm Thị Dạ T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.