Bản án 225/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 2 giờ 30 phút ngày 25 0 2022, Rah Lan Q điều khiển e m t iển kiểm soát 8 U -225.95 chở theo Rmah X và Kpuih H, đi chơi ở th n L, ã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Lúc này, Kpuih M và Rmah T cùng trú tại th n L, ã I, huyện C, tỉnh Gia Lai đang đứng chơi ở nhà Rmah C1 th nghe tiếng nẹt c a e m t nên T đã r M đi em ai điều khiển e m t . Sau đ , Rmah T điều khiển e m t (kh ng rõ đặc điểm, iển kiểm soát) chở Kpuih M đi trên đường ê t ng liên th n thuộc th n L, ã I, huyện C, tỉnh Gia Lai, th thấy e m t do Rah Lan Q điều khiển chở Rmah X và Kpuih H đi trước. Rmah T điều khiển e m t từ phía sau vượt lên, đi ngang với e c a Q th T hỏi: “Người làng nào? Dừng xe tao hỏi” nhưng Q kh ng dừng e lại mà tăng ga đi tiếp. Teo thấy vậy điều khiển e đuổi theo và chặn đầu e m t c a Q. M uống e chạy lại dùng tay phải đấm một cái vào mặt Q, làm Q và e m t ngã ra lề đường. M tiếp tục đi lại

át với X, Q thấy vậy dựng e lên và chạy lại chỗ M và X đang đánh nhau để căn ngăn nhưng M đã dùng tay phải đấm một cái vào mặt Q, thấy vậy T uống e đuổi theo X để đánh nhưng kh ng được. B đánh nên Q đi lại sau đu i e m t c a m nh đứng, thấy M đang đi về phía m nh, Q lấy 0 (một) dao ấm c cán cầm và lưỡi ằng kim loại, dài khoảng 5cm mà Q đã cất giấu trong túi áo khoác ên phải từ trước, dùng tay phải cầm dao ấm đâm liên tiếp 04 ( ốn) nhát vào vùng ụng c a M. Sau khi đâm th M ỏ chạy vào nhà người dân th được đưa đi cấp cứu và điều tr tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai, đến ngày 02 2022, th uất viện.

Sau khi đánh nhau, Q tiếp tục điều khiển e m t chở Rmah X và Kpuih H đi dạo trên đường ê t ng thuộc th n L, ã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Khi đi đến khu vực ruộng lúa thuộc th n L, ã I, huyện C, tỉnh Gia Lai th Q n m dao ấm đã s dụng để đâm M uống ruộng, sau đ đi về nhà. Đến khoảng 07 giờ 00 sáng ngày 26 0 2022, Q đã đến C ng an ã I đầu thú khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội c a m nh.

Tại Bản Kết luận giám đ nh pháp y về thương tích số 477 TgT ngày 29 2 2022 c a Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám đ nh:

+ Một sẹo vết thương phần mềm nằm dọc vùng thượng vị lệch trái: 1%.

+ Một sẹo mổ đường trắng giữa bụng từ dưới thượng vị qua rốn: 3%.

+ Một sẹo vết thương phần mềm nằm ngang giữa cơ thẳng bụng phải: 2%.

+ Một sẹo vết thương phần mềm nằm xiên bờ trong giữa cơ thẳng bụng phải: 1%.

+ Một sẹo vết thương phần mềm vùng hố chậu trái: 1%.

+ Một sẹo mổ dẫn lưu vùng hố chậu phải: 1%.

+ Một sẹo mổ dẫn lưu giữa nếp bẹn phải: 1%.

+ Chấn thương gây vết thương gan hạ phân thùy 3 đã phẫu thuật khâu gan: 31%.

+ Vết thương thấu bụng gây thủng ruột non đã xử trí: 35%.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 59% (Năm mươi chín phần trăm).

- Đối với dao ấm Rah Lan Q s dụng để đâm Kpuih M: Quá tr nh điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện C đã tổ chức truy t m vật chứng theo lời khai c a Rah Lan Q nhưng kh ng t m thấy.

- Đối với e m t iển kiểm soát 8 U -225.95 mà Q s dụng chở Rmah X và Kpuih H: Xe m t đứng tên đăng ký ch sở hữu là ch Rơ Lan H (sinh năm 1997; trú tại: Th n T, th trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai). Năm 20 9, ch H1 án lại cho một người ở thành phố P (kh ng rõ nhân thân, lai l ch). Q mua lại e M t trên tại th trấn C vào năm 20 9 làm phương tiện đi lại.

Về dân sự: Gia đ nh anh Kpuih M yêu cầu cáo Rah Lan Q ồi thường tổng số tiền 24.200.000 đồng gồm tiền viện phí, tiền ăn, tiền ngày c ng lao động và tổn thất tinh thần. Đại diện gia đ nh cáo Q đã ồi thường cho Kpuih M số tiền 2.500.000 đồng. Gia đ nh anh Kpuih M yêu cầu cáo Q tiếp tục ồi thường số tiền 2 .700.000 đồng. Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HSST-CTN ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định:

. Về tội danh: Tuyên ố cáo Rah Lan Q phạm tội “Giết người”;

2. Về h nh phạt:

Căn cứ điểm n khoản Điều 23; các điểm , s khoản , khoản 2 Điều 5 ; Điều 5, khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật H nh sự năm 20 5.

X phạt cáo Rah Lan Q 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 26 0 2022. Ngoài ra, ản án sơ th m còn quyết đ nh về phần lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy đ nh c a pháp luật. Ngày 27 3 2023, cáo Rah Lan Q kháng cáo in giảm nhẹ h nh phạt.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề ngh Hội đồng t phúc th m căn cứ vào điểm a khoản Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng h nh sự: Kh ng chấp nhận kháng cáo c a cáo, giữ nguyên Bản án sơ th m về h nh phạt.

Luật sư ào chữa cho cáo cho rằng, cáo thừa nhận dùng dao đâm 4 nhát vào vùng ụng c a người hại nên Toà án

cáo về tội “Giết người”là đúng. Tuy nhiên hại c hành vi đánh cáo, yếu tố c n đồ rất k m, hại c lỗi, gia đ nh cáo là hộ nghèo nhưng đã ồi thường khắc phục hậu quả, đề ngh Hội đồng t

em t giảm h nh phạt cho cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, xem xét ý kiến của Luật sư và quan điểm của Viện kiếm sát; Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[ ] Tại phiên toà phúc th m cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ th m quy kết, cáo chỉ giữ nguyên nội dung kháng cáo in giảm h nh phạt [2] Tại phiên tòa cáo Rah Lan Q khai nhận: Vào khoảng 2 h30’, ngày 25 0 2022 cáo Rah Lan Q điều khiển e m t chở Rmah X và Kpuih H đi chơi trên đường ê t ng thuộc th n L, ã I, huyện C c

e, th Rmah T và Kuih M1 điều khiển e m t đuổi theo chặn đầu e lại và đuổi đánh đấm vào mặt cáo Rah Lan Q th cáo Rah Lan Q ực tức s dụng dao ấm đâm liên tục 04 nhát vào vùng ụng c a hại Kpuih M. Sau khi đâm, M được đưa đi đến ệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai cấp cứu điều tr đến ngày 02 2022 th uất viện.

Tại Bản Kết luận giám đ nh pháp y về thương tích số 477 TgT ngày 29 2 2022 c a Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận Kpuih M:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 59% (Năm mươi chín phần trăm).

Lời khai cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ c tại hồ sơ vụ án, thể hiện sau khi ích mích với hại, cáo đã thực hiện hành vi rất quyết liệt, dùng dao đâm liên tục 4 nhát vào vùng ụng c a hại. Do đ , Toà án cấp sơ th m t

cáo Rah Lan Q về tội “Giết người” với t nh tiết “c tính chất c n đồ” theo quy đ nh tại điểm n khoản Điều 23 Bộ luật H nh là c căn cứ và đúng pháp luật.

Đây là vụ án c tính chất đặc iệt nghiêm trọng, hành vi c a cáo đã dùng dao ấm, là loại hung khí nguy hiểm đâm 4 phát vào vùng ụng nơi trọng yếu cơ thể, âm phạm đến tính mạng, sức khỏe c a người hại.

B cáo Rah Lan Q kh ng áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự, nhưng cáo c nhiều t nh tiết giảm nhẹ: cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế; sau khi phạm tội cáo ăn năn hối cải, thành kh n khai áo và đã tác động gia đ nh tự nguyện ồi thường cho hại một phần thiệt hại để khắc phục hậu quả; được hại in giảm nhẹ h nh phạt (các điểm , s khoản , khoản 2 Điều 5 Bộ luật H nh sự). Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo chưa đạt nên áp dụng thêm Điều 15, khoản 3 Điều 57 BLHS. Từ đó, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 11 năm tù là tương xứng với tính chất hành vi và hậu quả của vụ án, không nặng. Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không được chấp nhận. Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Về án phí phúc th m h nh sự: Mặc dù kháng cáo kh ng được chấp nhận nhưng gia đ nh cáo là hộ nghèo nên Hội đồng t phúc th m miễn án phí phúc th m h nh sự cho cáo theo quy đ nh c a pháp luật.

Các quyết đ nh khác c a Bản án sơ th m kh ng kháng cáo kháng ngh c hiệu lực pháp luạt kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng ngh .

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng h nh sự: Kh ng chấp nhận kháng cáo c a cáo Rah Lan Q, giữ nguyên Bản án sơ th m.

Căn cứ điểm n khoản Điều 23; các điểm , s khoản , khoản 2 Điều 5 ; Điều 5, khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật H nh sự năm 20 5.

X phạt cáo Rah Lan Q 11 (Mười một) năm tù, về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 26 0 2022. Về án phí h nh sự phúc th m: Căn cứ Điều 36 Bộ luật tố tụng h nh sự; Ngh quyết 326 20 6 NQ-UBTVQH ngày 30 2 20 6 c a Uỷ an thường vụ Quốc Hội quy đ nh về án phí, lệ phí Toà án.

B cáo Rah Lan Q được miễn án phí h nh sự phúc th m.

Các quyết đ nh khác c a Bản án sơ th m kh ng kháng cáo kháng ngh c hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng ngh .

Bản án phúc th m c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.