Bản án 225/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn Đ là công nhân bảo trì của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất Sản phẩm Cao su C (viết tắt là Công ty C). Trong quá trình làm việc tại Công ty, Đ thấy việc quản lý khuôn ép đế giày của Công ty sơ hở và do cần tiền tiêu xài, Đ đã nảy sinh ý định lấy trộm khuôn ép đế giày đem bán lấy tiền tiêu xài. Từ ngày 26/6/2022 đến ngày 30/7/2022, Đ đã 02 lần lấy trộm, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, lợi dụng lúc Công nhân ở xưởng đế giày đi ăn cơm trưa, Đ lén lút vào khu vực để khuôn ép lấy trộm 02 khuôn ép đế giày mã số JO-1129 đặt lên xe đẩy hàng đẩy ra hàng rào của Công ty cách đó khoảng 200m rồi ném ra bãi đất trống phía bên ngoài hàng rào. Sau đó, Đ đi ra ngoài điều khiển mô tô hiệu Yamaha Janus biển số 73C1-079.45 của Đ đến chở 02 khuôn ép đi tiêu thụ. Trên đường đi, Đ gặp 01 người mua ve chai dạo (không rõ lai lịch), bán 02 khuôn ép đế giày mã số JO-1129 được 240.000 đồng. Tiền có được, Đ tiêu xài hết.

- Lần thứ 2: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 03/7/2022, Bùi Văn Đ tiếp tục vào khu vực để khuôn ép lén lút lấy 02 khuôn ép đế giày mã 55383 và 01 tuýp sắt phế liệu trọng lượng 08kg, đặt lên xe đẩy hàng đẩy ra hàng rào Công ty ném tất cả ra bãi đất trống ngoài hàng rào. Sau đó, Đ đi ra điều khiển xe mô tô biển số 73C1-079.45 chở 02 khuôn ép và tuýp sắt đến tiệm phế liệu của ông Nguyễn Ngọc V (sinh năm 1991, nơi thường trú: Thôn 2, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình) tại ấp D, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương, bán được 420.000 đồng. Tiền có được, Đ tiêu xài hết.

Ngày 15/7/2022, Công ty C phát hiện mất nhiều khuôn ép đế giày, nên trình báo Công an xã An Tây. Ngày 16/7/2022, Bùi Văn Đ sợ bị lực lượng Công an phát hiện nên đến Công an xã An Tây đầu thú. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền. Bị cáo ra đầu thú bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 16/7/2022 đến ngày 24/7/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Trong thời gian bị cáo Đ bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú thì vào ngày 22/10/2022, bị cáo Đ tiếp tục lợi dụng sơ hở lén lút lấy trộm 01 xích đu bằng inox trị giá 450.000 đồng tại khu phố 4, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát nên bị cáo bị bắt tạm giam cùng ngày cho đến nay. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong vụ án.

Theo Kết luận định giá tài sản số 94 ngày 19/7/2022 và Kết luận định giá tài sản số 144 ngày 25/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận:

+ 02 khuôn nhôm mã số 55383 trị giá 26.436.000 đồng.

+ 02 khuôn nhôm mã số JO-1129 trị giá 15.862.000 đồng

+ 01 tuýp sắt trọng lượng 08 kg bị hư hỏng không sử dụng trị giá 64.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo lấy trộm là 42.362.000 đồng.

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Janus biển số 73C1-079.45 trị giá 8.930.000 đồng.

Đối với xe mô tô biển số 73C1-079.45 do bà Đinh Thị H (sinh năm 1994, nơi thường trú: Thôn C, xã X, huyện M, tỉnh Quảng Bình) đứng tên sở hữu. Năm 2018, bà H bán xe mô tô lại cho bị cáo Đ và vợ là bà Đinh Thị L, không làm giấy tờ. Ngày 25/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bến Cát có kết luận xe mô tô biển số 73C1-079.45 có giá trị 8.930.000 đồng. Ngày 25/11/2022, bà Lan đã giao nộp lại ½ giá trị xe mô tô trên là 4.465.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát. Ngày 25/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã trả lại xe cho bà Đinh Thị L.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 25/7/2022, bà Đinh Thị L đã nộp thay cho bị cáo Đ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát số tiền 20.000.000 đồng để bồi thường cho Công ty C.

Bản Cáo trạng số 09/CT-VKSBC ngày 14/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Bùi Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phần tranh luận:

- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:

Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Cáo trạng số 09/CT-VKSBC ngày 14/12/2022 đối với bị cáo Bùi Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

+ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b Điều 46 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Bị cáo Bùi Văn Đ phải bồi thường thiệt hại cho bị hại giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 42.362.000 đồng, bà Đinh Thị L (vợ bị cáo) đã nộp thay cho bị cáo để bồi thường cho bị hại là 20.000.000 đồng nên được khấu trừ, số tiền còn lại bị cáo Đ tiếp tục phải nộp bồi thường cho bị hại là 22.362.000 đồng.

Tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước số tiền 4.465.000 đồng của ½ giá trị xe mô tô biển số 73C1-079.45 mà bà Đinh Thị L đã giao nộp.

Lời nói sau cùng của bị cáo Bùi Văn Đ: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Bùi Văn Đ thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bản Cáo trạng số 09/CT-VKSBC ngày 14/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Đ xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, thể hiện bản chất tham lam, tư lợi của bị cáo. Bị cáo Đ có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, đối với bị cáo Đ cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại; bị cáo ra đầu thú và phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiện hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần nên có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về hình phạt: Bị cáo ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đã tác động gia đình bồi thường 01 phần thiệt hại cho bị hại. Tuy nhiên, trong quá trình được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo lại tiếp tục lén lút lấy trộm tài sản người khác bị xử phạt hành chính. Như vậy, hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

- Bị cáo Đ phải tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 22.362.000 đồng.

- Đối với số tiền 4.465.000 đồng là giá trị ½ xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội : “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2022 (được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/7/2022 đến ngày 24/7/2022).

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b Điều 46 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

Bị cáo Bùi Văn Đ có trách nhiệm bồi thường cho bị hại 42.362.000 đồng nhưng được khấu trừ 20.000.000 đồng đã nộp ngày 25/7/2022, số tiền còn lại bị cáo Đ tiếp tục phải nộp bồi thường cho bị hại là 22.362.000 đồng (hai mươi hai triệu, ba trăm sáu mươi hai nghìn đồng).

(Theo 02 Giấy nộp tiền ngày 13/12/2022 và ngày 15/12/2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - chi nhánh thị xã Bến Cát).

3. Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.465.000 đồng (theo Giấy nộp tiền ngày 29/12/2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - chi nhánh thị xã Bến Cát).

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136, khoản 1 Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn Đ phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết./.