Bản án 225/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/6/2022 Nguyễn Viết T đến ở cùng anh họ là Phan Văn H1 (sinh năm 1988; HKTT: xóm Q, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; hiện ở: Số 14 ngách 23 ngõ 235 phố Y, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội). Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/6/2022 do không có tiền chi tiêu cá nhân, T mượn xe máy Honda Dream BKS: 29F4-7059 của anh H1 mục đích để đi xung quanh các khu dân cư, xem ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08/6/2022 T đi đến trước cửa số nhà 204 đường Hoàng Ngân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội quan sát thấy cửa nhà mở không có người trông coi. T dừng xe máy, quan sát trước cửa nhà rồi đi bộ vào bên trong. Khi đi đến chỗ để đạp, T dùng hai tay nhấc 01 chiếc xe đạp địa hình màu hồng nhãn hiệu LIV-2020 ALIGHT2 rồi mang ra ngoài đặt ngang lên yên xe rồi đi về hướng đường giao nhau với đường Lê Văn Lương. Khi T đi đến đầu ngõ 114 đường Hoàng Ngân thì gặp tổ công tác công an phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy đang làm nhiệm vụ tuần tra, nhìn thấy T có biểu hiện nghi vấn, T chở chiếc xe đạp bị khóa bánh sau. Tổ công tác đã áp sát vào xe của T. Thấy vậy, T bỏ lại xe máy và chiếc xe đạp chạy bộ vào trong ngõ 114 đường Hoàng Ngân. Khi T chạy đến đoạn đường trước cửa số nhà 32 nghĩ hành vi trộm cắp tài sản của mình đã bị phát hiện, khó chạy thoát nên khi bị tổ công tác đuổi theo đến nơi T đứng lại và xin được đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng gồm 01 chiếc xe máy Honda Dream BKS: 29F4-7059, 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu LIV-2020 ALIGHT2 và đưa T về trụ sở làm rõ.

Tại cơ quan điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 207 ngày 09/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì chiếc xe đạp nhãn hiệu LIV-2020 ALIGHT2 đã qua sử dụng, có giá trị là 8.300.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe đạp nhãn hiệu LIV-2020 ALIGHT2 là của cháu Lê Nhật M. Chiếc xe do bố cháu M là ông Lê Quang H mua cho cháu M để làm phương tiện đi học. Tối ngày 08/6/2022 cháu M để xe dưới tầng 1 để học thêm trên tầng 3 nhà số 204 đường Hoàng Ngân thì bị T lấy trộm. Cháu Lê Nhật M cùng gia đình đã nhận lại chiếc xe đạp nhãn hiệu LIV-2020 ALIGHT2 và không có yêu cầu gì.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream BKS: 29F4-7059 qua xác minh có số khung, số máy nguyên thủy. Xác định chủ sở hữu là anh Phan Thế T1. Anh T1 cho anh H1 mượn, anh H1 cho T mượn lại. Khi anh H1 cho T mượn không biết mục đích T sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả chiếc xe trên cho anh T1. Anh T1 không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 183/CT-VKSCG ngày 14/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Viết T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g khoản 2 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T từ 26 đến 30 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Người bị hại, người giám hộ cho người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo đã ra đầu thú tại cơ quan công an nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ điểm g khoản 2 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt : Nguyễn Viết T 34 (ba mƣơi tƣ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đầu thú 08/6/2022.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người giám hộ cho người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản sao bản án.