vanban.org

Bản án 225/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 22/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trương Thị Cẩm H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trương Thị Cẩm H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án ngày 22/12/2022. Giao bị cáo Trương Thị Cẩm H cho Ủy ban nhân dân xã AP, huyện LT, tỉnh ĐN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hư… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Thị Cẩm Hà - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trương Thị Cẩm H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG THÀNH
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 225/2022/HS-ST.
Ngày: 22-12-2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lưu Đức Chung.

2. Bà Phạm Thị Thủy Trang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 228/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 230/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2022 đối với:

Bị cáo Trương Thị Cẩm H, sinh năm 1982 tại tỉnh Đồng Nai;

Nơi đăng ký thường trú: Ấp 4, xã TĐ, huyện CM, tỉnh ĐN.

Nơi sinh sống: Ấp 6, xã AP, huyện LT, tỉnh ĐN.

Nghề nghiệp: Tạp vụ; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương D, sinh năm 1942 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1940 (đã chết); Gia đình có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ 09; Chồng Mạch Huỳnh B, sinh năm 1965 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Chị Trần Thị H, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Tổ 6, khu phố VH, phường PM, thị xã PM, tỉnh BR– VT.

Địa chỉ liên lạc: Công ty TNHH Dae Myung Chemical VN, đường số 5, khu công nghiệp LT, xã TA, huyện LT, tỉnh ĐN.

- Người làm chứng:

1. Chị Phạm Thị Mỹ N, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Khu phố LĐ 1, phường TP, thành phố BH, tỉnh ĐN.

2. Anh Lâm Phi B, sinh năm 1985.

Địa chỉ: B2 – 207, Chung cư E – Home 3, phường AL, quận BT, thành phố HCM.

Cùng địa chỉ liên lạc: Công ty TNHH Dae Myung Chemical VN, đường số 5, khu công nghiệp LT, xã TA huyện LT, tỉnh ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Thị Cẩm H, sinh năm 1982 là nhân viên tạp vụ của Công ty TNHH Dae Myung Chemical VN tại Khu công nghiệp LT, xã TA, huyện LT, tỉnh ĐN.

Vào lúc 13 giờ 15 phút, ngày 01/9/2022, trong lúc dọn vệ sinh phòng Kế toán của Công ty trên Hà phát hiện có 01 túi ba lô của chị Trần Thị Ha (Kế toán Công ty) để dưới nền nhà cạnh bàn làm việc của chị Ha, bên trong có 01 túi nhỏ màu nâu, cả ba lô và túi nhỏ đều không kéo khóa có đựng tiền. Lúc này, thấy vắng người, bản thân đang túng quẫn thiếu tiền trả tiền thuê trọ và tiền tiêu xài cá nhân nên Hà nảy sinh ý định lục túi trộm cắp. Hà đi đến chỗ ba lô của chị Ha thò tay vào túi nhỏ trong ba lô lấy 02 kẹp tiền cất giấu vào túi quần rồi tiếp tục đi dọn vệ sinh. Sau khi về nhà, Hà đem tiền lấy trộm ra đếm được tổng cộng 4.500.000 đồng, Hà lấy 2.700.000 đồng trả tiền thuê phòng trọ, còn lại số tiền 1.800.000 đồng Hà cất giữ lại chưa sử dụng. Ngày 02/9/2022, chị Ha về nhà lấy tiền trong túi ra sử dụng thì phát hiện bị mất trộm nên đã gọi điện hỏi anh Phạm Trung Nghĩa là nhân viên cùng phòng với chị Ha thì được biết trong lúc chị Ha vắng mặt có Hà đến làm vệ sinh, sau đó chị Ha đã gọi điện hỏi Hà xem có lấy tiền không nhưng Hà chối không lấy nên chị Ha đã báo cho Công ty trên. Đến ngày 05/9/2022, đại diện Công ty gọi Hà lên làm việc thì Hà đã thừa nhận hành vi trộm cắp trên và chiều cùng ngày Hà đã chuyển trả lại số tiền 4.500.000 đồng vào tài khoản của chị Ha. Sau đó, nhận thấy hoàn cảnh của Hà khó khăn nên chị Ha đã tự nguyện chuyển khoản cho lại Hà số tiền 2.000.000 đồng.

Ngày 06/9/2022, đại diện Công ty Dae Myung trình báo vụ việc đến Công an Đồn khu công nghiệp Long Thành và sau đó chuyển hồ sơ đến Công an huyện Long Thành để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

- Vật chứng: không.

- Tài sản tạm giữ:

+ 01 căn cước công dân mang tên Trương Thị Cẩm H.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh dương.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc bị phát hiện, bị cáo đã trả lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho bị hại và bị hại làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 218/CT-VKSLT ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Trương Thị Cẩm H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trương Thị Cẩm H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trương Thị Cẩm H từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng:

Bị cáo Trương Thị Cẩm H là nhân viên tạp vụ, chị Trần Thị Ha là nhân viên kế toán của Công ty DM thuộc Khu công nghiệp LT, xã TA, huyện LT. Vào lúc 13 giờ 15 phút ngày 01/9/2022, tại phòng Kế toán của Công ty DM do túng quẫn thiếu tiền trả thuê phòng trọ và chi tiêu cá nhân bị cáo Trương Thị Cẩm H có hành vi lén lút trộm cắp số tiền 4.500.000 đồng của chị Trần Thị Ha. Như vậy hành vi của bị cáo Hà đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Mặt khác, hành vi này còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nơi gây án. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tuy nhiên có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo có nhân thân tốt; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường xong, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị hại có đơn xin bãi nại đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Hà khi lượng hình.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với căn cước công dân và điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh dương nêu trên, qua điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Hà phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trương Thị Cẩm H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trương Thị Cẩm H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án ngày 22/12/2022.

Giao bị cáo Trương Thị Cẩm H cho Ủy ban nhân dân xã AP, huyện LT, tỉnh ĐN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trương Thị Cẩm H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trương Thị Cẩm H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Trần Thị Ha được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ