Bản án 224/2021/HS-ST — Hình sự

Ngày 30/9/2021

!

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THỊ!XÃ!TỪ!SƠN,!TỈNH!BẮC!NINH!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:!

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"Ông Trần Khánh Uẩn, ông Nguyễn Như Điệu.

- Thư ký phiên tòa:"Bà Nguyễn Thị Chinh"- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã T.S.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T.S tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:!226/2021/TLST-HS ngày 15/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021 đối với:

1.Bị"cáo:""

Ngô Văn T, sinh năm 1984; Nơi đăng ký HKTT: Khu phố P.K.Đ, phường P.K, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn Th và bà Nguyễn Thị H; Có vợ là Nguyễn Thị L và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010 nhỏ nhất sinh năm 2015;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 28/5/2021, T bị UBND phường P.K, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 212A về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy hải sản với trường hợp không dùng tàu cá với mức phạt tiền 4.000.000 đồng. Ngày 14/9/2021 T đã nộp xong tiền phạt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2021 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã T.S. Có mặt tại phiên tòa.

2.Bị"hại:"

2.1. Ông Vũ Quốc T1, sinh năm 1977; Địa chỉ: Khu phố P.L, phường Đ.N, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

2.2. Ông Đỗ Viết Đ, sinh năm 1991; Địa chỉ: Khu phố Đ, phường Đ.B, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

3."Người"có"quyền"lợi"nghĩa"vụ"liên"quan: Ông Ngô Văn Th, sinh năm 1956; Địa chỉ: Khu phố P.K.Đ, phường P.K, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/5/2021 Ngô Văn T sử dụng bộ kích điện đánh bắt cá trái phép thì bị đồng chí Vũ Quốc T1 và đồng chí Đỗ Viết Đ - là cán bộ Công an phường P.K, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính và thu giữ bộ kích điện bắt cá. Do bực tức trước việc bị Công an phường P.K thu giữ bộ kích điện đánh bắt cá, T đã nảy sinh ý định dùng xăng đốt làm hư hỏng xe ô tô của cán bộ Công an phường P.K. Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 31/5/2021 T đi mua xăng đựng vào can nhựa 5 lít rồi đi đến trụ sở UBND phường và Công an phường P.K, T trèo qua tường vào trong khuôn viên sân UBND phường P.K và Công an phường P.K, T đổ xăng lên lốp và một phần thân xe bên phải xe ô tô Vinfast Fadil, BKS 99A-363.51 của đồng chí Đ và xe ô tô Toyota Corolla Altis, BKS 99A-413.61 của đồng chí T1 đang đỗ ở sân UBND phường P.K rồi châm lửa đốt làm hai xe ôtô bị cháy hư hỏng một phần.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm các phương tiện bị cháy, xác định các phần hư hỏng của xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Fadil màu sơn đỏ, BKS 99A – 363.51 gồm: Phần nhựa phía dưới đèn xe bên phải phía trước bị nhiệt tác động làm nóng chảy, biến dạng kích thước (28x30)cm, rơi sản phẩm cháy xuống mặt nền; Chắn bùn phía trên bánh trước bên phải bị nhiệt tác động làm nóng chảy rơi xuống mặt lốp; Gương chiếu hậu bên phải bám muội đen bị nhiệt tác động nặng ở mặt dưới giảm dần lên phía trên; Hai cánh cửa bên trái còn nguyên vẹn, mặt ngoài cánh cửa trước bên phải ở vị trí cách trục bánh trước bên phải 90cm và cách nền 40cm bị nhiệt tác động làm bong tróc lớp sơn hình tròn đường kính 20cm và giảm dần ra xung quanh; Mặt ngoài cánh cửa sau bên phải bám muội đen ở vị trí giáp với cánh trước, giảm dần về phía sau; Ốp nhựa ngoài bên phải cách trục bánh trước bên phải 80cm, bị nhiệt tác động làm nóng chảy, biến dạng kích thước (90x15)cm, dấu vết ở vị trí cách nền đất 20cm; Mặt ngoài gầm xe vị trí sát với mép ngoài bên phải và cách trục mặt trước bên phải 1,1m bị nhiệt tác động làm biến dạng cháy lớp nhựa bên ngoài kích thước (1x0,5)m; Chắn bùn phía trên lốp trước bên trái bị nhiệt tác động biến dạng kích thước (50x60)cm; Phần nhựa phía dưới chân gạt nước mưa bị nhiệt tác động làm biến dạng; Tai xe phía trước bên trái bong tróc sơn; Mặt trong nắp cabo bám muội đen, mặt trong khoang máy bám muội đen, phần máy, dây điện còn nguyên vẹn; Giảm xóc bên phải bị tác động của nhiệt làm cháy phớt cao su chứa dầu; Xương phanh trước bị nhiệt tác động bị cháy; Dây điện cảm biến tốc độ bị nhiệt tác động cháy lớp vỏ cao su; Dây cu roa máy phát bị nhiệt tác động; Gầm xe bị nhiệt hóa làm bong tróc lớp sơn phủ gầm; Dây phanh tay bị nhiệt tác động làm cháy biến dạng; Dây điện mô tơ gạt nước mưa bị nhiệt tác động làm cháy biến dạng; Ống tuy ơ đầu phanh bị biến dạng do nhiệt tác động; Cao su trục lái bị nhiệt tác động gây biến dạng; Rô tuyn cản bằng bị nhiệt tác động chảy lớp vỏ cao su; Clip cái ba đờ xốc trước bị nhiệt tác động làm biến dạng; Bình ác quy bị quá nhiệt; Đường ống dẫn xăng bị nhiệt tác động làm cháy đứt; Cụm dây điện đầu xe bị nhiệt tác động làm nóng chảy; Phớt dầu trục cơ bị nhiệt tác động làm nóng chảy lớp cao su; Lốc điều hòa bị nhiệt tác động làm hỏng phớt.

Xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla Atis màu sơn đen, BKS 99A – 413.61 bị hư hỏng gồm: Gương chiếu hậu bên phải bị nhiệt tác động làm biến dạng nhẹ mặt ngoài ốp nhựa chiều hướng từ trước về sau, gương còn tương đối nguyên vẹn; Mặt ngoài thành xe bên phải phía trên bánh trước bị nhiệt tác động làm bong tróc sơn, kích thước (88x31)cm; Chắn bùn phía trên lốp trước bên phải bị nhiệt tác động làm cháy phần nhựa, rơi sản phẩm cháy xuống mặt lốp; Mặt ngoài cạnh trước bên phải cách trục trước bên phải 1cm và cách nền 30cm phát hiện dấu vết bị nhiệt tác động làm bong tróc, biến dạng lớp sơn kích thước (46x23)cm; Ốp sườn bên phải bằng nhựa ở vị trí cách trục bánh trước bên phải 38cm và cách nền 17cm bị nhiệt tác động làm biến dạng, kích thước (1,5x0,12)m, chiều hướng từ trước về sau; Mặt ngoài bánh sau bên phải có bám muội đen; Mặt ngoài la răng bánh sau bên phải bám muội đen; Mặt la răng bánh trước bên phải có bám ít muội đen; Mặt la răng bánh trước bên phải có bám ít muội đen, mặt lốp còn nguyên vẹn; Góc bên phải sát với góc bản lề bên phải nắp cabo bị nhiệt tác động làm biến dạng kích thước (70x30)cm, chiều hướng từ phải sang trái, từ ngoài vào trong; Mặt trong nắp cabo ở vị trí bản lề bên phải bị nhiệt tác động làm biến đổi màu sắc, kích thước (20x20)cm, phần động cơ còn nguyên vẹn; Dây cảm biến tốc độ bánh xe bị nhiệt tác động làm đứt, biến dạng; Tuy ô nước rửa kính bị nhiệt tác động làm cháy đứt; Cản sau bên phải và ốp cản sau bên phải bị hư hỏng phồng rộp sơn do tác động của nhiệt; Chắn bùn gầm máy bị tác động của nhiệt làm biến dạng; Dây điện cửa trước phải bị nhiệt tác động làm chảy nhựa và đứt; Ốp cánh cửa tai phải bị nhiệt tác động làm cháy nóng chảy; Cao su che bục giảm xóc trước phải biến đổi nhiệt sần sùi; Cao su che bụi lốp trước phải hư hỏng biến đổi nhiệt; Cao su giảm chiếu tai xe phải bị nhiệt tác động làm nóng chảy; Bề mặt sơn phủ gầm xe sần sùi, biến dạng do nhiệt tác động; Nẹp dán hõm tay mở cửa trước phải, sau phải bị sần sùi biến dạng do nhiệt; Lazăng trước phải, sau phải bị dộp sơn do nhiệt tác động.

Tại bản Kết luận giám định số 49 ngày 10/6/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Tìm thấy dấu vết của xăng trong mẫu vật thu giữ tại hiện trường gửi giám định. Vùng cháy đầu tiên là ở khu vực ốp nhựa ngoài bên ngoài cách nền 20,0cm và cách trục trước bên phải 80,0cm của xe ô tô Vinfast Fadil biển số 99A- 363.51 đỗ trong sân ở UBND phường P.K, sau đó cháy lan ra xe ô tô Corolla Altis biển số 99A-413.61 đỗ trong sân trụ sở UBND phường P.K, địa chỉ tại phường P.K, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh. Nguyên nhân cháy là do nguồn nhiệt bên ngoài tác động gặp chất dễ cháy là hơi xăng gây cháy.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 59 ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự UBND thị xã T.S, kết luận: “Phần hư hỏng của 01 chiếc xe ô tô Vinfast Fadil, biển kiểm soát 99A – 363.51 (xe đã qua sử dụng, sản xuất năm 2020) có giá trị 96.851.000 đồng. Phần hư hỏng của 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota, số loại Corolla, biển số 99A- 413.61 (xe đã qua sử dụng, sản xuất năm 2010) có giá trị 64.968.000 đồng.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 162/CT-VKSTS ngày 14/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T.S đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã T.S để xét xử bị cáo Ngô Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm b, d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại"phiên"tòa,"bị"cáo"khai"nhận: Khoảng 16h00 ngày 28/5/2021, T sử dụng bộ kích cá bằng điện đánh cá tại ao trước cổng Trường cấp 1 khu phố P.K Thượng, phường P.K thì bị đồng chí Đỗ Viết Đ là Công an phường P.K phát hiện, thu giữ bộ kích cá rồi đưa T về trụ sở Công an phường lập biên bản vi phạm hành chính và UBND phường P.K đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi “Sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy hải sản với trường hợp không dùng tàu cá” bằng hình thức phạt tiền. Đến tối ngày 28/5/2021 T ra trụ sở Công an phường P.K gặp đồng chí Vũ Quốc T1 là Trưởng Công an phường và đồng chí Đ để xin lại bộ kích điện bắt cá nhưng không được nên T sử dụng chiếc điện thoại Samsung Galaxy A11 chụp lại hình ảnh tại trụ sở Công an phường P.K, trong đó có hình ảnh chiếc xe ô tô màu đỏ nhãn hiệu Vinfast Fadil, BKS 99A-363.51 của đồng chí Đ rồi ra về. Sau khi về nhà, T bực tức và cho rằng đồng chí T1 và đồng chí Đ xử lý như vậy là không đúng nên T nảy sinh ý định sẽ dùng xăng để đốt làm hư hỏng xe ô tô của đồng chí Đ và đồng chí T1.

Khoảng 20h30 phút ngày 31/5/2021 sau khi ăn cơm tối xong T đi chơi xung quanh nhà hàng xóm. Đến 22h20 phút cùng ngày T đi đến nhà anh Phạm Đình T2 chơi thì thấy trong nhà anh T2 có nhiều can nhựa loại 5 lít, màu trắng, hai mặt có hình hoa văn, lúc này T hỏi xin anh T2 02 can nhựa với mục đích để mua xăng về để đốt xe ô tô nhưng không nói cho anh Tấn biết. Trên đường mang 02 can nhựa về nhà T gặp anh Lưu Trọng Kh thấy anh Kh có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh nước biển, BKS 99B1-217.65 nên T đã hỏi mượn. Anh Kh đồng ý cho T mượn xe mô tô. T điều khiển xe mô tô của anh Kh mang theo 02 can nhựa về nhà, sau đó T tiếp tục sử dụng xe mô tô của Kh mang theo 01 can nhựa đi đến cửa hàng xăng dầu Petrolimex số 160, địa chỉ phường T.S, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh gặp chị Trần Thị D là nhân viên bán xăng. T mua của chị D 100.000đ tiền xăng (trong đó mua 90.000đ tiền xăng đổ vào can nhựa và 10.000đ tiền xăng đổ vào xe mô tô mượn của anh Kh). Sau khi mua được xăng, T mang can xăng giấu tại bờ cỏ bên phải đường cách cổng trường cấp 2 phường P.K khoảng 20m rồi điều khiển xe mô tô về trả anh Kh. Tiếp đó T đi bộ về nhà lấy 01 bật lửa, 01 mũ lưỡi trai và 01 mũ len màu đen mang theo để khi đốt xe sẽ không bị ai phát hiện. T đi đến nhà anh Mạc Đăng Tr mua 01 đôi găng tay bằng len có một mặt màu trắng, một mặt màu xanh, T nói dối là mua để bắt ong.

Khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày T đi bộ một mình từ đình P.K đến vị trí bờ ruộng nơi T giấu can xăng lúc trước rồi mang theo can xăng đi bộ đến bờ ruộng gần nghĩa trang P.K. Tại đây T cởi áo phông cộc tay màu xám, trắng, xanh đang mặc và để đôi găng tay len vừa mua tại bờ ruộng, đội mũ len bên trong rồi đội mũ lưỡi trai bên ngoài, sau đó T cởi trần xách theo can xăng đi dọc nghĩa trang rồi trèo qua tường vào Bưu điện P.K. T đi qua khuôn viên của Bưu điện đến tường bao giáp với trụ sở UBND phường P.K thì trèo qua tường vào khuôn viên của UBND phường P.K T đi theo hành lang của UBND phường P.K đến trụ sở Công an phường P.K.

Tại đây T thấy trên khu vực sân của UBND phường và Công an phường P.K có 01 chiếc xe ô tô màu đỏ nhãn hiệu Vinfast Fadil, BKS 99A-363.51 của đồng chí Đ, và trong lán để xe cách đó khoảng 08m có 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla Altis, màu sơn đen, BKS số 99A-413.61 của đồng chí T1. T quan sát xung quanh thấy không có người, phòng trực ban của Công an phường có ánh điện sáng, lúc đó T đi bộ đến đầu bên phải của chiếc xe ôtô Toyota dùng tay mở nắp can xăng rồi đổ vào lốp xe phía trước bên phải của xe, tiếp đó T đổ xăng xuống đất kéo dài đến chiếc xe ô tô Vinfast rồi T đổ xăng vào lốp bánh trước bên phải xe ôtô Vinfast của đồng chí Đ. Sau khi đổ xăng xong, T vứt can xăng xuống đất bên phải xe Vinfast rồi dùng bật lửa châm vào phần xăng ở nền đất thấy xăng bùng cháy. T bỏ chạy về lối cũ qua nghĩa trang đến bờ ruộng T lấy áo cởi ra trước đó mặc lại và cầm theo đôi găng tay đi bộ về nhà tắm rửa, thay quần áo rồi đi ngủ.

Bị hại là ông Vũ Quốc T1 và ông Đỗ Viết Đ đã nhận được tiền bồi thường thiệt hại chiếc xe, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Ngô Văn Th đã thay bị cáo bồi thường cho bị hại, số tiền bồi thường là của bị hại, ông không có yêu cầu gì.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T.S vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Ngô Văn T từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ đội đầu bằng len, 01 áo phông cộc tay, 01 can nhựa; 01 quần đùi; 01 quần lót; 01 đôi dép lê; 01 phong bì niêm phong có dấu của Viện khoa học hình sự Bộ Công an; 01 mũ lưỡi trai.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A11.

01 USB lưu hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T.S về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 31/5/2021 tại trụ sở UBND và Công an phường P.K, thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh, Ngô Văn T đã có hành vi dùng xăng đốt làm hư hỏng một phần xe ô tô Vinfast Fadil, biển kiểm soát 99A-363.51 của ông Đỗ Viết Đ có giá trị 96.851.000 đồng và hư hỏng một phần xe ô tô nhãn hiệu Toyota, số loại Corolla, biển số 99A-413.61 của ông Vũ Quốc T1 có giá trị 64.968.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại của cả hai xe ô tô là 161.819.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T.S đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy hải sản với trường hợp không dùng tàu cá. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động đến gia đình nên bố bị cáo đã thay bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bố bị cáo là thương binh. Bị cáo phạm tội lần đầu nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 mũ đội đầu bằng len, 01 áo phông cộc tay, 01 can nhựa; 01 quần đùi; 01 quần lót; 01 đôi dép lê; 01 phong bì niêm phong có dấu của Viện khoa học hình sự Bộ Công an; 01 mũ lưỡi trai không có giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu gì nên tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A11 là phương tiện bị cáo dùng liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

01 USB được lưu trong hồ sơ vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ điểm b, d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ đội đầu bằng len, 01 áo phông cộc tay, 01 can nhựa; 01 quần đùi; 01 quần lót; 01 đôi dép lê; 01 phong bì niêm phong có dấu của Viện khoa học hình sự Bộ Công an; 01 mũ lưỡi trai.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A11.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2021)

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống Đ bản án hợp lệ./.