Bản án 224/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19h ngày 17/11/2020, Đào Thanh B đi bộ lang thang trên đường Xuân Phương thuộc địa bàn tổ 4 Hòe Thị, phường Phương Canh Nam Từ Liêm, Hà Nội thì phát hiện thấy có căn nhà đang xây và chưa có cửa nên B đã nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài. B sau đó đã đi vào trong nhà thấy anh Nguyễn Văn T (sinh năm: 1981, HKTT: xóm P, xã V, huyện T, Bắc Giang– là thợ xây) đang nằm ngủ, trên đầu giường có để chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A71 màu trắng đen, đang sạc pin. B liền dùng tay kéo dây sạc pin của điện thoại lại gần để trộm cắp, khi đang kéo điện thoại lại thì bị anh T tỉnh dậy phát hiện tri hô và cùng người trong nhà khống chế bắt giữ và trình báo Công an phường Phương Canh để giải quyết.

Tại cơ quan điều tra, Đào Thanh B khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A71 màu trắng – đen gắn sim số 0852348868 và 01 sạc điện thoại màu đen.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 560/KLĐGTS ngày 25/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01chiếc điện thoại Samsung Galaxy A71 màu trắng đen trị giá 5.800.000 đồng; 01 chiếc sạc điện thoại hiệu Samsung, màu đen trị giá 50.000 đồng; 01 sim điện thoại thuê Bo số 0852348868 trị giá 25.000 đồng (BL 37).

Tổng trị giá tài sản là 5.875.000 đồng.

Quá trình điều tra, do nghi ngờ Đào Thanh B có dấu hiệu bị bệnh tâm thần nên ngày 27/11/2020, Cơ quan CSĐT – Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương giám định pháp y tâm thần đối với bị can Đào Thanh B.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 110/KLGĐ ngày 19/4/2021 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương – Bộ Y tế, kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Đào Thanh B bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F70; Tại các thời điểm trên bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; Nghị định số 64/2011/NĐCP ngày 28/7/2011 của Chính phủ quy định về việc thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh và điều 49 Bộ luật hình sự năm 2015 về bắt buộc chữa bệnh thì bị can Đào Thanh B không thuộc diện áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh(BL 50, 51).

Ngày 26/11/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 142/CQĐT(ĐTTH) xử lý vật chứng và tiến hành trao trả cho anh Nguyễn Văn T chiếc điện thoại kèm sim và sạc đã thu giữ cho anh Nguyễn Văn T. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 201/CT-VKS ngày 16/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đào Thanh B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa bị cáo Đào Thanh B khai: Sau khi phát hiện thấy ánh sáng của chiếc điện thoại đang sạc bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp và dùng tay kéo dây sạc điện thoại và điện thoại, sau khi kéo chiếc điện thoại di chuyển chạm vào người bị hại và bị phát hiện bắt giữ

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s, q khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đào Thanh B từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam.

Về dân sự : Bị hại anh Nguyễn Văn T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đề cập.

Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Đồng ý về tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố. Tuy nhiên về nguyên nhân phạm tội thì bị cáo là người bị hạn chế về năng lực hành vi. Toàn bộ số tài sản mà bị cáo trộm cắp bị hại đã nhận lại và không có yêu cầu gì đồng thời cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tại phiên tòa thì bị cáo cũng nhận biết được là trộm cắp tài sản là sai do vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm p,s,h khoản, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của Đào Thanh B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bởi lẽ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên Tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại lớn về tài sản, bị cáo phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức điều khiển hành vi của mình nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đào Thanh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm h, s,q khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự 2015; Các Điều 136, 331, 333 và 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Các điều 12,15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Bị cáo Đào Thanh B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2020 đến ngày 08/02/2021.

Về án phí: Buộc bị cáo Đào Thanh B phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; Người bào chữa; Người đại diện theo pháp luật có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.