- Tranh chấp gì? "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| Toµ ¸n nh©n d©n QUÂN BA ĐÌNH Thµnh phè hµ néi B¶n ¸n sè: 223/2022/ HSST Ngµy 12 th¸ng 12 n¨m 2022 Nh©n danh | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH - THÀNH PHỐ Hµ Néi
Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ: Bµ NguyÔn Hoài Phương
C¸c Héi thÈm nhân dân:
1. Ông Trần Đức Lưu
2. Bà Bùi Thị Hạnh
Thư ký ghi biên bản phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Cán bộ Tòa án nhân
dân Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Ba Đình tham gia phiªn tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 12 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Ba Đình, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 203/2022/HSST ngµy 25/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 432/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn Phú H - sinh n¨m 1996; Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở tại: thôn K, xã P, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Phú L (sinh năm 1971); Con bà: Tạ Thị N(sinh năm 1975); Gia đình có 04 anh chị em; Bị cáo là con thứ ba. Danh chỉ bản số 275 lập ngày 16 tháng 08 năm 2022 tại Công An Quận Ba Đình. Tiền sự: không Tiền án: - Bản án số 75/2021/HSST ngày 07/07/2021 của Toà án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tù (thời gian thử thách tính từ ngày 07/07/2021). (Chưa xoá án tích)
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 08/08/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 01h00 ngày 08/8/2022, tại trước cửa Bar Grammy số 360 phố Kim Mã, phường Ngọc Khánh, Quận Ba Đình, Hà Nội, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ba Đình phát hiện Nguyễn Phú H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện tay trái của H đang cầm 01 (một) gói băng dính màu đen bên trong có 01(một) túi nilon chứa 05 viên nén màu xanh. Tại chỗ, H khai nhận là ma túy tổng hợp vừa mua chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã đưa H cùng vật chứng thu giữ về trụ sở để làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 22h30’ ngày 07/8/2022, H đi taxi từ Hoài Đức đến quán Bar Grammy tại số 360 phố Kim Mã, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội. Khi đến nơi, H ngồi tại quán nước ngoài cổng đầu phố Nguyễn Văn Ngọc rồi sử dụng số điện thoại 0889.999.196 gọi điện cho bạn tên T(số điện thoại 0582.908.888) để hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp với giá 2.500.000 đồng để sử dụng. T đồng ý và H chuyển khoản số tiền 2.700.000 đồng (trong đó 2.500.000 đồng là tiền mua ma túy, 200.000 đồng là tiền ship) đến tài khoản số 0582908888, Ngân hàng MBBank, chủ tài khoản là Đào Ngọc T. Khoảng 00h00’ ngày 08/8/2022, một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0975.320.896 mang ma túy đến giao cho H. H cầm gói ma túy trong bàn tay trái rồi đi bộ vào Bar Grammy thì bị công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như nêu ở trên.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Phú H đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.
Tang vật của vụ án: thu giữ của Nguyễn Phú H:
- 01 (một) gói băng dính màu đen bên trong có 01 (một) túi nilon chứa 05 viên nén màu xanh;
- 01 (một) ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu đen, số IMEI: 355357088619759, có gắn thẻ sim, số: 088.999.9196.
Bản kết luận giám định số 5630/KLGĐ – PC09 ngày 16/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu xanh bên trong một túi nilong (bọc ngoài bằng nilong màu đen) đều là ma tuý loại MDMA, khối lượng 1,998gam.
Quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,394 gam MDMA làm mẫu, còn lại 1,604 gam MDMA trả lại cho cơ quan điều tra.
Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển cho Cơ quan thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật
Đối với đối tượng Đào Ngọc T là người bán ma túy theo lời khai của Nguyễn Phú H: quá trình điều tra T không nhận đã bán ma túy cho H vào tối ngày 07/8/2022. Tkhai số tiền 2.700.000 đồng H chuyển khoản vào tài khoản của T là tiền H trả lại T, do T mua quả sầu riêng của H vào buổi sáng cùng ngày nhưng số sầu riêng bị hỏng; cuộc gọi điện thoại giữa T và H tối ngày 7/8/2022 là cuộc gọi về việc mua bán quả sầu riêng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh Nguyễn Phú H và Đào Ngọc T có buôn bán hoa quả và có việc H mua bán quả sầu riêng cho Ttrước đó. Ngoài lời khai của Nguyễn Phú H và Đào Ngọc T, Cơ quan điều tra không thu thập được thêm tài liệu khác chứng minh T đã bán ma túy cho H. Do đó không đủ căn cứ để xử lý đối với Đào Ngọc T.
Đối với người đàn ông đem ma túy đến giao cho H, và liên lạc với H bằng số điện thoại 0975.320.896: Xác minh số điện thoại trên tên chủ thuê bao là chị Trần Thị Nhật M(SN:2000, HKTT: Đội 6, C, phường P, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên). Tại cơ quan điều tra chị M khai: chị không dùng số điện thoại trên và không biết tại sao số điện thoại trên lại đứng tên chị; Đối với người đàn ông giao ma túy cho H ngày 7/8/2022: quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Tại bản cáo trạng số 197/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình đề nghị truy tố Nguyễn Phú H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là MDMA, mục đích để sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 42 đến 48 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của Bản án số 75/2021/HSST ngày 07/07/2021 của Toà án nhân dân huyện Hoài Đức xử 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án. Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự cần tổng hợp với hình phạt của bản án trước, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.
Về hình phạt bổ sung: không
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong là ma tuý loại MDMA, khối lượng: 1,998 gam.
Tịch thu của bị cáo 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, số emeil: 355357088619759, có gắn thẻ sim số: 0889999196.
Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
. Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 01 giờ 00 phút ngày 08/08/2022, tại trước số 360 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Phú H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,998 gam ma tuý loại MDMA, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý – Công an quận Ba Đình phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Phú H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì đua đòi nghiện hút đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Phú H có 01 tiền án ngày 07/07/2021, Toà án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tù (thời gian thử thách tính từ ngày 07/07/2021). Bị cáo phạm tội đang trong giai đoạn thửa thách của án treo nên lần phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Về tổng hợp hình phạt:
Bản án số 75/2021/HS-ST ngày 07/07/2021 của Toà án nhân dân huyện xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tù (thời gian thử thách tính từ ngày 07/07/2021). Đến ngày 08/08/2022, đang trong hạn thử thách của bản án treo bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội và bị truy tố xét xử. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự cần tổng hợp với hình phạt của bản án trước, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.
. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong gồm: 0,604 gam ma túy MDMA (khối lượng ban đầu 1,998gam cơ quan giám định đã lấy mẫu 0,394gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, số emeil: 355357088619759 kèm theo sim.
. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm;
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh
Căn cứ:
- điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; khoản 1 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015;
- Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
1. Xử phạt : Bị cáoNguyễn Phú H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 75/2021/HSST ngày 07/07/2021 của Toà án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt bị cáo 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 51 (Năm mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/08/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong gồm: 0,604 gam ma túy MDMA (khối lượng ban đầu 1,998gam cơ quan giám định đã lấy mẫu 0,394gam đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, số emeil: 355357088619759 kèm theo sim.
Vật chứng của vụ án hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án Quận Ba Đình theo biên bản giao nhận vật chứng số 35 ngày 01 tháng 12 năm 2022.
3. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Phú Hphải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. N¬i nhËn:
T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm -VKSND QuËn Ba Đình;
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa
- C«ng an QuËn Ba Đình
- Thi hµnh ¸n QuËn Ba Đình
- Người tham gia tè tông;
- Lưu hồ sơ,lưu VP.
NguyÔn Hoài Phương