Bản án 223/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 6 năm 2023 và lời khai tại Tòa án nguyên đơn chị Nguyễn Tuyết Kh trình bày: Về hôn nhân: Vào năm 2012, được sự thống nhất của gia đình chị và anh G kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105/2012, ngày 29/6/2012. Qua thời gian sống chung thì anh chị có sự bất hòa và mâu thuẫn, từ đó anh chị không còn hạnh phúc nữa. Hằng ngày anh chị thường có mâu thuẫn và bất đồng quan điểm trong cuộc sống gia đình với nhau, nhưng sau đó cũng tạo điều kiện để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Tuy nhiên, vẫn có sự mâu thuẫn với nhau nhiều hơn mà

không thể giải quyết được. Nay chị xét thấy hạnh phúc gia đình không thể hàn gắn được và không còn hạnh phúc nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Minh G. Về con chung: Chị Nguyễn Tuyết Kh trình bày không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Tuyết Kh trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung, nợ riêng: Chị Nguyễn Tuyết Kh trình bày không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Bị đơn anh Lê Minh G trình bày tại Biên bản làm việc của Tòa án: Về hôn nhân: Vào năm 2012, được sự thống nhất của gia đình chị Kh và anh kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105/2012, ngày 29/6/2012. Qua thời gian sống chung thì anh chị sống rất hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì với chị Kh. Anh chị không có sống ly thân, nguyên nhân mâu thuẫn như chị Kh trình bày là không đúng. Nay chị Kh yêu cầu được ly hôn với anh thì anh không đồng ý. Về con chung: Anh G xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về tài sản chung: Anh G xác định có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung, nợ riêng: Anh G xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng theo trình tự quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết: Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Tuyết Kh. Xử cho chị Nguyễn Tuyết Kh được ly hôn với anh Lê Minh G. Về con chung và nợ chung, nợ riêng: Không có nên không xem xét. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không xem xét. Chị Kh phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhận định: [1] Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Tuyết Kh nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lê Minh G. Khi khởi kiện anh G cư trú tại ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Cà Mau thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, các điều 53, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Tuyết Kh đối với anh Lê Minh G. Xử cho chị Nguyễn Tuyết Kh được ly hôn với anh Lê Minh G. 2. Về con chung: Chị Nguyễn Tuyết Kh và anh Lê Minh G thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Tuyết Kh và anh Lê Minh G thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 4. Về nợ chung, nợ riêng: Chị Nguyễn Tuyết Kh và anh Lê Minh G thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Tuyết Kh phải chịu số tiền là 300.000 (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009358 ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Cà Mau. Chị Nguyễn Tuyết Kh đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy đinh tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.