Bản án 223/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh ởi kiện ngày 26/4/2021, đơn s ửa đổi, bổ sung đ

ơn kh ởi kiện ngày 06/7/2022 và các lời khai trong quá tr ình giải quyết vụ án, nguy ên đơn Ngân hàng Thương m ại cổ phần A

(gọi tắt Ngân hàng) do bà Trần H àng Tố N là ngư ời đại diện theo ủy quyền tr

ình bày:

Ngân hàng TMCP A cấp tín dụng cho b à Vũ Thị Bích H theo Hợp đồng tín dụng trả góp số SGN.CN.630.250116

ngày 27/01/2016, chi tiết nh ư sau:

- Số tiền cho vay: 95 .000.000 (Chín mươi lăm triệu) đồng .

- Thời hạn cho vay: 60 tháng, kể từ ng

ày Bên đư ợc cấp tín dụng nhận tiền vay (từ ng ày 27/01/2016 đến ng ày 27/01/2021).

- Mục đích cho vay: Ti êu dùng tín chấp – Hỗ trợ ti êu dùng – Tiêu dùng.

- Phương th ức cho vay: Cho vay từng lần.

- Lãi suất trong hạn: : 17,00%/ năm (tính theo dư n ợ thực tế).

- Lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn.

Ngày 10/3/2020, Ngân hàng đã ra Thông báo thu hồi nợ tr ư ớc hạn đối

với to àn bộ số nợ vay c

òn lại do bà H đã vi phạm nghĩa vụ

thanh toán nợ.

Tính đến ng ày 05/8/2022, bà Vũ Thị Bích H còn nợ Ngân h àng các khoản sau: vốn gốc 1 0.003.803 đồng, l ãi trong hạn 2.432.287 đồng , lãi quá hạn 6.485.659 đồng, phạt chậm trả l ãi 200.000 đồng. Tổng cộng

19.121.748 (Mư ời chín triệu một trăm hai m ươi m ốt ng àn bảy trăm bốn m ươi tám ) đồng.

Ngoài ra, kể từ ng ày 06/8/2022, bà Vũ Thị Bích H còn phải tiếp tục trả

tiền l ãi phát sinh trên số d ư n ợ gốc theo mức l

ãi suất quy định trong Hợp đồng cho đến ng ày bà H trả hết nợ gốc.

Nay Ngân hàng yêu cầu b à Vũ Thị Bích H thanh toán cho Ngân hàng toàn bộ số tiền tr ên theo thứ tự trả nợ nh

ư sau: v ốn gốc, phạt chậm trả l

ãi, lãi quá hạn, l ãi trong hạn. Thời hạn thanh toán to àn bộ số nợ một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bị đ ơn bà V ũ Thị H đã đư ợc tống đạt hợp lệ

các văn bản tố tụng của T

òa án như Gi ấy triệu tập ; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v à hòa giải ; giấy triệu tập tham gia phi ên tòa, quyết định đưa v ụ án ra xét xử, quyết định ho ãn phiên tòa nhưng bà H đều vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc v

ì trở ngại khách quan và cũ ng không có văn bản tr ình bày ý kiến đối với y

êu cầu khởi kiện của nguy

ên đơn nên Tòa án vẫn tiến h ành giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật

.

2

Tại phi ên tòa hôm nay:

Ngư ời đại diện theo ủy quyền của ngu

yên có đơn xin xét x ử vắng mặt .

Bị đ ơn bà Vũ Thị Bích H vắng mặt .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận

T phát biểu quan điểm:

- Về quan hệ pháp luật v à thẩm quyền giải quyết: Căn cứ y

êu cầu khởi kiện của nguy ên đơn và h ợp đồng tín dụng

hai bên ký kết , xác định đây l à quan hệ t ranh chấp hợp đồn

g tín dụng . Do bị đ ơn cư trú t ại quận T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của T

òa án nhân dân quận T.

- Thời hạn tố tụng: Thời gian chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp

luật. Về ng ư ời tham gia tố tụng

: Xác định đúng t ư cách ngư ời th am gia tố tụng. Về thu thập chứng cứ

: Thu thập chứng cứ đúng theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án

: Nguyên đơn kh ởi kiện y êu cầu bị đ ơn trả số tiền vay gốc v à lãi theo Hợp đồng tín dụng

trả góp số SGN.CN.630.250116

ngày 27/01/2016, tính đến ng ày 05/8/2022 là 19.121.748 đồng . Kể từ ng ày 06.8.2022, bà H còn phải thanh toán cho Ngân h àng tiền l ãi phát sinh trên số d ư n ợ gốc theo mức l ãi suất quy định trong Hợp đồng cho đến ng

ày bà H trả hết nợ gốc. Thời hạn thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực lực pháp luật.

Căn cứ đ ơn kh ởi kiện, hợp đồng tín dụng thẻ, lời tr

ình bày của nguy ên đơn, ch ứng cứ thu thập. Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận

toàn bộ yêu cầu của nguy ên đơn.

Tại phiên tòa sở thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Th

ư k ý chấp h ành đầy đủ v à đúng các quy đị nh của pháp luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các t ài liệu có trong hồ s ơ v ụ án đ ư ợc thẩm tra tại phiên tòa sau khi nghe phát biểu của đạ i diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấ p:

Xét đơn kh ởi kiện ngày 26/4/2021 và đơn s ửa đổi, bổ sung đ

ơn kh ởi kiện ng ày 06/7/2022 của nguy ên đơn Ngân hàng TMCP A; Hợp đồng tín dụng trả góp số SGN.CN.630.250116 ngày 27/01/2016, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín

yêu cầu bị đ ơn bà Vũ Thị Bích H thanh toán khoản tiền nợ tín dụng, Hội đồng xét xử xác định đây l

à “Tranh chấp về hợp đồng dân sự” , cụ thể l à tranh chấp Hợp đồng tín dụng,

thuộ c thẩm quyền giải

3

quyết của T òa án theo quy định tại khoản 3 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2] Về thẩ m quyề n giả i quyế t vụ án: Theo Phiếu y êu cầu xác minh ngày 04/4/2022 của T òa án nhân dân quận T thì bị đ ơn bà Vũ Thị Bích H có hộ khẩu th ư ờng trú tại 1764B tổ 109 (nay l à số 173/45/82 đ ư ờng Khuông Việt), phư ờng Phú Trung, quận T, Thành phố H nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H theo quy định tại điểm a khoản 1 Đ iều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.3] Về sự có mặt của đ

ương s ự tại phi ên tòa:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP A, ngư ời đại diện theo ủy quyền

bà Trần Hàng Tố N có đơn đ ề nghị xét xử vắng

mặt ;

Bị đơn bà Vũ Thị Bích H đã đư ợc T òa án tống đạt các văn bản tố tụng

theo quy định tại các Điều 171, 177, 179, 196, 208, 220, 233 Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015 nhưng bà H đều vắng mặt không v ì sự kiện bất khả kháng hoặc v ì trở ngại khách quan .

Nên căn cứ quy định tại khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 3 Điều 228 ; điểm a, b khoản 1 Điều 238

Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

Hộ i đồ ng xét xử tiến h ành xét xử vắ ng mặ t nguyên đơn và bị đ ơn.

[2] Về y êu cầu của nguyên đơn :

[2.1] Về y êu cầu thanh toán số tiền nợ tín

h đến ng ày 05/8/2022 gồm vốn gốc 10.003.803 đồng, l ãi trong hạn 2.432.287 đồng , lãi quá hạn 6.485.659 đồng, phạt chậm trả l ãi 200.000 đồng, tổng cộng 19.121.748 (Mư ời chín triệu một trăm hai m ươi m ốt ng àn bảy trăm bốn m ươi tám ) đồng :

Xét thấy, tại Hợp đồng tín dụng trả góp số SGN.CN.630.250116 ngày 27/01/2016, Giấy đề nghị giải ngân ng

ày 27/01/2016 do bà H ký; Phiếu giải ngân chuyển khoản ng ày 27/01/2016, xác định hạn mức tín dụng Ngân h

àng phê duyệt cho bà H là 95.000.000 đồng , thời hạn cho va y: 60 tháng, lãi suất trong hạn: 17,00%/năm (tính theo dư n ợ thực tế); l

ãi suất quá hạn: 150% l ãi suất trong hạn.

Tại bản sao kê giao dịch từ ng ày 01/01/2016 đến ng ày 27/7/2022 do Ngân hàng cung cấp , thể hiện bà H đã vi phạm hợp đồng tín dụng về nghĩa

vụ trả nợ n ên ngày 10/3/2020 Ngân hàng đã ra Thông báo thu hồi nợ tr ư ớc hạn đối với toàn bộ số nợ phải thanh toán

của b à H. Tính đến ng ày 05/8/2022 bà H còn nợ các khoản sau: vốn gốc 10.003.803 đồng, l ãi trong hạn 2.432.287 đồng , lãi quá hạn 6.485.659 đồng, phạt chậm trả l ãi 200.000 đồng, tổng cộng 19.121.748 đồng

4

Nay Ngân hàng yêu cầu b à Vũ Thị Bích H thanh toán toàn bộ số tiền

trên theo thứ tự nh ư sau: v ốn gốc, phạt chậm trả l

ãi, lãi quá hạn, l ãi trong hạn. Thời hạn thanh toán to àn bộ số nợ m

ột lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bị đơn bà Vũ Thị Bích H không văn bản tr ình bày có ý kiến đối với y êu cầu khởi kiện của nguy

ên đơn nên H ội đồng xét xử

không có cơ s ở xem xé ; Hội đồng xét xử

căn cứ lời tr ình bày của nguy ên đơn và tài liệu, chứng cứ

trong hồ s ơ đ ể xem xét giải quyết.

Qua lời tr ình bày của nguyên đơn và những t ài liệu chứng cứ

trong hồ s ơ vụ án , xác định giao dịch Hợp đồng tín dụng trả góp số SGN.CN.630.250116 ngày 27/01/2016 thể hiện sự thỏa thuận

giữa hai b ên là hoàn toàn tự nguyện, hình thức v à nội dung không trái quy định pháp luật n ên có hiệu lực từ thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định tại

các Điều 385, 401, 463 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên nguyên đơn Ngân hàng yêu cầu bị đ ơn bà H phải thanh toán số nợ tính đến ng ày 05/8/2022, tổng cộng 19.121.748 đồng (trong đó: vốn gốc 10.003.803 đồng, l ãi trong hạn 2.432.287 đồng , lãi quá hạn 6.485.659 đồng, phạt chậm trả l ãi 200.000 đồng ) là có cơ s ở chấp nh ận theo quy định tại các Điều 466 , 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 v

à các Điều 91, 95 Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010

.

[2.2] Về y êu cầu bà Vũ Thị Bích H còn phải tiếp tục trả tiền l

ãi phát sinh trên số d ư n ợ gốc theo mức l

ãi suất quy định trong Hợp đồng tín dụng trả góp số SG N.CN.630.250116 ngày 27/01/2016 tính kể từ ng ày 06/8/2022 cho đến ngày bà H trả hết nợ gốc.

Xét tại Hợp đồng tín dụng do hai b

ên ký kết có thỏa thuận

mức l ãi suất . Bà H chậm thực hiện nghĩa vụ n

ên kể từ ngày tiếp theo của ng ày xét xử cho đến thi h ành án xong, bà H còn phải thanh toán cho Ngân h àng khoản tiền l ãi phát sinh của số tiền c òn phải thi h ành án theo mức l ãi suất các b ên thỏa thuận tại hợp đồng l

à có cơ s ở chấp nhận

theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 13 Nghị quyết

01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán T òa án nhân dân tối cao .

[2.3] Về thời hạn thanh toán :

Ngân hàng yêu cầu bà H thanh toán số tiền nợ

một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Xét thấy , việc bà H ngưng thanh toán nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng

là vi phạm nghĩa vụ , gây thiệt hại đến quyền v

à lợi ích hợp pháp của Ngân hàng nên Ngân hàng yêu cầu bà H thanh toán hết số tiền nợ

một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật

là có cơ s ở chấp nhận theo quy định tại Điều

5

95 Luật các tổ chức tín dụng n

ăm 2010.

[3] Về án phí dân sự s ơ th ẩm:

Do yêu cầu của nguy ên đơn Ngân hàng TMCP A đư ợc chấp nhận n ên bị đơn bà Vũ Thị Bích H phải chịu án phí dân sự s ơ th ẩm trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban Th ư ờng vụ Quốc hội

.

Hoàn lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP A.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ v ào: Khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

Điều 39; khoản 1 Điều 147;

khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238

; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng:

- Các Điều 385, 401, 463, 466, 468 Bộ Luật dân sự năm 2015

;

- Các Điều 91, 95 của Luật

Các tổ chức tín dụng năm 2010;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban Th ư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí T òa án;

- Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội

đồng thẩm phán T òa án nhân dân tối cao hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về l ãi, lãi suất, phạt vi phạm .

Tuyên xử:

1. Chấp nhận to àn bộ y êu cầu khởi kiện c ủa nguy ên đơn Ngân hàng Thương m ại cổ phần A .

- Buộc bà Vũ Thị Bích H có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thương m ại cổ phần A

số tiền nợ theo Hợp đồng tín dụng trả góp số SGN.CN.630.250116 ngày 27/01/2016, tính đến ng ày 05/8/2022 là 19.121.748 (Mư ời chín triệu một trăm hai m ươi m ốt ng àn bảy trăm bốn m ươi tám ) đồng (trong đó: vốn gốc 10.003.803 đồng, l ãi trong hạn 2.432.287 đồng , lãi quá hạn 6.485.659 đồng, phạt chậm trả l ãi 200.000 đồng) .

Kể từ ng ày 06/8/2022 cho đến thi h ành án xong, bà Vũ Thị Bích H còn phải thanh toán cho Ngân hàng Thương m ại cổ phần A

khoản tiền l ãi phát sinh

6

của số tiền c òn phải thi h ành án theo mức l ãi suất các b ên thỏa thuận tại hợp đồng.

- Thời hạn thanh toán: Thanh toán một lần ngay khi bản án có hiệu lự

c pháp luật.

2. Án phí dân sự s ơ th ẩm:

Bị đ ơn bà Vũ Thị Bích H phải chịu số tiền là 956.087 (chín trăm năm mươi sáu ngàn không trăm tám mươi b

ảy) đồng.

Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng Thương m ại cổ phần A

số tiền tạm ứng án phí là 392.303 (ba trăm chín mươi hai ngàn ba trăm l ẻ ba ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí T òa án số 0035189 ngày 21/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố H.

Thi hành tại C ơ quan thi hành án dân s ự có thẩm quyền.

3. Quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, b ị đ ơn đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày nhận đ ư ợc bản án hoặc bản án đ

ư ợc ni êm yết. Viện kiểm sát nhân dân c ùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp tr

ên trực tiếp đ ư ợc quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

.

Trong trư ờng hợp bản án, quyết định đ

ư ợc thi h ành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h ành án dân sự th ì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi h

ành án, quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị cư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi h ành án dân sự; thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.