Bản án 223/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Tuấn Đ (sinh năm 19XX; trú tại tiểu khu P M, thị trấn P X, Hà Nội) có quan hệ quen biết với Nghiêm Văn C (sinh năm 19XX; trú tại thôn P V, xã P D, huyện P X, Hà Nội), Nguyễn Văn R (sinh năm 19XX; trú tại thôn X L, xã P D, huyện P X, Hà Nội), Đỗ Như K (sinh năm 19XX; trú tại thôn T, xã V H, huyện P X, Hà Nội), Đào Anh T (sinh năm 19XX; trú tại thôn Đ N, xã T D, huyện P X, Hà Nội). Khoảng tháng 8/2017, Đ cùng C, K, T và R bàn bạc với nhau mở sới bạc dưới hình thức đánh sóc đĩa ăn tiền tại địa bàn huyện Phú Xuyên, Hà Nội để kiếm tiền ăn tiêu. Để có người giúp sức trong việc tổ chức sới bạc, Đ cùng Q, C thống nhất thuê và trả công 5.000.000 đồng/01 người/01 tháng cho Hoàng Văn H làm dọn dẹp địa điểm, chuẩn bị bát đĩa, cắt quân vị thu phế; thuê đối tượng tên H (chưa xác định được lai lịch) làm người xóc cái. Nguyễn Văn R tìm thuê người lái xe ô tô đưa, đón các con bạc đi đánh bạc; R không được trả tiền công nhưng được cho làm bảng vị trong sới bạc và không phải nộp phế; thuê và trả công 5.000.000 đồng/01 tháng cho Dương Văn T1 và Nguyễn Văn B để hàng ngày vào sới bạc làm hồ lỳ và thu tiền phế. Để tránh sự phát hiện của Công an, các đối tượng không cho các con bạc biết trước địa điểm tổ chức đánh bạc mà sử dụng xe ô tô hiệu Inova biển kiểm soát 30E-821.XX của Q và xe ô tô hiệu Innova biển kiểm soát 30A-241.XX do R thuê của Đặng Văn Đ1 liên hệ đón các con bạc tại các địa điểm hẹn trước. Khi các con bạc lên xe thì các đối tượng yêu cầu giao nộp lại điện thoại để quản lý, tránh việc liên hệ với bên ngoài, sau đó đưa các con bạc đến địa điểm đã thuê để tổ chức đánh bạc. Trong thời gian từ giữa tháng 08/2017 đến đầu tháng 10/2017, Đ cùng Q và C đã tổ chức sới bạc ngày đánh 02 ca, gồm: Ca chiều từ 14 giờ 30 phút đến 17 giờ 00 phút; ca tối từ 22 giờ 30 phút đến 00 giờ 30 phút ngày hôm sau, tiền “phế” thu 500.000 đồng/01 người/01 ca bạc. Đến đầu tháng 10/2017, do vắng khách nên Đ cùng Q và C thống nhất tổ chức sới bạc mỗi ngày đánh 01 ca vào buổi tối các ngày từ 22 giờ 30 phút đến 00 giờ 30 phút ngày hôm sau. Tất cả thống nhất đối với khách nam thì thu phế 1.000.000 đồng/01 người/01 ca; khách nữ thu 500.000 đồng/01 người/01 ca. Đ cùng Q và C đã thuê nhiều địa điểm trên địa bàn huyện Phú Xuyên, Thường Tín... để tổ chức đánh bạc. Để duy trì hoạt động của sới bạc, Đ cùng Q và C, mỗi người bỏ ra 30.000.000 đồng/01 ca bạc mang vào sới cho các con bạc vay đánh bạc, lãi xuất thỏa thuận vay 10.000.000 đồng, lấy lãi 500.000 đồng. Cụ thể:

Giữa tháng 8/2017 (Đ không nhớ ngày, giờ cụ thể), C liên hệ thuê nhà Nguyễn Thị L (sinh năm: 19XX, trú tại thôn P V, xã P D, P X, Hà Nội) với giá 3.000.000 đồng/01 ca để tổ chức đánh bạc xóc đĩa ăn tiền, có 12 người tham gia đánh bạc (Đ không nhớ tên cụ thể). Tại đây, H1 chuẩn bị bát đĩa, cắt quân vị và thu phế được 6.000.000 đồng; H xóc cái; R thuê xe ô tô đưa đón các con bạc đi đánh bạc và làm bảng vị trong sới bạc; Đ cùng Q và C cho các đối tượng vay tiền đánh bạc được lãi 3.000.000 đồng (Đ không nhớ tên cụ thể). Kết thúc ca bạc thu được 9.000.000 đồng, Đ trả tiền thuê nhà cho L 3.000.000 đồng; số tiền còn lại 6.000.000 đồng Đ, Q, C chia nhau mỗi người được hưởng 2.000.000 đồng.

Cuối tháng 9/2017 (không nhớ ngày, giờ cụ thể), Q liên hệ thuê nhà Phan Thị H (sinh năm 19XX, ở xóm M, thôn Đ N, xã T D, huyện P X, Hà Nội) giá 3.000.000 đồng/01 ca để tổ chức đánh bạc xóc đĩa ăn tiền và có 10 người đánh bạc. H1 chuẩn bị bát đĩa, cắt quân vị và thu phế của các con bạc được 500.000 đồng; H xóc cái; R thuê xe đưa đón các con bạc và làm bảng vị; Đ, Q, C cho các đối tượng vay tiền đánh bạc được lãi 3.000.000 đồng (Đ không nhớ tên cụ thể). Kết thúc ca bạc thu được 8.000.000 đồng, Q trả tiền thuê nhà cho H 3.000.000 đồng, còn lại Q, Đ, C chia nhau.

Cuối tháng 9/2017 (không nhớ ngày, giờ cụ thể), C liên hệ thuê nhà Nguyễn Thị O (sinh năm 19XX; trú tại thôn P V, xã P D, huyện P X, Hà Nội) giá 3.000.000 đồng/01 ca để tổ chức đánh bạc xóc đĩa ăn tiền và có 12 người đánh bạc (Đ không nhớ tên cụ thể). H1 chuẩn bị bát đĩa, cắt quân vị và thu phế của các bạc vào đánh bạc được 6.000.000 đồng; H xóc cái; R thuê xe đưa đón các con bạc và làm bảng vị. Đ cùng Q, C cho các đối tượng vay tiền đánh bạc được tiền lãi 3.000.000 đồng (Đ không nhớ tên cụ thể). Kết thúc ca bạc thu được 9.000.000 đồng, Đ trả tiền thuê nhà cho L 3.000.000 đồng; số tiền còn lại 6.000.000 đồng Đ, Q, C chia nhau mỗi người được hưởng 2.000.000 đồng.

Các ngày 02, 09, 19, 23/10/2017, Q liên hệ thuê nhà của Đinh Văn K (sinh năm 19XX; trú tại thôn B K, xã C M, huyện P X, Hà Nội) với giá 3.000.000 đồng/01 ca bạc để tổ chức đánh bạc xóc đĩa ăn tiền; mỗi ca có 14 - 15 người tham gia đánh bạc (Đ không nhớ tên các đối tượng đến đánh bạc). Tại sới bạc, Đ cùng Q và C cho các con bạc vay tiền đánh bạc và mỗi ca được lãi khoảng 6.000.000 đồng (Đ không nhớ tên cụ thể người vay); tổng cộng tiền phế và tiền lãi mỗi ca bạc được khoảng 15.000.000 đồng. Đ cùng Q, C trả tiền thuê nhà cho K 3.000.000 đồng/01 ca bạc, còn lại chia nhau.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/10/2017, Đ thuê nhà của Đỗ Tiến H (sinh năm 19XX; trú tại tiểu khu P M, thị trấn P X, huyện P X, Hà Nội) với giá 3.000.000 đồng/01 ca để tổ chức đánh bạc xóc đĩa. Sau đó, Đ và đồng bọn đưa 12 người vào nhà H đánh bạc (không nhớ tên tuổi cụ thể). Kết thúc ca bạc thu được 15.000.000 đồng, Đ trả tiền thuê nhà cho H 3.000.000 đồng; số tiền còn lại chia nhau mỗi người được 4.000.000 đồng.

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/10/2017, Q thuê nhà của Lê Anh T (sinh năm 19XX; trú tại thôn T X, xã H L, huyện P X, Hà Nội) với giá 3.000.000 đồng/01 ca để tổ chức đánh bạc xóc đĩa ăn tiền. Đ, Q và đồng bọn đưa 14 người vào nhà T đánh bạc (Đ không nhớ tên cụ thể). Kết thúc ca bạc thu được 15.000.000 đồng, Đ trả tiền thuê nhà cho H 3.000.000 đồng; số tiền còn lại chia nhau mỗi người được 4.000.000 đồng.

Khoảng 22 giờ ngày 26/10/2017, Đ cùng đồng phạm đã thuê địa điểm tại nhà của Đỗ Như K ở thôn T, xã V H, huyện P X, Hà Nội để tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền. Hồi 00 giờ 15 phút ngày 27/10/2017, khi Đ đang tổ chức sới bạc tại nhà K thì bị tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang. Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Đào Tuấn Đ, Đào Minh Q, Nghiêm Văn C, Hoàng Văn H, Dương Văn T, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn L, Đỗ Văn S, Đinh Văn K, Đỗ Anh V, Nguyễn Minh C, Kiều Văn T, Ngô Quốc K, Nguyễn Văn T, Lê Văn C, Nguyễn Văn B, Phùng Quốc V, Nguyễn Thị L và Đặng Thị Thanh T. Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm: 81.200.000 đồng (trong đó thu giữ trên chiếu bạc số tiền 70.600.000 đồng, thu giữ trên người các con bạc số tiền 10.600.000 đồng dùng để đánh bạc) cùng 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 Q vị, 01 xe ô tô, hiệu Innova, biển kiểm soát 30E-821.XX và 07 điện thoại di động các loại. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố Đào Anh T về hành vi tổ chức đánh bạc.

Ngày 29/3/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn R, Đào Minh Q, Nghiêm Văn C, Hoàng Văn H, Dương Văn T, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn L, Đỗ Như K, Đỗ Văn S, Đỗ Anh V, Nguyễn Minh C, Kiều Văn T, Ngô Quốc K, Nguyễn Văn T, Lê Văn C, Nguyễn Văn B, Phùng Quốc V, Nguyễn Thị L, Đặng Thị Thanh T và Đào Anh T về tội Tổ chức đánh bạc, tội Gá bạc và tội Đánh bạc theo quy định tại các Điều 248, 249 Bộ luật Hình sự năm 1999. Vật chứng vụ án đã được Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định xử lý theo pháp luật.

Quá trình điều tra, bị can Đinh Văn K đi giám định tâm thần nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội tách ra xử lý sau, ngày 02/01/2020 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử đối với bị cáo Đinh Văn K về tội đánh bạc theo khoản 2, Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đối với Đào Tuấn Đ đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội khởi tố bị cáo về tội Tổ chức đánh bạc. Trong giai đoạn điều tra, bị cáo Đ bỏ trốn khỏi nơi cư trú và đã bị Cơ quan điều tra quyết định truy nã. Trong thời gian bỏ trốn, ngày 30/10/2018 Đào Tuấn Đ tiếp tục phạm tội Tổ chức đánh bạc tại địa bàn huyện Thường Tín, Hà Nội và đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Tín khởi tố bị can và quyết định truy nã. Ngày 18/01/2020, Đào Tuấn Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thường Tín bắt giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam về tội tổ chức đánh bạc. Ngày 06/3/2020 Đào Tuấn Đ bị Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xử phạt 18 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKS-P2 ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đào Tuấn Đ về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa bị cáo Đào Tuấn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, vai trò của bị cáo, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Đào Tuấn Đ về tội “Tổ chức đánh bạc”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đào Tuấn Đ từ 36 đến 42 tháng tù, tổng hợp hình phạt với 18 tháng tù tại bản án số 14/2020/HS-ST ngày 06/3/2020 của TAND huyện Thường Tín, TP Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là từ 54 đến 60 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng đối với bị cáo: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông ngoại là người tham gia kháng chiến được tặng thưởng huân, huy chương; bản thân bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, vợ ốm đau, con còn nhỏ. Do đó cần áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại bản án số: 14/2020/HS-ST ngày 06/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, TP Hà Nội đã xử phạt bị cáo Đào Tuấn Đ 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, bản án đã có hiệu lực pháp luật. Do vậy cần áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đào Tuấn Đ phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đào Tuấn Đ phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015,

Xử phạt bị cáo Đào Tuấn Đ 03 (Ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt với 18 (Mười tám) tháng tù tại bản án số: 14/2020/HS-ST ngày 06/3/2020 của TAND huyện Thường Tín, TP Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2019 (Được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2017 đến ngày 15/02/2018).

3. Về án phí: Bị cáo Đào Tuấn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.